ВСЁ про DipTrace

[BlackKilkennyCat]

да все знают. я пользуюсь, ибо удобно - расстояние 1.27 мм - это 50 мил. 2.54 - 100 мил. И когда в трассировщике всё хочу ровно выставить, например, с шагом в 2.54, то как-то удобнее считать сотни, чем N*2.54
и это не улучшение разрушающее, а стандарт. Просрали все полимеры - добро пожаловать в остатки дюймовой системы

[Полимер]

[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=3890788#p3890788"]Это ж какой"умный человек"такое выдумал,скажите как много людей знает такую меру измерения???[/uquote]
Официально это называется "милидюйм" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Мил.
Многие CAD-ы используют за основу английскую систему измерений, Dip Trace не исключение. Даже если используешь метрическую систему - в миллиметрах - все равно часто приходится подгонять под дюймы.

[НАПАЛМ]

Спойлер

[сергей999]

[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=3892428#p3892428"]. Даже если используешь метрическую систему - в миллиметрах - все равно часто приходится подгонять под дюймы.[/uquote]

И чем же так не угодили миллиметры что приходится под дюймы погонять?
Применение дюймов знаю только в трубной резьбе, в отальном никогда не сталкивался.
Что ж мы все под запад прогинаемся, делаете свое ,делайте суперовое,пусть они изучают наш язык ,меры измирени , веса и тд.

Дополню,есть старенький фильм под названием Последний самурай, так вот в нем в середине фильма произнесена фраза" я поражаюсь этому народу,они делают свое дело и ложаться спать а когда просыпаются,доводят начатое до совершенства". Может не точно передал,но суть такова.
Наш народ никогда не будет впереди, а жаль .

[BlackKilkennyCat]

сергей999, Вам уже ответили, чем они неудобны: корпуса-выводы большинства электронных компонентов сделаны исходя из дюймовой системы. Программы так же базируются на ней. Отношение дюймовой к метрический является дробным - отсюда и неудобство.
Но вообще, непонятно Ваше возмущение. Патриотизм? Ну так возглавьте восстание, требуйте аршины и локти (это к тому, что метрическая - она как бэ тоже не русская система)


P.S.
Как бывший плотник, риcкну заявить от всех плотников: двухдюймовая доска - самое то!
А наш русский воин, вооруженный трехлинейкой, был рад этому оружию, и вряд ли сетовал на термин.

[Полимер]

[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=3893219#p3893219"]Применение дюймов знаю только в трубной резьбе,[/uquote]
И вас это устраивает?
Если устраивает, то почему вдруг возникли проблемы с проектированием печатных плат?
Если не устраивает - перенастройте Dip Trace под миллиметры - и сеточку тоже! - и наслаждайтесь. Но отбросьте иллюзии - лучше не станет!
P.S. В трубной резьбе, кстати, совсем не те дюймы.

[fsem]

BlackKilkennyCat, это не патриотизм, это упёртость. В течении пару лет оставшиеся четыре страны, где применяют дюймовую систему, перейдут на метрическую. Но шаг в своих разработках, в том числе и радиоэлементах, они оставят кратным милах, просто будут писать не 100 мил, а 2.54 мм. Ну, не менять же все чертежи, оборудование. А сергей999 однажды столкнётся с проблемой набега на 40 выводах в 1.52 мм, тогда и будет мыслить по другому. Я не вижу проблемы в чём измеряем, в милах или мм, что 100 мил, что 2.54 мм - одно и то же. Производитель принимает и в милах и в мм.

[AndTer]

[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=3890788#p3890788"][uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3888493#p3888493"]Размеры в милах:[/uquote]
Это ж какой"умный человек"такое выдумал,[/uquote]
Станки не понимают доли миллиметра, милл всегда целое число. Просто так удобно на производстве.

[fsem]

Прекрасно понимают не только доли мм, но и микроны. Мы говорим о шагах сетки и выводов. А американские станки меня не волнуют. Перестроятся. Главное что все производители берут файлы то ли в милах, то ли в мм.

[сергей999]

Так, двигаемся дальше по новой версии.
Разведена плата, хочу заменить микросхему, отсоединяю трассы, убираю микросхему и она тянется со всеми связями, как сделать так чтоб связей не было,
в предыдущей версии такого не было. То же происходит когда удаляешь трассу в сети, связи достают.
Может кто в курсе что это?

[fsem]

Делаем замену компонента в Схемотехнике, сохраняем. Открываем проект в PCB Layout, --- Файл --- Обновить стрктуры из схемы --- По компонентам и натравливаете PCB Layout на видоизменённый файл из Схемотехники. Если у вас сквозное проектирование - другого способа не знаю. Можно, конечно, Заменить компоненты --- в выпадающем меню выбрать нужный, но тогда это не САПР а LayOut. В Схемотехнике замена не произойдёт. При проверке будет ругань.

[сергей999]

Да не пользуюсь схемотехникой, тупо в ручную развожу платы, связи вещь нужная, только мешают они при отсоединении трасс и удалении трасс.

[fsem]

Детрассировать сеть --- Удалить сеть--- это для вас. Долго, но работает. А я грешен, балуюсь сквознячком, даже на трёх корпусах. Потом легко изменять проект.

[BlackKilkennyCat]

я тоже развожу вручную, да ещё в топоре, да ещё нагло ломаю в нём сквозное сторонней самописной программулиной, но в целом сохраняю, ибо, как справедливо заметил fsem, потом легко и быстро изменять проект. Ну и как бэ сквозное проектирование - это современность.

[fsem]

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3895262#p3895262"]fsem, потом легко и быстро изменять проект. Ну и как бэ сквозное проектирование - это современность.[/uquote]
Это не современность, это удобство.

[BlackKilkennyCat]

и это тоже, да. хотя иногда и нет - когда нужно внести стороннее изменение, то вся цепочка должна прореагировать. а изменение может быть совсем незначительное...

[Ярослав555]

[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=3893219#p3893219"]И чем же так не угодили миллиметры что приходится под дюймы погонять?[/uquote]
Так в союзе шаг в миллиметрах был. Меняете настройки на миллиметры, забиваете советскую базу компонентов и работаете!
Помнится когда-то батя частотомер делал. Схема из журнала радио была, с печаткой. А печатка разведена под импорт была, а микрухи у бати советские были)))) после впихивания как раскоряки стояли на плате.
Если Вам схемы не нужны, почему спринт лайотом не рисовать?

[fsem]

Ярослав555, так я же ему пример наводил, на 40 отверстиях набегает 1.52 мм.Есть советские м/с - работаем с шаго 2.5 мм, иностранные компоненты - шаг 2.54 мм. Есть такой тип людей, всё не так, не учли их интересы. Да прекрасно, что все САПР*ы дают возможность работать и милах и в мм. Работаем - радуемся.

[сергей999]

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3895288#p3895288"]когда нужно внести стороннее изменение, то вся цепочка должна прореагировать. а изменение может быть совсем незначительное...[/uquote]

Вот и я об этом, если нужно изменить незначительно, к примеру, кинул трассу на резистор, а надо было на кандер, следующим действием удаление ненужной трассы, удалили, перекинули на кандер, и всех то делов, так было в предыдущих версиях, в этой же теперь сохраняется связь с резистором удаленной трассы, вопрос, почему, ведь трасса то удалена.

Пацаны не шумите по поводу размерности, почему был поднят вопрос, потому что в стандартных библиотеках появились длинные и непонятные портянки вместо (и до этого непонятных наименований компонентов)привычных крокозябров.

Если Вам схемы не нужны, почему спринт лайотом не рисовать?

Никогда в нем не разводил, сразу сел на Dip , как пользоватся знаю только как просмотрщика чужиж произведений.

[fsem]

сергей999, Детрассировать сеть ---(остаются ниточки)---- Удалить сеть--- это для вас.