Изучаю даташит на флешку MX29LV640.
В ней приводится Latch-up характеристики. Сначала подумал что это максимальное напряжение которое можно подавать на выводы. Однако позднее встретил Absolute maximum stress ratings.
И это точно максимальное напряжение на выводах.
Вопрос: Зачем привели характеристики Latch-up, что это дает? Если все равно напряжение больше чем указано в stress ratings подавать нельзя, и оно несколько ниже.
[uquote="сардаукар",url="/forum/viewtopic.php?p=3858224#p3858224"]Вопрос: Зачем привели характеристики Latch-up, что это дает?[/uquote]
В гугле забанили?
Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=3858296#p3858296"]Точно , учитывается, только не могу сказать с каким знаком погрешность при перекосе (это про измерение мощности)[/uquote]
Я тоже писал что учитывается, поскольку помню из лекций, что счетчики по такой схеме при несиметричной нагрузке безбожно врут в большую сторону, поэтому никто не парится, что будут воровать. Но потом полез смотреть схемы, и увидел что там хитрое подключение нейтрали. Думаю к данному случаю это не относится - не счетчик, а просто ваттметр, и видимо это технический индикатор в составе оборудования.
Добавлено after 16 minutes 2 seconds:
[uquote="сардаукар",url="/forum/viewtopic.php?p=3858224#p3858224"]Вопрос: Зачем привели характеристики Latch-up, что это дает? Если все равно напряжение больше чем указано в stress ratings подавать нельзя, и оно несколько ниже.[/uquote]
Ладно, напишу. Есть такой процесс как Latch-up. Может возникнуть как при ОЧЕНЬ резкой подаче напряжения, так и когда напряжение в некой области полупроводника больше напряжения питания (ниже потенциала земли). Проявляется сквозным током со всеми вытекающими проблемами. А в той табличке написано, что при указанных условиях этот процесс не возникает, если не превышать значения указанные в таблице.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3858300#p3858300"]В гугле забанили? [/uquote]
Про тиристорный эффект я немного в курсе. Но я не понимаю зачем производитель привел эти характеристики если на микросхему нельзя подавать напряжение больше чем указано в stress ratings.
В чем скрытый смысл?
[uquote="сардаукар",url="/forum/viewtopic.php?p=3858367#p3858367"]В чем скрытый смысл?[/uquote]
возможно в разных условиях тестирования? например первая таблица для продолжительных режимов, а вторая для импульсов?
Сейчас существуют светодиоды способные производить излучение в диапазоне до 200 нм, интересно есть ли минимальный предел длины волны на которой полупроводники способны излучать, возможно ли создание например, рентгеновских светодиодов с длинной волны в 1нм?
Каким образом превратить сумматор в устройство для арифметического вычитания? (речь об одноразрядном сумматоре)
Мой вариант:
Структурные схемы полного сумматора:
Для того, чтобы из полного сумматора сделать полный «вычитатель», нужно инвертировать один из его входов (бит). Тогда вход и выход переноса станут входом и выходом займа.
Почему импульсные индуктивные трансформаторы с самым высоким кпд оказываются высокочастотными?
Что мешает сделать низкочастотный с кпд выше чем у высокочастотных? Какой физический эффект мешает сделать низкочастотный индуктивный преобразователь с высоким кпд?
У высокочастотных такой я знаю-они как минимум фонить сильно начинают из-за большой частоты электромагнитным излучением "в воздух". Не говоря о всяких увеличенных сопротивлениях на высокой частоте например у конденсаторов и т.д.
А у низкочастоных что-то ничего в голову не приходит, что такое может быть?
а для НЧ нужно много витков в трансформатор мотать => повышение сопротивления обмоток => снижение КПД и нагрев.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3859364#p3859364"]нужно много витков в трансформатор мотать[/uquote]Ну это просто преодолеть.
Нужно просто увеличить размер трансформатора до размера кухонного стола.
Кстати при этом и КПД будет высокий.
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3859364#p3859364"]а для НЧ нужно много витков в трансформатор мотать => повышение сопротивления обмоток => снижение КПД и нагрев.[/uquote]
Точно, нужно же посмотреть от чего индуктивность зависит
если придумают ненасыщающийся ферромагнетик, то и НЧ трансы маленькие появятся, а пока довольствуемся тем, что есть...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3859401#p3859401"]Нахуа тебе индуктивность?[/uquote]
Так речь же о индуктивном трансформаторе, в том смысле что о импульсном индуктивном дс-дс преобразователе.
Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3859403#p3859403"]если придумают ненасыщающийся ферромагнетик, то и НЧ трансы маленькие появятся, а пока довольствуемся тем, что есть...[/uquote]
Но дело же не только в размерах?
Хотя... если зависимость линейная...
Одна схема работает допустим на 1МГц, другая на 50Гц..
