LED
Мелкие вопросы по теории
Светодиод "работает" от тока а не от напряжения… потому для подобного светика предпочтительно ставить подобный драйвер.
LED
LED
- Реклама
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Ghost in shell",url="/forum/viewtopic.php?p=3844194#p3844194"]Стабилитрон надо?[/uquote]Нет, резистор. Или стабилизатор тока (драйвер), если мощность будет близкая к максимальной (но тогда нужен еще и теплоотвод на светодиоды обязательно). Напряжение на светодиоде будет примерно 3 вольта, но это не важно, важно чтобы было ограничение по току. Например резистором.
[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3844215#p3844215"]Светодиод "работает" от тока а не от напряжения… потому для подобного светика предпочтительно ставить подобный драйвер.
LED[/uquote]
Оно-то хорошо... Но как в фонарь ВАЗ-2102 поставить драйвер? Попроще схемы нет?
LED[/uquote]
Оно-то хорошо... Но как в фонарь ВАЗ-2102 поставить драйвер? Попроще схемы нет?
Кот гуляет сам по себе, но вблизи холодильника.
[uquote="Ghost in shell",url="/forum/viewtopic.php?p=3844310#p3844310"]Попроще схемы нет?[/uquote]
Есть… гугл в помощь.
Есть… гугл в помощь.
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Вс фев 03, 2019 12:10:52
Есть же стабилизаторы именно тока, по типу регулируемых резисторов, отрезающих только лишнее напряжение чтобы получался выбранный ток.
Для фонариков на 3+- вольта есть, и для 12 тоже должны быть.
Кпд при 12 вольт нужных для диода и 14 в сети будет 85+%, никакие схемы и не нужны
А при 12 будет все 100.
Ну это конечно если ниже 12 оно не опускается только хороший вариант.
Добавлено after 14 minutes 47 seconds:
Двигатели электрические сами по себе поддерживают обороты?
Имеют.. не встроенную, вылетело из головы слово, само собой получающуюся, обратную связь по оборотам?
Они же за счёт "смещения" вроде как работают, смещение увеличивается, ток потребляемый растёт, обороты поддерживаются?
Для фонариков на 3+- вольта есть, и для 12 тоже должны быть.
Кпд при 12 вольт нужных для диода и 14 в сети будет 85+%, никакие схемы и не нужны
А при 12 будет все 100.
Ну это конечно если ниже 12 оно не опускается только хороший вариант.
Добавлено after 14 minutes 47 seconds:
Двигатели электрические сами по себе поддерживают обороты?
Имеют.. не встроенную, вылетело из головы слово, само собой получающуюся, обратную связь по оборотам?
Они же за счёт "смещения" вроде как работают, смещение увеличивается, ток потребляемый растёт, обороты поддерживаются?
- Вложения
-
- 2020-05-21_154921.jpg
- (49.7 КБ) 148 скачиваний
- Реклама
Всем спасибо за ответы.
В Гугле много всего. Даже рабочее иногда попадается.
12В, 1 ватт - сила тока 0,083 А получается.
Где-то у меня были LM 317...
http://ostabilizatore.ru/lm317-stabilizator-toka.html
В Гугле много всего. Даже рабочее иногда попадается.
12В, 1 ватт - сила тока 0,083 А получается.
Где-то у меня были LM 317...
http://ostabilizatore.ru/lm317-stabilizator-toka.html
Кот гуляет сам по себе, но вблизи холодильника.
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Вс фев 03, 2019 12:10:52
Двигатели электрические сами по себе поддерживают обороты?
Имеют.. не встроенную, вылетело из головы слово, само собой получающуюся, обратную связь по оборотам?
Они же за счёт "смещения" вроде как работают, смещение увеличивается, ток потребляемый растёт, обороты поддерживаются?
Имеют.. не встроенную, вылетело из головы слово, само собой получающуюся, обратную связь по оборотам?
Они же за счёт "смещения" вроде как работают, смещение увеличивается, ток потребляемый растёт, обороты поддерживаются?
Синхронные двигатели работают жестко привязано к сети. Коллекторные двигатели тоже жесткие, но зависит от схемы включения. Асинхронные двигатели самые мягкие.
А по правильному надо почитать книги под названием Электрические машины.
А по правильному надо почитать книги под названием Электрические машины.
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Вс фев 03, 2019 12:10:52
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3844897#p3844897"]Коллекторные двигатели тоже жесткие, но зависит от схемы включения. Асинхронные двигатели самые мягкие.[/uquote]В теории может и так, но на практике с точностью до наоборот.
Коллекторные просаживаются под нагрузкой, не зря на стиральных машинах стоит датчик скорости прямо на моторе! Дрели всякие, и прочая бытовая техника. И большие моторы, есть опыт работы с мощными моторами со смешанным возбуждением - они тоже прекрасно просаживаются под нагрузкой и четко заданные обороты держать не могут!!!
А с асинхронными (ну в первую очередь трехфазными, с ними опыт есть) совсем другое. Там жестко частота равна оборотам. Просадка по оборотам конечно может быть, но когда она наступает - то тогда уже мотор может и колом встать (уже большая перегрузка), а в большинстве случаев держит обороты хорошо. Частотники используем без датчиков скорости, частоту выставил - обороты четко держит, независимо от нагрузки. И на станках, и где там еще... везде, нет нигде такого чтобы просаживались обороты, ну нету!!! Просадка по скорости совершенно незначительная.
Отдельного внимания заслуживают шаговые моторы. Которые просаживаться по оборотам вообще не могут якобы в силу своей конструкции - или вращается, или стоит.
Коллекторные просаживаются под нагрузкой, не зря на стиральных машинах стоит датчик скорости прямо на моторе! Дрели всякие, и прочая бытовая техника. И большие моторы, есть опыт работы с мощными моторами со смешанным возбуждением - они тоже прекрасно просаживаются под нагрузкой и четко заданные обороты держать не могут!!!
А с асинхронными (ну в первую очередь трехфазными, с ними опыт есть) совсем другое. Там жестко частота равна оборотам. Просадка по оборотам конечно может быть, но когда она наступает - то тогда уже мотор может и колом встать (уже большая перегрузка), а в большинстве случаев держит обороты хорошо. Частотники используем без датчиков скорости, частоту выставил - обороты четко держит, независимо от нагрузки. И на станках, и где там еще... везде, нет нигде такого чтобы просаживались обороты, ну нету!!! Просадка по скорости совершенно незначительная.
Отдельного внимания заслуживают шаговые моторы. Которые просаживаться по оборотам вообще не могут якобы в силу своей конструкции - или вращается, или стоит.
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Вс фев 03, 2019 12:10:52
А почему в реальности коллекторники просаживаются в отличии от теории?
Я чего спросил, интересно стало почему так плохо работают..
всё, дошло
Хотя нет, не особо.
Почему так плохо работают регуляторы оборотов без обратной связи? Те которые не частоту изменяютя а просто или режут часть синусоиды, или шиорту импульсов/скважность меняют?
Вроде же в этот момент импульса или за "открытую" часть синусоиды мотор под нагрузкой всё равно должен пытаться вытянуть больше тока из источника питания.
Я чего спросил, интересно стало почему так плохо работают..
всё, дошло
Хотя нет, не особо.
Почему так плохо работают регуляторы оборотов без обратной связи? Те которые не частоту изменяютя а просто или режут часть синусоиды, или шиорту импульсов/скважность меняют?
Вроде же в этот момент импульса или за "открытую" часть синусоиды мотор под нагрузкой всё равно должен пытаться вытянуть больше тока из источника питания.
где отличия от теории?
мелкие коллекторные машины имеют большое активное сопротивление обмоток, поэтому они мягкие.
шаговик - синхронная явнополюсная машина.
да, с коллекторниками немного напутал - они тянут с самых низов, а у АД яма есть.
В любом случае в инете есть много статей. Но люди приходят засирать тему банальными вопросами...
мелкие коллекторные машины имеют большое активное сопротивление обмоток, поэтому они мягкие.
шаговик - синхронная явнополюсная машина.
да, с коллекторниками немного напутал - они тянут с самых низов, а у АД яма есть.
В любом случае в инете есть много статей. Но люди приходят засирать тему банальными вопросами...
колекторники, они разные бывают...
мотор с незауисимым возбуждением достаточно жосток и если механически попытаться раскрутить его ротор до оборотов больших, чем те на которые его запитали - он превратится в генератор.
А сериесник (коллекторный с последовательным включением возбуждения) который какраз и ставят и в машинки и в дрели мягок как на практике, так и в теории.
у них есть зависимость момента на вклу от тока, а вот обороты такой зависимости не имеют и если в теории отменить силу трения (и совсем снять все тормозящие воздействия), то он и до бесконечных оборотов разгонится... (при любых оборотах он будет оставаться двигателем и давать при повышении оборотов хоть и меньший, но положительный крутящий момент)
мотор с незауисимым возбуждением достаточно жосток и если механически попытаться раскрутить его ротор до оборотов больших, чем те на которые его запитали - он превратится в генератор.
А сериесник (коллекторный с последовательным включением возбуждения) который какраз и ставят и в машинки и в дрели мягок как на практике, так и в теории.
у них есть зависимость момента на вклу от тока, а вот обороты такой зависимости не имеют и если в теории отменить силу трения (и совсем снять все тормозящие воздействия), то он и до бесконечных оборотов разгонится... (при любых оборотах он будет оставаться двигателем и давать при повышении оборотов хоть и меньший, но положительный крутящий момент)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Здравствуйте глубокоуважаемые радиокоты. Разобрал светодиодный прожектор на 70 Вт и удивился данной схемотехнической реализации:

Подскажите пожалуйста, для чего в данной схеме решили применить ключи? (они все запараллелены) вместо классического токоограничивающего пленочного конденсатора? Ведь с ним во много раз дешевле было бы. Или автор данной схемы преследовал какую-то другую цель?
Добавлено after 5 minutes 26 seconds:
и почему-то С5 и С6 отсутствуют. Наверное решили на них сэкономить?) Не говорю уже о еще одном ключе:)
Пардон, это не транзисторы, а ЛЭД-драйверы постоянного тока (RM9003B), но все же...
Подскажите пожалуйста, для чего в данной схеме решили применить ключи? (они все запараллелены) вместо классического токоограничивающего пленочного конденсатора? Ведь с ним во много раз дешевле было бы. Или автор данной схемы преследовал какую-то другую цель?
Добавлено after 5 minutes 26 seconds:
и почему-то С5 и С6 отсутствуют. Наверное решили на них сэкономить?) Не говорю уже о еще одном ключе:)
Пардон, это не транзисторы, а ЛЭД-драйверы постоянного тока (RM9003B), но все же...
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Наверное много маленьких вместо одного большого сделано для того, чтобы лучше отводить тепло. Меньше деталька - меньше выделяет тепла, значит не нужен большой радиатор, можно на тонкий алюминиевый лист сажать, или даже на железный.
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Ну если тупо посчитать по мощности... Нужно будет конденсатор где-то 4,7 мкФ 400 В. Сколько он стоит и сколько места занимает?
- Сообщения: 2804
- Зарегистрирован: Вс фев 02, 2020 09:12:37
Никак его не подобрать в этом случае....36 этажей - это 215 В...надо ставить большой конденсатор, ток импульсов помех сети который не будет гасить...опять надо что-то добавлять....так что, когда закоротите сгоревший этаж, то и пару т.н. "драйверов" снимите....Олегыч1 писал(а):почему тускло? Смотря как подобрать


