освежу схему...Спойлер чтото я присмотрелся к левому трансу повнимательней - он не Т.Т. и я не очень врубаюсь в его назначение... если разрезать его как я предлагал, то получим синфазный дроссель и дроссель в + шине (и то если в сердечнике есть зазор)
верхний транс получаем 2 транса, но в одном домотан контрольный виток... т.к. этот виток практически не нагружен, напряжение между трансформаторами поделится практически поровну => эту конструкцию можно считать трансформатором с полувитковой обмоткой.
___
есть ещё вариант магнитного усилителя, но сюда он не вписывается...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Никогда, ни при каких условиях не будет полвитка. Контур всё равно замкнётся до целого витка, не обмоткой, так щупами, не рядом с трансом, так на большом расстоянии.
От формы и расположения витка будет зависеть индуктивность рассеяния.
Тем не менее, коэффициент трансформации может быть не равен отношению числа витков. На картинках два варианта намотки обмоток по одному витку, с Ктр 0,5 на ХХ.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3870308#p3870308"]Как работает это узел синхронного выпрямителя ?[/uquote]
А это точно синхронный выпрямитель?
больше на инвертор смахивает
Добавлено after 4 minutes:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3870768#p3870768"]Никогда, ни при каких условиях не будет полвитка. Контур всё равно замкнётся до целого витка, не обмоткой, так щупами, не рядом с трансом, так на большом расстоянии.
От формы и расположения витка будет зависеть индуктивность рассеяния.[/uquote]
Блин, пока рисовал картинки, опередили. я тоже такого мнения
еще к трансформации по идее будет зависеть от того на какую обмотку подавать ток. Ибо сердечник будет намагничиваться по разному, те полюса располагаться по разному.
напрмер, если на нижней картинке на "полувитковую" подать первичный ток, то на полном витке может ваще ничего не навестись, так как виток будет находиться между одинаковых полюсов. и только изза потерь в сердечнике ей чего-либо достанется
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
kentgaryk писал(а):поток через боковые керны вдвое меньше чем через центральный
так я ж и написал примерно об этом. в случае как на картинке image1 от 12943, если подать ток на полувиток, типа средним керном станет нижний, а средний и верхний превратятся как-бы в один полюс (керн).
Блин, не умею словами обьяснять...
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
ток КЗ померь... думаю, что у полувитка будет меньше половины тока витка, но не намного, т.к. сердечник трансформатора близок к насыщению и м. поток второй половины увеличивать уже некуда
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Зачем его мерить? В данном случае очевидно что он будет определяться потокосцеплением и сопротивлением провода+амперметра. Потокосцепление в данном случае зависит от расположения и геометрии витка и ток будет меняться от этих параметров в широких пределах.
Ну мне чтобы витки перекидывать надо в другой корпус идти, там у меня мастерская. Но и так очевидно что будет. Он обернет центральный и боковой керн. потоки в них разнонаправлены но в боковом вдвое меньше. Получим те же яйца только сбоку, те же условные полвитка.
Здравствуйте!
Подскажите схему подключения микроволнового датчика к пульту управления.
Датчик rcwl-0516, пульт самый обычный программируемый 433кгц.
Пробовал через МК pic12f675, но не получилось из-за не стыковок питания так как: пульт на 12в, а датчик на 5в . Понять не могу где там + и где минус. Кнопки замыкают какую-то логику на пульте. Делал на транзисторах 3906, но думаю это не правильно было...
Кто-нибудь может подсказать правильную схему замыкания кнопки на пульте по вариантам:
1. Без МК.
2. С МК.
Возможно получится сделать через релешки, но будет громоздкая конструкция.
Спойлер
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3870881#p3870881"]Универсальное средство для таких дел: CPC1008N.[/uquote]
стоит дороже релешки.... все равно спс. кинул +
Зато мелкий. Впрочем, мелкие релюшки тоже встречаются. К примеру, IM07GR. Внимание! У этих важна полярность подключения обмотки. Ну а сто рублей за CPC1008N (в чипе-и-дэйле) - это разве ж деньги...
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3870933#p3870933"]...(в чипе-и-дэйле)...[/uquote]
Это в больших городах есть.
Меня недавно перевели в город где все дефицит) Но думаю найду.
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3870747#p3870747"]чтото я присмотрелся к левому трансу повнимательней - он не Т.Т. и я не очень врубаюсь в его назначение... если разрезать его как я предлагал, то получим синфазный дроссель и дроссель в + шине (и то если в сердечнике есть зазор)
верхний транс получаем 2 транса, но в одном домотан контрольный виток... т.к. этот виток практически не нагружен, напряжение между трансформаторами поделится практически поровну => эту конструкцию можно считать трансформатором с полувитковой обмоткой.[/uquote]
Это именно синхронный выпрямитель ИБП 3,3В 40А
Верхний трансформатор, левый - дроссель, зазоры у обоих, но величину не установил - все расковыривалось из слоя компаунда сильно фрагментарно.
Напряжение стабилизации стабилитрона 8,2 вольта. С него-же питается ОУ обеспечивающее ОС по напряжению через оптрон.
Сомнения именно по поводу дросселя - почему-то неравномерные обмотки. После него батарея конденсаторов примерно 500 мкФ керамикой и 470 танталом не показана.
Добавлено after 4 minutes 19 seconds:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3870774#p3870774"][uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3870308#p3870308"]Как работает это узел синхронного выпрямителя ?[/uquote]
А это точно синхронный выпрямитель?[/uquote]
101,666...%
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3870774#p3870774"]если на нижней картинке на "полувитковую" подать первичный ток, то на полном витке может ваще ничего не навестись, так как виток будет находиться между одинаковых полюсов. и только изза потерь в сердечнике ей чего-либо достанется[/uquote]
Постараюсь на следующей неделе выложить реальную топологию для дросселя. Все обмотки сформированы в виде дорожек на многослойной ПП, а магнитопроводы, это наложенные на нее ШКобразные сердечники.
