т.е. будет 4 Вт.
Можно и два последовательно поставить по 160 Ом.
Это уж как удобней в конкретном случае, или в классической позе лежа друг на друге в параллель по 680 Ом, или в стоячку по 160 Ом.
Можно и так, но габариты лампочки будут куда меньше, если взять тип СМН.gsmart писал(а):Для этого паралельно резистору ставят электролит, резистор обеспечивает небольшой ток удержания, а разряженный электролит, в начальный момент имеющий по сути нулевое сопротивление - пусковой ток.
У меня в самодельном ИЗУ для ДНаТ70 стоял вначале плёночный К73-17. Через некоторое время ушёл в обрыв. Поставил вместо него БМТ-2 (металлобумажный, хоть и не масляный) - работает уже года три наверное (или даже четыре)...Wladimir_TS писал(а):металлобумажные масляные. Для импульсного режима не подходят.
не смешите мои тапочки, какой там такой импульсный режим? в телевизорах улпцт бумажники стояли в строчной развертке на вольтдобавке. вот там действительно импульсный режим был. а у вашем стробоскопе это перделко-мигалка, там и моща то никакая, по сравнению со строчкой. и частота не ультразвук.Wladimir_TS писал(а):Для импульсного режима не подходят.
Вполне возможно. Этот конденсатор по схеме разряжается через разрядник на первичку импульсного трансформатора, то есть токовые импульсы должны быть немалыми.Wladimir_TS писал(а):Может 73ий был выпуска после 88-90 года, когда попер откровенный брак
Юбилей у него был, вот и гудел!Alexandr27 писал(а):транзистор гудел
Вполне возможно. Этот конденсатор по схеме разряжается через разрядник на первичку импульсного трансформатора, то есть токовые импульсы должны быть немалыми.[/uquote]Wladimir_TS писал(а):Может 73ий был выпуска после 88-90 года, когда попер откровенный брак