Мелкие вопросы по радиотехнике

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Сообщение Света »

[uquote="Souce_Kalve",url="/forum/viewtopic.php?p=3850054#p3850054"]Что можно сделать из микросхемы LA1137N?[/uquote]
АМ приёмник. В современных реалиях, если Вы не фанат приёма АМ передач со всего мира, бесполезная микросхема...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Аватара пользователя
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср май 20, 2020 11:08:35

Сообщение Souce_Kalve »

Почитал по вашим советам даташит,голова кругом. Есть схемы попроще?
Первый раз вижу,чтобы паяльная станция была в руках несоврешеннолетнего, но предчувствие плохое.
Реклама
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1393
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

http://radiocom.dn.ua/image/data/pdf/LA1201_SAN.pdf
А мне достался philipsRR413 ,года так 1970. там в радиоканале 1201 стоит.
Оживил ,таки. И магнитофон и приемник. И без схемы. А был умерший совсем.
Контактная информация:
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт май 29, 2014 19:16:05

Сообщение Дурашка »

Всем привет. Сделал девайсину на 433 МГц, возникли проблемы. Антенна проволока 17 см (4 волны), если расположена от устройства, иными словами антенна находится не в одной плоскости с платой, тогда дальность работы устройства приличная, если же расположить антенну вдоль платы устройства, то дальность падает в разы. Хотелось бы спрятать антенну во внутрь устройства, но мои попытки (пытки) с разными вариантами проволоки не увенчались успехом. Места под антенну очень мало. Можете дать совет?
Складно пи...шь !!!
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1393
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

Может антенну согласовывать надо с девайсиной. ? Например П-контуром. Если удачно согласовать,дальность еще больше возрастет.
Контактная информация:
Реклама
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт май 29, 2014 19:16:05

Сообщение Дурашка »

Я же говорю, одна и та же антенна работает по разному. Если вдоль платы дальность падает в 4-5 раз, если от платы то дальность нормальная, почему так. Плата мешает?
Складно пи...шь !!!
Реклама
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1393
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

Параметры антенны меняются от ее ориентации.Для этого и нужна согласовка. На четвертьволновой обычно противовесы стоят,лучи заземленные. внизу. Вот плата и играет роль противовеса возможно.
Контактная информация:
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

[uquote="Дурашка",url="/forum/viewtopic.php?p=3852695#p3852695"]Места под антенну очень мало. Можете дать совет?[/uquote]433 МГц и мало места под антенну - вещи не очень совместимые. 433 любит большие антенны, а эти недо-огрызки никогда не любил, не работают они нормально.

Может быть стоит рассмотреть диапазон несколько выше по частоте - 868 Мгц?
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт май 29, 2014 19:16:05

Сообщение Дурашка »

Спасибо за совет, но к сожалению частота фиксированная и задавалась не мной. Сегодня весь день экспериментировал, ничего внятного не получилось. Уже смотрю в сторону телескопической антенны, если ничего не сделать((((
Складно пи...шь !!!
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2005 02:55:33

Сообщение Anuvsenahren »

[uquote="Дурашка",url="/forum/viewtopic.php?p=3852695#p3852695"]Всем привет. Сделал девайсину на 433 МГц, возникли проблемы. Антенна проволока 17 см (4 волны), если расположена от устройства, иными словами антенна находится не в одной плоскости с платой, тогда дальность работы устройства приличная, если же расположить антенну вдоль платы устройства, то дальность падает в разы.[/uquote]Все правильно. Так и будет.
Антенна всегда имеет два конца. В вашем случае один конец, это штырь, а второй сама плата играющая роль противовеса антенны.
Если по простому, то можно почитать здесь.[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1526899#p1526899"]А теперь объяснение работы антенны на основе длинной линии, т.к. сейчас именно этой теорией пользуются для объяснения работы антенн.

Длинная линия — регулярная линия электропередачи, длина которой сравнима с длиной волны колебаний, распространяющихся в ней.
В длинной линии емкость и индуктивность распределены по всей длине линии.
Если взять обычную длинную линию например длиной в четверть волны, то т.к. емкость и индуктивность в ней распределены по всей длине линии, то в ней есть электромагнитное поле, но оно сосредоточено между проводами длинной линии и мало выходят наружу.

Изображение

Для того, что бы это электромагнитное поле выходило наружу, т.е. было в открытом пространстве, то эту длинную линию опять же просто развернули и получили полуволновый вибратор.

Изображение[/uquote]

В вашем случае, когда штырь находится в плоскости платы, соответствует верхней картинке из цитаты, а когда выносите штырь, то соответствует нижней.
Контактная информация:
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт май 29, 2014 19:16:05

Сообщение Дурашка »

Хорошее объяснение , спасибо
Складно пи...шь !!!
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Сб фев 15, 2020 07:51:13

Сообщение destiny determined »

Если я соберу примитивный ЧМ-передатчик на задающем генераторе (например, как двухтактный ЗГ Вероники), то что лучше использовать в качестве приёмника: сверхрегенератор или можно специализированную ИМС типа К174ХА34?
Вопрос возник оттого, что читал как-то на каком-то форуме, мол, у примитивных схем без развязки с антенной частота плавает так сильно, что лучше использовать сверхач с его широкой полосой.
veronica diagram.JPG
(29.48 КБ) 209 скачиваний
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Ср окт 24, 2018 11:13:14

Сообщение CRCT »

Привет всем. Собрал генератор ВЧ (20МГц) средней мощности для электрокоагулятора. Нужно соединить выход прибора с рабочим ножом гибким проводом длиной около 1.5м. Подскажите, какой провод лучше использовать, чтобы минимизировать потери.
Это не хвост, это антенна
Аватара пользователя
Сообщения: 1393
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
Откуда: краснодарский край

Сообщение главный колбасист »

шут его знает. коаксиальный наверное. с соответствующим волновым сопротивлением.
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2020 09:00:06
Откуда: USA

Сообщение Stan21 »

Объясните пожалуйста, почему в старых схемах самодельных AM приемников всегда предлагалось мотать ВЧ трансформаторы на ферритовых кольцах, а не на горшкообразных сердечниках? Ведь мотать на "горшке" гораздо легче? "Горшки" традиционно использовались в схемах усилитей ПЧ для супергетеродинов, это 435кгц, так? Но почему бы не намотать чуть больше для ВЧ трансформатора рефлексного приёмника?
Я где-то читал что это как-то связано с тем, что у колец ниже добротность и именно это требуется для приемника прямого усиления.

Объясните простыми словами?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 23845
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Сообщение FAKIR »

Горшок удобен тем, что есть возможность подстройки, что важно при настройке в резонанс на необходимую частоту.
Открыл глаза
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср июн 24, 2020 09:00:06
Откуда: USA

Сообщение Stan21 »

Он вообще многим удобен, на него гораздо легче наматывать...но почему он не применяется в межкаскадной связи в УВЧ?
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2019 22:07:27

Сообщение Solaris264 »

Подскажите пожалуйста  какои номинал должен быть дроссель? Зависит от какой частоты я имею ?  CL.

Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Мотать, конечно, можно и в горшке, но они были дифицитней и дороже колец, к тому же если речь шла о не резонансном трансформаторе не требующем подстройки, то применение Б и СБ теряло целесообразность. Кстати ПЧ АМ тракта отечественной бытовухи - 465 КГц (буржуйской - 455), ЧМ - 10.7МГц.

Добавлено after 5 minutes 54 seconds:
Solaris264 писал(а):Подскажите пожалуйста  какои номинал должен быть дроссель? Зависит от какой частоты я имею
Индуктивное сопротивление должно составлять десятки - сотни ОМ на рабочей частоте (RF). Выбирается компромисс между RL и паразитной емкостью дросселя.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6247
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

[uquote="destiny determined",url="/forum/viewtopic.php?p=3855713#p3855713"]читал как-то на каком-то форуме, мол, у примитивных схем без развязки с антенной частота плавает так сильно, что лучше использовать сверхач с его широкой полосой.[/uquote]Так я скажу на этом форуме: сверхргенератор не принимает ЧМ! Он принимает АМ. Так что, если приём будет на сверхрегенератор - то передатчик лучше сделать АМ, приём будет только лучше.
А то, что сверхач используют для приёма ЧМ на скате его избирательной характеристики (а скат этот весьма кривой из-за суперизации) - это из-за дороговизны транзисторов в прошлом. Так, выпускались даже промышленные суперсверхрегенераторы для FM-частоты УКВ-диапазона, что на корню перечёркивало все плюсы ЧМ-вещания.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»