Выбор квадратного фото может быть не только режимами фотоаппарата, но и редактором, в котором, к примеру, установлено вырезать из общего фото интересующее поле размерами 4096х4096 или любое другое. В редакторе можно задать любое поле для вырезания из кадра.
К примеру, заснял кто-то сад с птицами - в прямоугольный кадр попали и стойматериалы в саду, и мусорники, и мешки с удобрениями - но в редакторе задаётся квадрат и наводится на дерево с птичкой - клик - и вырезка готова, на новом квадратном кадре уже только нужная информация, без мусорников и стройматериалов. Быстро и удобно.
Кому-то может быть удобно хранить файлы в своём разрешении, почему бы и не квадратном, зависит от привычек и задач.
В аналогии с вышесказанным, некий
Upgrader заявляет, что на кадре с птичкой скрыта информация о стройматериалах - можно так сказать - сказать то можно, но смысла это не имеет, потому что лишнее из кадра обрезано намеренно и целесообразно.
Существуют фото с круглой Землёй полностью вошедшей в кадр - там тоже можно придраться к чёрному окружающему фону Космоса, мол его границы сокрыты... недостаточно яркости, а то бы стало видно...
Тому, кто хочет утверждать несуразное, никто мешать не станет - но никто и не назовёт его несуразность разумной.
Upgrader "Проф техника заточена под конкретную задачу."
Существуют разные понятия профессионализма - для кого-то это набор отвёрток из 100 штук, а для кого-то одна отвёртка с двумя сменными шлицами.
Всё зависит от задач "профессионала" - коим себя может назвать каждый, но далеко не все окружающие это подтвердят.
Орнитологу может быть пара объективов и пригодится, а для энтомолога достаточно одного объектива макро, а космонавту обязательно нужен объектив 500 или даже 800. И заметьте, орнитолог, энтомолог и космонавт - все они могут быть, при этом, профессионалами своего дела.
А вирусолог все эти объективы отбросит, поскольку он вообще погружён в микроскоп или смотрит в него через экран монитора - в квадратную картинку или прямоугольную, что зависит от техники и программы.
==
Вы
Upgrader можете из предоставленного мною фото сделанного космонавтом с МКС, в разрешении 4096х4096 - вырезать участок размерами HD 1080х1920, а потом из этого ещё и квадрат размерами 900х900 - и если придерётесь, что там обрезана информация, и что кадр квадратный, то посмотреть оказавшиеся за кадром 1080х1920, а если этого недостаточно и опять у вас что-то осталось за кадром, то взглянуть на полный снимок 4096х4096 - который, кстати, тоже может оказаться всего лишь вырезанным полем из ещё бОльшего формата.
А уж если глазами поводить, то и пикселей не напасёшься.
И вы
Upgrader не прокомментировали со своей точки зрения, кадр в том же формате 4096х4096 с космонавтом внутри МКС:
Здесь отражён правильный круглый люк на фоне геометрически правильных приборов, очевидно заснятых с помощью того же фотоаппарата.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3844494#p3844494"]
довольно круглая голова на фоне геометрических приборов
[/uquote]
Искусство общения было до нас.
Всему учить надо бестолочей 
