[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3839111#p3839111"]
Не очень удачный конечно вариант от aen выбрал, всё из-за того что ни германия ни шотток нужных не было, перегружается он сильно, на СВ можно было бы вообще без VT1.
Контур я ему конечно же изменил, наобум вчера намотал 20 витков на d14мм[/uquote]То, что Вы делали, довольно странно называть моим вариантом.
Главное в моем варианте, это катушка. Катушка определяет параметры подобных приемников на 90%, а сама схема - это вторично.
Все, что я писал в теме в основном посвящено катушкам и входным цепям подобных приемников в частности.
А теперь сравните вашу катушку и мою.[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3839111#p3839111"]Контур я ему конечно же изменил, наобум вчера намотал 20 витков на d14мм[/uquote] [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1334691#p1334691"]Катушек опять перепробовал несколько, но остановился на катушке диаметром 11 см намотанной монтажным проводом. Изоляция не знаю какая. Похожа на фторопластовую. Главное, что изоляция толстая и имеет малые потери на ВЧ, т.к. вытащил из кабеля по которому передавались импульсные сигналы с частотой порядка 1 МГц.
Из за того, что изоляция толстая, намотка получилась как бы с шагом, что тоже способствует повышению добротности катушки.
В качестве каркаса взял пластмассовую банку не знаю от чего.
Размер катушки тоже играет большую роль. Для повышения добротности её диаметр дрлжен быть большой, а длина намотки составляла 0,8 – 1 от диаметра катушки.
При сравнении добротности оказалось, что она даже немного превосходит катушку намотанную литцендратом на ферритовом стержне.[/uquote]
Это я экспериментировал 10 лет назад. Что касается сегодняшнего для, то у меня во всяком случае прием в городе на комнатную антенну на ДВ, СВ и до 3 МГц участка КВ стал практически стал невозможен. За каких то 10 лет все так сильно изменилось и я понял, что в этих условиях сделать что то
простое в данном диапазоне частот смысла уже нет, но вот как раз в последнее время появилось много
местных УКВ станций и я перешел
с простыми схемами на УКВ диапазон. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=3594927#p3594927"]Решил попробовать сделать максимально простой вещательный ЧМ приемник. Приемник Захарова оказался довольно «капризным» в работе, а сверхрегенератор имеет слишком низкое качество звука, поэтому выбрал схему с низкой промежуточной частотой.
Приемник предназначен только для приема местных станций. Подключать к нему наружную антенну для приема удаленных станций нет смысла, т.к. она соберет все низкочастотные промышленные помехи и забьет приемник.
Схем подобных приемников довольно много в старых журналах, но копировать их на современных транзисторах нет смысла.
Промежуточная частота получается в полосе 50 – 250 кГц. Сначала хотел на входе сделать УВЧ, но потом оказалось, что он и без УВЧ принимает местные станции с антенной всего лишь 10 см, но все равно схему с простейшим УВЧ выложу ниже. Как говорил, чувствительность приемника с УВЧ для меня оказалась избыточной.
Схема получилась такая...[/uquote]Жирным и цветным шрифтом выделил, то что в данных приемниках главное, что бы потом не писали, что сделали вариант от aen, а он неудачный.
Например приемник УКВ, который может работать и с внешней антенной можно посмотреть здесь.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/23 ... сложности/
Здесь по сути к приемнику, что выше добавили второе преобразование. Первая ПЧ 10,7 МГц, а потом по сути идет приемник с низкой ПЧ, что позволило минимизировать количество катушек.
Ну, или простые на микросхемах.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/31 ... ростых-ук/
Только где их сейчас взять?
[/uquote]
[/uquote]
Дык я в курсе, большое усиление по току, стремящееся к единице усиление по напряжению.
