Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

Forward

mial писал(а):Не, и вилка не помогла, множественные пропуски, хоть ты тресни.

Хаб может дурить...

Реклама

pvu · Сообщение **pvu** » Пн дек 02, 2019 08:44:11

mial, мож лазер? Как вариант засветить его на постоянку (БП + сопрот), и запустить экспонирование в штатном режиме (чтоб голова моталась).
Причем можно запитать как со стороны платы (для проверки разъемов и шлейфа) так и прямо в голову
Если полосы останутся, то ...

Ну и уж если все проверять, то mechaduino заменить на обычный stepstick мож чего в нем случилось

Реклама

mial

Лазер исключаю, пропуски идут четко на одну строку и на всю длину гербера. Если бы что то другое, было бы не так.

Ruzik

[uquote="mial",url="/forum/viewtopic.php?p=3747228#p3747228"]А у меня сегодня напасть какая то.[/uquote]А это с одним и тем же гербером или без разницы, с любыми идут пропуски?

Реклама

mial

Ruzik писал(а):А это с одним и тем же гербером

С одним и тем же. Но полос на нем нет, увеличивал, смотрел. Гербер чистый, да и пропуски идут бессистемно. Поменял хаб на плате, разъем, ниче не поменялось. Я в ступоре.

Реклама

Ruzik

mial
Я бы все же поменял гербер, попробуй тот, с которым не было проблем.

Реклама

кт315b

Предлагаю ещё один способ по выставлению прямого угла без точных инструментов и шаблонов.

Наклеиваем на стол лист факсовой бумаги.
В режиме "Установка смещений", ездим кареткой и столом, и ставим лазером 4 точки в углах воображаемого прямоугольника(желательно большого размера, у меня 150мм*100мм). Камеру не используем. Пользуемся только координатами после обнуления на одной из точек.
Берём измерительный циркуль (на крайняк можно линейку) и измеряем диагонали. Они должны быть равны. При указанных размерах 180.02мм(размер для ориентировки)
Данный способ стал возможен после того, как лазер стал чётко позиционироваться.

mial

Ruzik писал(а):mial
Я бы все же поменял гербер,

Ну поменять был не вариант, так как надо было сделать именно этот. Да и честно смысла не вижу. Гербер преобразуется в битмап, он уже построчно выводится в контроллер. Если бы было что, то и в окне просмотра при увеличении, полосы были бы видны. Короче, плату я вытравил. Пропуски победить не удалось, удалось обойти расфокусировкой лазера. Что будет с маской, боюсь представить. Ее то, как резист, просто так не смоешь. Да, добавил еще фильтр сетевой на блок питания установки. 1 сторона напечаталась с едва заметными пропусками ( расфокусировка ), вторая вроде без, но тут уже сложно определять, может и было что, но не разглядел.

maliiv

Хм...получается, что пропускается целый пакет данных на целую строку. Т.е., целый пакет записанный в регистр, не выводится. На сколько я понял алгоритм работы установки, данные выводятся именно целой строкой, следующая ждет в регистре, и.т.д. Если логически рассудить, то дело в получении и выводе данных, ну никак ни в шлейфе, и.т.д. Теряется целая строка данных. Копать надо, на мой взгляд именно в этом русле. Если хаб менял, для начала я бы попробовал стм перешить.

mial

Хоть и осознаю, что фигня, но перепрошил. Экспонировал маску, 2 заготовки. Одна 169х123 и еще одна 160х116. Все прошло без косяков.

Ruzik

mial писал(а):Хоть и осознаю, что фигня, но перепрошил.

И если снова попробовать засветить проблемный гербер, то... ?

mial

Попробую, но не сегодня. Завтра надо еще шелк на 2 стороны сделать.

Seriyvolk

Святой водой не забудь установку окропить.

AlexGM

mial писал(а):Хм...получается, что пропускается целый пакет данных на целую строку. Т.е., целый пакет записанный в регистр, не выводится.

Не факт, еще возможно "уезжает" стол на лишнюю строку.

maliiv

[uquote="AlexGM",url="/forum/viewtopic.php?p=3748065#p3748065"]

mial писал(а):Хм...получается, что пропускается целый пакет данных на целую строку. Т.е., целый пакет записанный в регистр, не выводится.

Не факт, еще возможно "уезжает" стол на лишнюю строку.[/uquote]
Тогда бы "уплыл" размер платы. Плата бы вытянулась по У.

Forward

mial писал(а):Хоть и осознаю, что фигня, но перепрошил.

Видимо камень собрался на пенсию.

кт315b писал(а):При указанных размерах 180.02мм(размер для ориентировки)

Пифагор был бы иного мнения.

Для данной установки ошибка слишком велика. Особенно, если она справочная.

AlexGM

miklin писал(а):Тогда бы "уплыл" размер платы. Плата бы вытянулась по У.

Может, и уплыл, тут нужен замер, но довольно точный. А могло ведь одну строку засветить два раза, а потом скачок через строку.

mial

AlexGM писал(а):А могло ведь одну строку засветить два раза, а потом скачок через строку.

В моем случае нет. Я после экспонирования проверяю сдвиг координаты возвращением в точку привязки. Оно всегда совпадает.

кт315b

кт315b писал(а):При указанных размерах 180.02мм(размер для ориентировки)

Пифагор был бы иного мнения.

Для данной установки ошибка слишком велика. Особенно, если она справочная.[/uquote]

да, нолик лишний прицепился 180,2......
Очевидно я криво изложил. Диагонали надо сравнивать, а не измерять. А размер дал для циркуля, чтоб он настолько мог раскрыться (циркуль из школьной готовальни, кои были в прошлом веке).
Что касается точности, то она будет определятся только разрешением установки и точностью установки иголок циркуля в засвеченные точки.

AlexGM

AlexGM писал(а):В моем случае нет. Я после экспонирования проверяю сдвиг координаты возвращением в точку привязки. Оно всегда совпадает.

Если на шаговике стола микрошаг, вполне возможно такое. И после вернется точно в исходную точку.