Описываю ситуацию. Есть батарея поляризованных бистабильных реле. Управление идет только по двум контактам.
Помню, что когда-то писал на здесь форуме про управление ими, но тогда все обошлось кнопкой 3pdt, где третья линия разряжала формирующие импульсы конденсаторы. Но это так, к слову.
Сейчас задача другая. Ту схему необходимо переделать следующим образом:
Те, кто делал проходные выключатели освещения, поймут идею. Нужно внедрить два варианта включения/выключения батареи реле, причем, именно в режиме "любой к любому". Условно две кнопки (переключатель с фиксацией), нужно, чтобы любой из них можно было включить и выключить петлю. Ответ на вопрос "нафига?" звучит так: "одна кнопка выносная".
Схема подключения выключателей вот такая:
только вместо лампочки будет управление батареей реле. Схема оного и представляет особый интерес. Вычитал, что можно попробовать использовать дифференциатор. Типа, подаешь на него сигнал - он выдает импульс в одну сторону, убираешь сигнал - идет противоположный импульс. Вот схема:
Однако, чтобы эта схема работала правильно, сигнал на входе надо не убирать, а занулять. При использовании проходной схемы при отключении вход именно что повиснет в воздухе. В лучшем случае, ничего не произойдет, в худшем - дифференциатор среагирует на какую-то наводку и поведет себя непредсказуемо.
Вопрос, допустимо ли будет поставить резистор, скажем, в 1-10k, чтобы решить проблему с "повисанием" входа в воздухе? При подаче сигнала утечка через него будет небольшой, а при отключении, конденсатор будет через него разряжаться, "зануляя" вход. Или есть иные решения?
Но это как-то слишком сложно для той схемы, что мне нужно реализовать. И больше двух кнопок там точно не понадобится )) Хотя, саму по себе идею т-триггера я рассматривал еще для первой версии прибора. И такой момент. Кнопки без фиксации надо еще раздобыть. А с фиксацией я уже нашел 
