Германий. Тональный баланс уходит вниз, теряется воздух.

[As]

Дело, конечно же, не в проводах, дело в нелинейности усилительных элементов, не исправленной цепью ООС...

[kentgaryk]

По USB-кабелю в усилитель может прийти помеха - вот и вся суть сравнения.

Да я понимаю - если просто по USB кабелю скинуть звуковой файл на флешку или внешний хард то все нормально. А если не дай бог на ЦАП внешней звуковухи или усилителя с ЦАП то сразу бог ЗОЛОТОЕ УХО предъявляет особые требования! Да этот файл до этого гоняли по выйфаям и блупупам 100500раз!

[Ратмир]

https://www.pult.ru/product/napolnaya-a ... 2356570866#

[Ратмир]

Сегодня от нех делать. Подключил свой первый ламповый se на 6с33с к АС radiotehnika S-30.
Совсем не плохо, даже прикольно как то. РГ на пол громкости и индикатор перегрузки на АС мигает .

[As]

Для S30 рекомендованная мощность - всего 4 ватта! Это "мониторы ближнего поля", их нужно слушать с расстояния один метр, тогда они совсем неплохи...

[Maho]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3730840#p3730840"]Для S30 рекомендованная мощность - всего 4 ватта! Это "мониторы ближнего поля", их нужно слушать с расстояния один метр, тогда они совсем неплохи... [/uquote]

какие мониторы из S30 с чувствительностью 84Дб?! Там 30% полезного сигнала на нагрев разделительного фильтра уходит.

[As]

На расстоянии 1 метр при мощности 4 ватта звуковое давление будет около 90 дБ! Вам этого мало?! Причём, среднее давление, пиковое можно получить под 100 дб... Куда уж больше?

[kentgaryk]

"мониторы ближнего поля"

[As]

Всё познаётся в сравнении... Для своего времени, S30B - одна из лучших советских АС... Конечно, это не мониторы, это Hi-Fi начального уровня

[kentgaryk]

У меня были S30 в студенчестве, юзал их с мелодией 103 вместо родных которые совсем гуано. Я бы предпочел по тем временам S90, да не было денег на них у студента.

[K.Vladimir]

Были у меня S-30 как в корпусе ЗЯ, так и в корпусе ФИ (какая-то поролоновая труба). Но Кливер 50АС-201 работали намного(!) лучше. Мне они больше нравились. Казалось бы - те же яйца: динамики почти одинаковые (даже ставил из S-30 в Кливер для пробы) и все равно S-30 работали ужасно - хоть клей их, хоть маж, хоть фикус расти на них... Размеры корпусов этих колонок так же почти совпадают, а такая разница в звуке !... Правда, Кливер чуток тяжелее . Похоже что, многое "упирается" в качество дерева и расчет ФИ в них, а Fs, добротность и т.д., стоит уже на втором месте

[kentgaryk]

Лучшее качество дерева для АС это бетон.

[Maho]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3732822#p3732822"]На расстоянии 1 метр при мощности 4 ватта звуковое давление будет около 90 дБ! Вам этого мало?! Причём, среднее давление, пиковое можно получить под 100 дб... Куда уж больше? [/uquote]


От мониторов требуется не давление, а разрешающая способность. Если значительная часть полезного сигнала «осела» на фильтре, то какой же это монитор?
Нет, конечно само наличие сигнала он мониторит, но качество - нет

[As]

На СЧ S30B звучит вернее S90, пожалуй, да и вышевосхваляемому "Кливеру" рядом делать нечего (у кливеровского динамика выше масса диффузора - какая уж тут "детальность" на СЧ! )
Вообще, конечно, все эти "S" - вчерашний день, мои "Рояли" звучат много лучше, а это всего лишь "мультимедия"...

[K.Vladimir]

Лучшее качество дерева для АС это бетон.

Где-то встречал (то ли в сети, то ли в книге...), что брали динамики иииии.... просто "вдалбливали" прямо в стену , выбирав полость в самой стене под нужный литраж, оставляя просто отверстие для динамика. По описанию такая "АС" работает довольно не плохо, но есть огромный недостаток - в комнате, с тыльной стороны стены - уровень громкости почти такой, как и в той комнате, в которую выходят диффузоры (как к этому отнесутся несущие стены ).

На СЧ S30B звучит вернее S90, пожалуй, да и вышевосхваляемому "Кливеру" рядом делать нечего (у кливеровского динамика выше масса диффузора - какая уж тут "детальность" на СЧ!

А вот и фигушки! Я, кстати, совсем забыл о S-30B! Была и такая акустика. И довольно не дурная! Я бы даже поставил знак равенства между Кливером и S-30B. А вот S-90 у меня не было... У знакомых они есть. Слушали их. Да, дядь, тут ты прав - 30-ка на НЧ "прет" действительно увереннее, а 90-ка - просто орет .
Ё-моё, столько акустики было - все пораздовал! Остались одни "огрызки" от них
А! Еще! Остались (каким-то чудом) колонки от Кометы - тоже не плохие, но их 5-ГДВ - это кошмар... ДУмаю поставить заглушку и врезать автомобильные пищалки. 6-ГДВ довольно не плохая штука!

[As]

Вместо 3ГД-31 ставят 1ГД-50, с изменением фильтра, разумеется - но объёма кометовских колонок не хватит... Кливер хорош своими "пищалками" (там 6ГДВ-4 стоят, если память мне не изменяет...), но СЧ-НЧ динамик ничем не лучше того же 10ГД-34. 8-омная версия 10ГД-34 имеет облегченную катушку, поэтому чуть лучше, чем 4-омная в плане звука. Я S30B отдал младшему сыну - пусть с детства привыкает к хорошему звуку, с китайскими бормоталками и громкооралками эти АС несравнимы...

[K.Vladimir]

8-омная версия 10ГД-34 имеет облегченную катушку, поэтому чуть лучше, чем 4-омная в плане звука.

Кстати да! 8-ми Омные динамики мне нравятся бОльше. Да, теряем трошки в мощности. Но это того стоит! Они, как бы, более "мягче", отрабатывают бас, пробирающий до мурашек... Нет противного "бах-бах-бах", как у 4-х Омных. Не знаю, как просто буквами описать звук . Вроде бы, это еще как-то связано с более "мягким" переключении ВК транзисторов в самом усилителе, когда сопротивление нагрузки больше . Опять же - подвесы высыхают, шайбы тоже.... Поводки через колено не всегда согнешь... Иногда приходится покупать ремкомплекты, и, с 647-м растворителем (или ацетоном) и 88-м клеем все заменять. Интересно, а напряженность магнитного поля в зазоре, наверное у 8 Ом меньше? Или все зависит от "старости" магнита?

[As]

Ферритовые магниты почти не теряют силу со временем, так что параметры магнитной системы практически постоянны на всё время эксплуатации. Чего не скажешь о подвесе... Опять же, советский поролон! Его приходится менять, в том числе - на ФИ. Как показала практика, у S30В поролон на ФИ реально работает - именно благодаря полупроницаемой поролоновой насадке работа ФИ получается более мягкой, без резонанса на одной частоте, бас звучит более естественно - в пределах возможностей динамика, разумеется...

[K.Vladimir]

Странно... Ни в одной из АС, тех, которые у меня были, нигде не было поролоновой насадки на ФИ, да и вообще, не было поролона где-то в самом корпусе . Ну, если не считать сам ФИ полностью из поролона в просто S-30, без индекса B. Лишь "голое" пластиковое колено, в качестве ФИ. За-то, все динамики и сам ФИ, устанавливались на резиновые прокладки. В коробах часто встречал только лишь клубок ваты в сетчатом "кисетике", просто "телипаясь" в корпусе . Я брал, и делал маты из ваты, и обклеивал ими стенки на 88-й клей . Кстати, "играя" с уровнем наполнения ватой/синтепоном пустоты корпуса, удавалось заметно улучшить воспроизведение колонок в сторону НЧ, т.е., корпус (литраж) "подгоняем" под динамик

[As]

Вот в S30В, как раз, ФИ и состоит из двух частей: прямоугольной пластмассовой трубы, согнутой в виде буквы Г и одетой на внутренний конец муфты из воздухопроницаемого поролона... Это совсем не то, что ФИ у S30, там стенки не проницаемые! Вата внутри в виде двух валиков, расположенных по бокам от НЧ-динамика (только так она не мешает работе ФИ...). Кстати, эти АС тоже существуют в нескольких вариантах, отличаются конструкцией корпуса и используемыми динамиками...