Всем привет ! Решил без переделки в электрофон Вегу 109 встроить УНЧ класса D на микросхеме TDA7498 питание ее однополярное .В "Веге" питания двуполярное (включая блок регуляторов ) Вход снимаю с блока регуляторов ,а питание с общего "- " (корпуса) и с "+" плеча ( 17 В ) .Поет но появляется сильный фон в виде "гула" в колонках .Если запитать УНЧ от внешнего источника питания то все как положено .У меня вопрос без переделки штатного питания электрофона этот фон убрать нельзя ? На наводки по входу не думайте все провода экранированы

Оцените пульсации БП Веги.
Проверьте электролиты питания и диодный мост.

Как понять "Оцените пульсации БП " ? Как у транса можно оценить пульсации не пойму
Что касается компонентов там все кондеры новые и на родной схеме в данный момент работает отлично ! Сдесь прикол то что блок регуляторов запитан от двуполярного ,а сам усилок если запитать от того же транса однополярным происходит какой то конфликт тока не пойму какой и почему !

Зачем? Родной веговский усилок в разы лучше этих говноусилителей D-класса, да и не усилители это вовсе, а по сути ШИМ. Им самое место в какой-либо сирене свирестеть в одном тоне, людей пугать, но не музыку воспроизводить.

А чем лучше то ? У меня он 10 ват выдает . 60 вт колонки раскачиват кое как пирдит можно сказать по сравнению с TDA7498 тут и звук детальнее и моща ! 70 вт с того же транса и с 1 плеча в 17 вольт !! И вот зачем такой огромный , бесполезный оконечник ? Слушать 10 ват но по русски и пердение колонок ибо он их просто не вывозит .Был бы настоящий УНЧ вега хотябы ват на 25 спору нет .Но это 10 ватный электрофон ! Транс отличный +блок темборов а оконечник негодный !

причем тут транс?
осциллографом на галочках

на С1, С2 5000 мкф размах пульсаций не более 1В
после стабилизаторов шум ампл. десятки мВ не более.



тогда на кой там ущербный Д класс?



провода не поделили...
чудес не бывает. неисправность есть.

Добавлено after 14 minutes 12 seconds:

ремонтировать нужно, а не мусор пересаживать.

вот пжлз
Ария 5303, даж его "некудышный" усилок не во что не брякает.



в китайских влажный фантазиях


что в принципе не возможно


в СССР еще помнили уроки дедушки Берия и рисовать красивые циферки с потолка очковали...

Вега 109 конечно же помойка, как и 90% творений БРЗ, но это не повод сувать туда китайскую отрыжку.

У Вас еще ничего не сгорело? Так в принципе делать нельзя! И гул из-за не правильного подключения питания

тогда на кой там ущербный Д класс?
По сравнению с родным 10 ватами это считается ущербно ?

если только резисторы жарить... от ИИП
меандр ему подать, КГц этак 10 и посмотреть)

Могу быть не прав, но думаю массу нужно подключить так.

Как можно более толстым проводом.
Надеюсь остальные блоки не имеют соединений с шасси.

sstvov,
у Т.С. ни одной осциллограммы.
что там за гул не ясно, мжт D класс сам гадит.

Общий провод двуполярного питания не является общим проводом для однополярного питания- это КЗ и отсюда и гул. Испытано на себе- хотел сэкономить на ИП- итог усилитель ТДА7386 в топку!

Он же писалОбычная "земляная петля"
У его правильно подключено насколько я понял, минусовое плечо не используется.

Так и есть! Он и написал:"Если запитать УНЧ от внешнего источника питания то все как положено" А при подключении любого плеча двуполярного ИП общий провод двуполярного питания не является общим проводом для однополярного питания. Это КЗ!

При КЗ предохранители бы сгорели и ничего не работало бы, а у него работает.

у китайской отрыжки силовая земля и сигнальная разные.

в Веге земля общая.

когда отрыжка подключена к БП веги, сигнальная земля соединяется с силовой.

вероятно так.

П.С,
а выход на динамики похоже Т.С. вывел правильно.

У TDA7498 входы дифференциальные, и как таковой сигнальной земли нет. А по сему я бы сделал так:
Питание подал бы с обоих плеч (на Vcc +Uп., на GND -Uп.), входной сигнал через разделительные конденсаторы на неинвертирующие входы, а инвертирующие входы через конденсаторы на сигнальный общий проигрывателя.