А так у меня стоит В7-40, меряет среднеквадратическое до 100кГц, места занимает немного.
В7-40 у меня тоже стоит, а на нем еще стоит В7-38, на соседнем столе стоит старенький В7-27, а под столом антикварный ВК7-9. Но обычно в радиолюбительском арсенале всего этого нет, а мерить переменку с частотой выше 50Гц таки приходится и какая нибудь приблуда для этого нужна.
Предположу в качестве альтернативы за не большие деньги Victor VC9808+.
да, он не автомат, да не супер точный, но всегда ли это нужно? однако в нем есть все что нужно радиолюбителю.
1. Большой экран с подсветкой (привет UT-61E) 2. True RMS 3. Измерение емкости до 20 000 мкф ( привет Mastech MS8268) 4. Измерение индуктивности (нужно не часто, но может сильно выручить когда нужно) 5. H21Э на морде лица, не нужно подключать никаких переходников 6. Диодный тест совмещен с прозвонкой (для меня важно) 7. Относительно низкая цена. .
Вы забыли указать ещё одну фишку VC9808+ - у него есть кнопка вкл.-выкл. питания. Не знаю ,что пихают сегодня китайцы в этот корпус,но тот ,что приехал ко мне пару лет назад,имеет на борту надпись TrueRMS. https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 2#p2588932
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
хорошо, порекомендуйте нам свой вариант, очень интересно. мастеч кончается, нужно брать что то еще...
а я своё мнение давно тут высказывал: по совокупности достоинств и соотношению цена/возможности рулит ut61e. у него быстрый автовыбор и быстрый барграф. это очень удобно - лично мне. потому что я с 90х привык к my68. китайцы сейчас выпускают очень много тестеров, поэтому есть из чего выбрать. и если уж покупать тестер - то хотя бы быстрый. Aneng v04b и RICHMETERS 404D из мелких тоже неплохи по скорости. но у них нет внешней епромки и кварца, то есть возможны сложности с калибровкой и измерением частоты и емкости.
а вообще - критерии у каждого свои. но скорость, в том числе скорость прозвонки - ИМХО важна всем.
Почему народ до сих пор не понял что китайский xyz2517 2017 года вовсе не обязательно такойже xyz2517 2019 года ... АУ! Сейчас время китайской индустрии! Каждый год новая микросхема!
как правило микросхема таки та же. мастек этим грешил, выпуская новые модели со старым индексом, "антикаплю" вот еще говорят выпустили на другом чипе и даже с питанием откроны вместо пальчиковых, а в основном проще выпустить новую модель, чем перепахивать старую.
Хороший мультик -стрелочный, аналоговый. относительно компактный, переменка под 50КГц, постоянка, суперточность не нужна. сопротивление до десятых ома емкость и ЭПС. по сути для ремонтера больше и не требуется.
найти бы такой.
стрелочный-то зачем? нормальная реализация барграфа работает гораздо быстрее любой стрелки. это Дэйв кстати наглядно показал и проверил. и одновременно имеем и высокую точность, и быстрый аналог стрелки. вот измерение напряжения на ввысоких частотах встречается не каждый день, прямо скажем, но и нужно оно не каждому сопротивление до десятых ома... такую точность ИМХО только 4-проводка обеспечит. и уж точно не стрелочный прибор
Предположу в качестве альтернативы за не большие деньги Victor VC9808+.
да, он не автомат, да не супер точный, но всегда ли это нужно? однако в нем есть все что нужно радиолюбителю.
1. Большой экран с подсветкой (привет UT-61E) 2. True RMS 3. Измерение емкости до 20 000 мкф ( привет Mastech MS8268) 4. Измерение индуктивности (нужно не часто, но может сильно выручить когда нужно) 5. H21Э на морде лица, не нужно подключать никаких переходников 6. Диодный тест совмещен с прозвонкой (для меня важно) 7. Относительно низкая цена.
Прошу закидать мое предложение санными тапками господа. если кто им пользуется, то прошу померить размах напряжения при измерении емкости тот же вопрос имею в отношении Mastech MS8268.
быстрый автомат - это не так чтобы нужно, но чертовски удобно. зачем отказываться от удобства?
высокая точность иногда бывает нужна - придётся иметь еще пару приборов каждый для своей задачи?
подсветка - вот честно, у меня есть несколько тестеров с подсветкой. я включал её около трёх раз: позырить, показать другу, попробовать работать, попробовать работать еще раз. при типичной реализации - она бесполезна ПОЛНОСТЬЮ. с такой реализацией как в "антикапле" (автоматически включается) - ну может быть, но батареек жалко. я лично от отсутствие подсветки вообще никакого дискомфорта не чувствую. предпочитаю осветить рабочее место - оно безопаснее.
трермс и большие емкости - скорее правило для большинства вольтметров. а вот индуктивность - скорее редкость, и да, её наличие иногда бывает полезно. с другой стороны, у какого-нить deree 5000 возможностей по измерению индуктивности и емкости сильно больше чем у любого тестера.
гнездо для транзисторов - штука прикольная, но насчет "никаких переходников" - ну это для довольно ограниченного количества транзисторов. вот у транзистортестера с правильной реализацией "морды" - там да, переходники не нужны. и он таки будет лучше, потому что им можно и полевики проверять, и много чего еще.
совмещение диодного теста с прозвонкой решение спорное, потому что для диодного тесте нужно выше напряжение и ток. для прозвонки разумно это всё ограничить на минимально возможном уровне, чтобы ничего не спалить.
Добавлено after 23 minutes 38 seconds: соврал насчет подсветки - есть один тестер где подсветка горит постоянно - настольный vc8145. потому что он стоит на полочке над столом, а лампа прикреплена снизу к этой полке. соответственно после освещенного стола вольтметр не виден вообще.
Предположу в качестве альтернативы за не большие деньги Victor VC9808+. если кто им пользуется, то прошу померить размах напряжения при измерении емкости .
На фото замер Hitano 1000мкФх50В Спойлер
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
indman, т.е. измерять емкости без выпаивания возможно, с оговорками ессно.
Возможно,конечно,но неудобно,да и тормознутые эти мульты на базе HY12P65(DTM0660) в плане скорости измерений емкости. Сподручнее более заточеными под это дело C-ESR измерителями работать.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
ну и 1 вольт переменки: аааа обнаружил микроамперы: другой тестер показывает 100ом на этом пределе. нуууу .... фигня кароче
А что Вы хотели увидеть на частоте 10кГц? Эти девайсы на HY12P65 тянут переменку только до 1-2кГц максимум. А шунт у UT61E на мкА вообще 1кОм.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Судорожно пытался вспомнить когда я послений раз мерил микроамперы в разрыв цепи. Вспомнилось только ...когда мама принесла с работы мне в подарок головку микроамперметра на 50 мкА и горстку резисторов, а батарейку я торжественно купил САМ за выданные папой 17коп. Примерно в 1972 году это было, 3й класс я заканчивал.
Судорожно пытался вспомнить когда я послений раз мерил микроамперы в разрыв цепи. Вспомнилось только ...
Многие гаджеты в выключенном (или точнее - спящем) режиме потребляют десятки или сотни микроампер которые можно замерить при необходимости, а UT61E наверное даже наноамперы сможет измерить в микроамперном режиме (посмотрел мануал и увидел, что максимальное разрешение - 100nA).
а я своё мнение давно тут высказывал: по совокупности достоинств и соотношению цена/возможности рулит ut61e. у него быстрый автовыбор и быстрый барграф.
У меня 5 лет UT-61E. Доволен на 100%. Точный, быстрый, удобный. Жалко только кнопки питания отдельной нет и подсветки, но это можно доработать. На днях решил проверить как частоту измеряет. Заявлено: Frequency: 10Hz-10MHz (0.1%+4) На синусе 5 Вольт амплитудных (10 В размах синусоиды) стабильно показывал частоту диапазоне: 2 Гц....39 МГц. Чем меня очень удивил. Вот только при связи с компьютером программа версии UT61E V4.01 выдает при переключении измерения частоты электросети в режиме режиме ACV - 5,0 Гц, вместо 50 Гц как на экране прибора. Нот это проблема программы, а не прибора. Кстати, портативный мультиметр UT120C по измерению частоты также показал лучше результаты, чем заявлено в инструкции: 0,5 Гц...2 МГц (заявлено 10Гц-100кГц).
Кто что может сказать по мультиметрам UNI-T? Я, покурив инет и эту ветку, так понял, что 61е некий эталон, от которого дальше идет обсуждение и сравнение всего остального. Но 4,5тр жалко. Тем более что мне не принципиально, ручной или авто.
У меня UT61E, UT120B и UT120C. Для дома отличные мультиметры. На работе Fluke 289. 120-е удобны бросить в карман, портфель, папку. приятно пользоваться, вот только шнур обратно в чехол складывать не продумали.
Последний раз редактировалось kar_r Пт окт 25, 2019 17:46:35, всего редактировалось 1 раз.
kentgaryk, проверка энергопотребления устройства является частью его диагностики, что вам наверняка и без меня хорошо известно...))) В общем, возможность измерения сверхмалых токов - полезна.
На днях решил проверить как частоту измеряет. Заявлено: Frequency: 10Hz-10MHz (0.1%+4)
Вообще-то UT61E, согласно его спецификации, может измерять частоту до 220 MHz (0,01%+5), при определенных условиях (есть ограничение на минимальное и максимальное действующее напряжение сигнала)...
...проверка энергопотребления устройства является частью его диагностик...
U61E хороший прибор и с этим никто не спорит. Но, как бээ, многие тут занимаются тем чем им нравиться, и им не приходится мерить десятые микроампера... ложили они от всей души на чужие гаджеты... Предпологаю, что мысль коллеги kentgaryk была об этом.
Соглашусь - прибор хороший и даже хочу себе его приобрести, хотя измериловки у меня навалом и по делу можно обойтись. Больше скажу - нахер он мне не нужен!
Oleg10011001 писал(а):
kentgaryk, проверка энергопотребления устройства является частью его диагностики, что вам наверняка и без меня хорошо известно
Бывает, но не припомню чтобы потребовалось мерить мкА и тем более наноА...Чубайс у нас не в почете!
SSkot писал(а):
Предпологаю, что мысль коллеги kentgaryk была об этом
Мысль моя была о том, что кто то ремонтирует или свое разрабатывает, а кто то хвастается сколько нА может его тестер померить! Тут каждому свой выбор.
Oleg10011001 А ты уж определись, ты хочешь грамотным электронщиком стать или мультиметрами хвастаться и их обсуждать. Еще недавно не знал как овцелограф включать, а уже минуса расставляешь...я конечно зла не помню, но и добра не забываю.
Это извечная затея в детском саду - мериться пиписьками! У меня 6 тесторов! Из них два стрелочных. Пользуюсь постоянно ОДНИМ: UK-830LN - уменьшенный М830 с подсветкой. Изредка беру в лапы MUSTECH MS8216 DMM - у него езмеритель кондёроФ и чатототмер, а ещё Омы точнее мерит. И мне хватает!!! Остальные "гробы" валяются без дела...
_________________ 90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
У меня их тоже херова гора, иногда надо посто в раных точках померить, бывает термопару прикрутишь к радиатору и один постоянно мерит температуру. А так тестер да любой почти годится. Ну разве что входное сопротивление чтобы 10МОм, 1МОм как у М830 все таки маловато.
Вот прибор, купил несколько лет назад не нарадуюсь! Но это уже не тестер.
Сейчас этот форум просматривают: trobigodnik и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
У меня, похоже, прибор самой старой версии.
сопротивление до десятых ома... такую точность ИМХО только 4-проводка обеспечит. и уж точно не стрелочный прибор 
И мне хватает!!! Остальные "гробы" валяются без дела...
