Электромобили
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Частотники с высоким КПД делать научились - это не должно быть ограничивающим фактором... 
- Реклама
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3718971#p3718971"]ТЭД будет подстраиваться под профиль пути[/uquote]Автодорога это не ЖД. Тут всё сложнее!
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Автомобильный транспорт от железнодорожного принципиально отличается лишь необходимостью многократного запаса мощности, для быстрого ускорения...
На самом деле, для передвижения нужно пара десятков киловатт, всё остальное - лишь для маневрирования! 
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3718954#p3718954"]А в сервисе вы там меняете кучу щёток, наверняка потому что покупаете китайское дерьмо подешевле. Знаю я этот способ "экономии"[/uquote]
Придурок,мы меняем заводские щётки изношенные,установленные заводом при производстве автомобилей. Они то фирменные,а на какие мы меняем не важно. Посмотрел Троллейбусные двигатели коллекторные! Сразу закладывается конструктором двигателя,что у коллектора в результате эксплуатации износ будет иметь до 15 мм по радиусу.Его периодически надо протачивать,а ты пишешь нет износа. Там на коллекторе страшное искрение идёт в троллейбусных двигателях,что даёт помехи в эфир и ведёт к увеличенному износу коллектора. Кроме того мы беседуем о автомобильных электродвигателях для малолитражных автомобилях 15-40квт а не для троллейбусных мощностью 150-250квт. Мощный двигатель имеет гораздо выше КПД чем маломощный,а велосипедный вообще пшик КПД имеет. вот графика КПД и эффективности электродвигателей. Не твоё БЛА-БЛА о великолепном коллекторном электродвигателе а научный факт в этих графиках. В Электромобиле идёт борьба за каждый сэкономленный ватт , это тебе не троллейбус к проводам прицепленный!

Придурок,мы меняем заводские щётки изношенные,установленные заводом при производстве автомобилей. Они то фирменные,а на какие мы меняем не важно. Посмотрел Троллейбусные двигатели коллекторные! Сразу закладывается конструктором двигателя,что у коллектора в результате эксплуатации износ будет иметь до 15 мм по радиусу.Его периодически надо протачивать,а ты пишешь нет износа. Там на коллекторе страшное искрение идёт в троллейбусных двигателях,что даёт помехи в эфир и ведёт к увеличенному износу коллектора. Кроме того мы беседуем о автомобильных электродвигателях для малолитражных автомобилях 15-40квт а не для троллейбусных мощностью 150-250квт. Мощный двигатель имеет гораздо выше КПД чем маломощный,а велосипедный вообще пшик КПД имеет. вот графика КПД и эффективности электродвигателей. Не твоё БЛА-БЛА о великолепном коллекторном электродвигателе а научный факт в этих графиках. В Электромобиле идёт борьба за каждый сэкономленный ватт , это тебе не троллейбус к проводам прицепленный!

Паяю уже 60лет.
Допуск износа коллектора - не более 1 мм по диаметру, после чего якорь отправляют на проточку коллектора. Иначе щётки ломать начнёт и коллектор задерёт.Его периодически надо протачивать
- Реклама
Причём тут ЖД, когда речь была о троллейбусах, которые относятся к автотранспорту? Трамвай - это да, ЖД, но я говорил о надёжности ТИСУ. Троллейбусы с ТИСУ порезали, но привод ни при чём: в нашем городе извели все "гармошки" - и автобусы, и троллейбусы. Даже трамваи теперь редко попадаются в системе СМИ.Upgrader писал(а):Автодорога это не ЖД. Тут всё сложнее!
Сам ты придурок. А то не знаешь, что заводу выгодно частое обращение в сервис. Не социализм, бля.Gnat писал(а):меняем заводские щётки изношенные,установленные заводом при производстве
Но самое главное - ты "забыл" уточнить пробег этих авто. Может они приехали в сервис в первый раз за 5-10 лет?
А ещё, думаешь, у меня дома коллекторных движков нету? В бритве например, может пару раз заменил за всю свою жизнь. В пылесосе ни разу не менял (подшипник менял, щётки - нет). Конечно там мощность мизерная, но и размеры щёток соразмерны.
А коллектор изнашивается, его нужно протачивать и продороживать, но это пустяки в сравнении с ремонтом частотника (или ты наивно думаешь, что он не ломается?).
Что же касается КПД, то сам подумай, где он выше - у коллекторника, напрямую подключенного к источнику питания, или у асинхронника с частотником. Или вы все тут думаете, что у частотника КПД 100%? Или у самого асинхронника 100%?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Может это кому-то и глубоко противно, но межремонтный интервал ТЭД электровозов с асинхронным приводов многократно больше такового для коллекторных ТЭД.
В своё время мужики были глубоко против инжекторных двигателей на своих авто. Мотивировали примерно тем же, мол, карбюратор в поле одной отвёрткой ремонтируется (что, кстати, не является правдой), а что с инжектором и его эбу делать - они не знают... Только вот реальность оказалась такой, что карбюратор при нормальной эксплуатации надо раза два в год "шаманить", а инжектор... а что инжектор - ездит и ездит...
Интересно, а кто вам сказал, что частотник надо ремонтировать так же часто, как и протачивать коллектор?
В своё время мужики были глубоко против инжекторных двигателей на своих авто. Мотивировали примерно тем же, мол, карбюратор в поле одной отвёрткой ремонтируется (что, кстати, не является правдой), а что с инжектором и его эбу делать - они не знают... Только вот реальность оказалась такой, что карбюратор при нормальной эксплуатации надо раза два в год "шаманить", а инжектор... а что инжектор - ездит и ездит...
Интересно, а кто вам сказал, что частотник надо ремонтировать так же часто, как и протачивать коллектор?
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Качественный частотник может работать десятки лет, не доставляя хлопот...
Асинхронный двигатель вообще, кроме замены подшипников, обслуживания не требует...
"Вечный двигатель", однако!
Только вот "рыночная"экономика не предполагает вечных потребительских товаров - а потому электроника ОБЯЗАТЕЛЬНО откажет в предусмотренный производителем срок! И ничего с этим не поделать...

Форсунки засранные осмолением шаманить не просто. Хотя с двигателем я согласен, коллектор слабое место, особенно при эксплуатации в климатических условиях.Slabovik писал(а):а что инжектор
К126 не одной отвёрткой, конечно, но можно разобрать и почистить не снимая с двигателя.карбюратор в поле одной отвёрткой ремонтируется
Сколько сталкивался с промышленной электроникой, её панически боятся, особенно, в мелких конторах. Ничего не щёлкает, не гудит, а сунешь свои поганые ручёнки - перестаёт работать.В своё время мужики были глубоко против инжекторных двигателей
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3719643#p3719643"]
Сейчас соответствующая "химия" есть в любом хозмаге, только называется, почему-то, "средство для чистки карбюраторов"!

Форсунки засранные осмолением шаманить не просто...[/uquote]Было - непросто...Slabovik писал(а):а что инжектор
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3719593#p3719593"][quote="Upgrader"]
А ещё, думаешь, у меня дома коллекторных движков нету? В бритве например, может пару раз заменил за всю свою жизнь. В пылесосе ни разу не менял (подшипник менял, щётки - нет). Конечно там мощность мизерная, но и размеры щёток соразмерны.
А коллектор изнашивается, его нужно протачивать и продороживать, но это пустяки в сравнении с ремонтом частотника (или ты наивно думаешь, что он не ломается?).
Что же касается КПД, то сам подумай, где он выше - у коллекторника, напрямую подключенного к источнику питания, или у асинхронника с частотником. Или вы все тут думаете, что у частотника КПД 100%? Или у самого асинхронника 100%?[/uquote]
Ты сам ответил на домашнюю технику и электробритву,(хотя уже все нормальные бритвы тоже без коллекторные ,вибрационные)
они работают 5 минут в день всего.
Частотник конечно не ломается,надёжен.
КПД конечно же ниже у коллекторного электродвигателя с регулируемой мощностью чем у асинхронника регулируемого. Смотри график КПД выше мною выложенный. Твой коллекторный IE-1 имеет в диапазоне 5,5-8 квт 85% КПД а Асинхронник с частотником 93% ,а именно эта мощность 5,5-8 квт требуется автомобилю после разгона для поддержания движения по ровной дороге на скорости 80км в час. Это на высоких мощностях коллекторник всё ближе по КПД приближается к асинхроннику современному. Для коллекторника обязателен редуктор,для асинхронника не нужен редуктор. Коллекторник в автомобиле работает тоже через регулятор мощности. Забудь и не упоминай о коллекторниках как о страшном сне. Прогресс не остановить. И не дураки инженеры. Был бы коллекторник на автомобиле лучше - его бы и ставили. Мы о электро автомобилях здесь беседуем а не о Троллейбусах. О автомобилях,как проехать больше километров на одной зарядке АКБ.

А ещё, думаешь, у меня дома коллекторных движков нету? В бритве например, может пару раз заменил за всю свою жизнь. В пылесосе ни разу не менял (подшипник менял, щётки - нет). Конечно там мощность мизерная, но и размеры щёток соразмерны.
А коллектор изнашивается, его нужно протачивать и продороживать, но это пустяки в сравнении с ремонтом частотника (или ты наивно думаешь, что он не ломается?).
Что же касается КПД, то сам подумай, где он выше - у коллекторника, напрямую подключенного к источнику питания, или у асинхронника с частотником. Или вы все тут думаете, что у частотника КПД 100%? Или у самого асинхронника 100%?[/uquote]
Ты сам ответил на домашнюю технику и электробритву,(хотя уже все нормальные бритвы тоже без коллекторные ,вибрационные)
они работают 5 минут в день всего.
Частотник конечно не ломается,надёжен.
КПД конечно же ниже у коллекторного электродвигателя с регулируемой мощностью чем у асинхронника регулируемого. Смотри график КПД выше мною выложенный. Твой коллекторный IE-1 имеет в диапазоне 5,5-8 квт 85% КПД а Асинхронник с частотником 93% ,а именно эта мощность 5,5-8 квт требуется автомобилю после разгона для поддержания движения по ровной дороге на скорости 80км в час. Это на высоких мощностях коллекторник всё ближе по КПД приближается к асинхроннику современному. Для коллекторника обязателен редуктор,для асинхронника не нужен редуктор. Коллекторник в автомобиле работает тоже через регулятор мощности. Забудь и не упоминай о коллекторниках как о страшном сне. Прогресс не остановить. И не дураки инженеры. Был бы коллекторник на автомобиле лучше - его бы и ставили. Мы о электро автомобилях здесь беседуем а не о Троллейбусах. О автомобилях,как проехать больше километров на одной зарядке АКБ.

Паяю уже 60лет.
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...А тем временем, в премиум-сегменте продажи электромобилей растут очень быстро и скоро, похоже, полностью вытеснят модели с ДВС и гибриды...

И не только в Premium. Цены на Li-ion с увеличением объёмов производства продолжают снижение. В этом месяце Tesla запускает в работу свою Гигафабрику в КитаеAs писал(а):в премиум-сегменте продажи электромобилей растут очень быстро и скоро
Производит она не только электромобили, но и батарейки.
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Да, читал про батареи для дома от Тесла... Пока - дороговато, но перспективно, однако! 
У Li-ion, безусловно, есть ещё много нерешённых проблем, но дело в том, что они не решённые не потому, что в принципе не решаемые, а потому что ранее ими не заморачивались 
Тесла.. Тесла..Тесла
Хуесла нах..
Николаша был щызофреником..и похожее ебанько Илоша его начитался
Потом была Илона Маск
и Грета Тунберг
...
.
.
.

Николаша был щызофреником..и похожее ебанько Илоша его начитался
Потом была Илона Маск
и Грета Тунберг
...
.
.
.
перспективен только олдскульный педальный генератор!но перспективно, однако!
Ну вот и езди на нём 
- Сообщения: 47040
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Хранение энергии в тесловских домашних батареях - уже позволяет сделать энергию дешевле, чем от бензогенератора, например (имею в виду использование солнечных батарей с буферной АКБ...), ещё немного - и уже можно обсчитывать альтернативу "электричеству из розетки"! 


