Другое дело что максимальная амплитуда сигнала на выходе может быть достигнута только при подборе тока смещения, но максимальная амплитуда на уровне питания почти не когда не требуется.
Мелкие вопросы по питанию.
ерунду не пишите, ета схема будет работать при любых напряжениях в пределах максимальных характеристик транзистора.
Другое дело что максимальная амплитуда сигнала на выходе может быть достигнута только при подборе тока смещения, но максимальная амплитуда на уровне питания почти не когда не требуется.
Другое дело что максимальная амплитуда сигнала на выходе может быть достигнута только при подборе тока смещения, но максимальная амплитуда на уровне питания почти не когда не требуется.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт авг 30, 2019 17:52:13
Недоисправленный 315-й. 3102.
(Аль Котоне, кот ещё тот, Cattus Sapiens)Усы и хвост - мои документы.
Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 20:27:27
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3708949#p3708949"]ерунду не пишите, ета схема будет работать при любых напряжениях в пределах максимальных характеристик транзистора.
Другое дело что максимальная амплитуда сигнала на выходе может быть достигнута только при подборе тока смещения, но максимальная амплитуда на уровне питания почти не когда не требуется.[/uquote]
Конечно будет, достаточно изменить понятие критерия "работоспособности", гыгы. Если стоит цель получить "что-то" на выходе, то "и так сойдёт". Хотя конечно я преувеличиваю. Я не утверждаю, что она работать не будет. Может и будет, но я не понимаю, зачем ломать голову над рагульной схемотехникой, если добавлением одного резистора можно решить все проблемы.
Ещё с техникума помню, были у нас какие-то старые советские генераторы на каких-то допотопных германиевых транзисторах, у них смещение было организованно тоже резюком на базу. Так они спустя 30 или 40 лет своей жизни начали один за другим загибаться, причём на прозвонку все детали (включая полупроводники) были исправны. Лаборант рассказывал, что предыдущий был слегка олух, так он их "ремонтировал" подпаиванием 100к...1М резисторов параллельно базовым, т.к. ничего умнее придумать не мог: мол другие (современные) транзисторы тут не работают. А новый лаборант вместо резюка поставил делитель и о проблеме забыл, ибо стало вообще пофик какие туды транзисторы совать и каким питать напряжением и можно ли зимой открывать форточку. А причина была банальна: просто падение "беты" за 40 лет жизни...
Схемотехника середины прошлого столетия, балин. Уже в начале этого преподы нас предупреждали, что за такое будут нас кастрировать тупыми ножницами.
[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3708981#p3708981"]Недоисправленный 315-й. 3102.[/uquote]
Так точно, благодарствую (исправил).
Добавлено after 16 minutes 17 seconds 276 milliseconds:
Кста, в схеме УНЧ-2 ошибка: проводник между С4 и динамиком не должен идти на коллектор VT3.
Другое дело что максимальная амплитуда сигнала на выходе может быть достигнута только при подборе тока смещения, но максимальная амплитуда на уровне питания почти не когда не требуется.[/uquote]
Конечно будет, достаточно изменить понятие критерия "работоспособности", гыгы. Если стоит цель получить "что-то" на выходе, то "и так сойдёт". Хотя конечно я преувеличиваю. Я не утверждаю, что она работать не будет. Может и будет, но я не понимаю, зачем ломать голову над рагульной схемотехникой, если добавлением одного резистора можно решить все проблемы.
Ещё с техникума помню, были у нас какие-то старые советские генераторы на каких-то допотопных германиевых транзисторах, у них смещение было организованно тоже резюком на базу. Так они спустя 30 или 40 лет своей жизни начали один за другим загибаться, причём на прозвонку все детали (включая полупроводники) были исправны. Лаборант рассказывал, что предыдущий был слегка олух, так он их "ремонтировал" подпаиванием 100к...1М резисторов параллельно базовым, т.к. ничего умнее придумать не мог: мол другие (современные) транзисторы тут не работают. А новый лаборант вместо резюка поставил делитель и о проблеме забыл, ибо стало вообще пофик какие туды транзисторы совать и каким питать напряжением и можно ли зимой открывать форточку. А причина была банальна: просто падение "беты" за 40 лет жизни...
Схемотехника середины прошлого столетия, балин. Уже в начале этого преподы нас предупреждали, что за такое будут нас кастрировать тупыми ножницами.
[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3708981#p3708981"]Недоисправленный 315-й. 3102.[/uquote]
Так точно, благодарствую (исправил).
Добавлено after 16 minutes 17 seconds 276 milliseconds:
Кста, в схеме УНЧ-2 ошибка: проводник между С4 и динамиком не должен идти на коллектор VT3.
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт авг 30, 2019 17:52:13
Естественно, плюс С4 соединяется только с верхним выводом динамика и правым выводом R6 (не очень хорошее качество схемы в журнале). Явной точки (неразъёмного соединения) с коллектором VT3 там нет, но на всякий случай прилагаю исправленную на данном участке схему. В оригинале статьи вообще VD1 был включён наоборот… 
- Вложения
-
- УНЧ-2.jpg
- (17.85 КБ) 321 скачивание
- Реклама
- Сообщения: 11844
- Зарегистрирован: Пн фев 29, 2016 10:10:26
здравствуйте учитывая комментарии я приготавливаю новую печатку для сборки с транзистором bc547b =не указал ,что это за схема фильтр второго порядка приемном устройстве , интерес к питанию практический можно отказаться от стабилизаторов так как несколько устройств требуют разных напряжений а есть схема предварительного усилителя с подходящим питанием 14 вольт так же заметил чем меньше стабилизаторов,\\ то меньше и всевозможных помех и гулов также заметил что схема обладает и устилающим эффектом если это повторитель то сопряжение входного выходного сопротивления он выполняет может это и влияет
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 20:27:27
[uquote="ALEX111111",url="/forum/viewtopic.php?p=3709187#p3709187"]Естественно, плюс С4 соединяется только с верхним выводом динамика и правым выводом R6 (не очень хорошее качество схемы в журнале).[/uquote]
А уверены, что R6 подключается именно так? Я - нет.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=3709189#p3709189"]...не указал ,что это за схема фильтр второго порядка...[/uquote]
Да мы уж как-то догадались. А вот в остальной Вашей галиматье хрен разберёшься, где одно предложение, где другое, где вопрос, где словесный понос.
А уверены, что R6 подключается именно так? Я - нет.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=3709189#p3709189"]...не указал ,что это за схема фильтр второго порядка...[/uquote]
Да мы уж как-то догадались. А вот в остальной Вашей галиматье хрен разберёшься, где одно предложение, где другое, где вопрос, где словесный понос.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста : в схеме указана снабберная цепь с резистором в 18 Ом 2 ватта, на сколько сильно можно двигаться по наминалам этого резистора? Можно его заменить скажем на 24 Ом?
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 20:27:27
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: Пн май 21, 2018 14:35:12
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3706808#p3706808"]1. Меняй все транзисторы и электролиты.
2. Проверяй все и меняй неисправные резисторы и диоды.
Если сгорел R12 то R14 тоже обязательно сгорел.
Так же желательно сразу заменить оптопару. Вообще ремонт таких блоков нерентабелен.[/uquote]
Да, похоже что этот БП весел в грозу на одиноко стоящем в поле дереве, раз так много в нем погибло... ))
Умер мосфет, два SMD транзистора Q2 и Q3, стеклянный диод D2, резисторы R12 и R14. Вчера пришел от братьев китайцев тестер транзисторов, проверю конденсаторы. Обычным тестером они показывают емкость соответствующее этикетке.
Оптопару я прозванивал не выпаивая. В момент тестирования вешеперечисленные перегоревшие детали я уже из платы выпаял. Вроде бы звонится правильно, т.е. с обоих сторон звонится только в одну сторону, но с одной стороны падение U 0,5В ,с другой стороны 1,2В. Это нормальные падения? Нужно ли все равно его выпаять и проверить вне платы?
На счет рентабельности вы правы, наверно купить такой дешевле, но это мой первый ремонт с походом дальше, чем проверка предохранителей, поэтому буду стараться его победить. С мосфетом мне помогут, а биполярных, диодов и резисторов у меня полно. SMD транзисторов у меня нет, поэтому постараюсь туда впаять в корпусе TO-92. Больше волнуюсь за то, чтобы не перепутать ноги транзисторов когда буду впаивать, не перегреть дорожки и не насвинячить оловом на плате.
Расскажите, как находить на схемах имп. БП собранных на оптопаре те места на схеме, куда можно добавлять переменный резистор, чтобы регулировать выходное напряжение или просто установить другое. У меня получилось отремонтировать БП от ноута, но там мне повезло, я увидел в двух местах нарушения дорожек и контактов на плате. Теперь у меня есть БП на 19В, 7,11А. Хотел бы иметь возможность изменять на нем выходное напряжение и есть дешевая зарядка для мобильника, хочу на ней немного поднять напряжение.
2. Проверяй все и меняй неисправные резисторы и диоды.
Если сгорел R12 то R14 тоже обязательно сгорел.
Так же желательно сразу заменить оптопару. Вообще ремонт таких блоков нерентабелен.[/uquote]
Да, похоже что этот БП весел в грозу на одиноко стоящем в поле дереве, раз так много в нем погибло... ))
Умер мосфет, два SMD транзистора Q2 и Q3, стеклянный диод D2, резисторы R12 и R14. Вчера пришел от братьев китайцев тестер транзисторов, проверю конденсаторы. Обычным тестером они показывают емкость соответствующее этикетке.
Оптопару я прозванивал не выпаивая. В момент тестирования вешеперечисленные перегоревшие детали я уже из платы выпаял. Вроде бы звонится правильно, т.е. с обоих сторон звонится только в одну сторону, но с одной стороны падение U 0,5В ,с другой стороны 1,2В. Это нормальные падения? Нужно ли все равно его выпаять и проверить вне платы?
На счет рентабельности вы правы, наверно купить такой дешевле, но это мой первый ремонт с походом дальше, чем проверка предохранителей, поэтому буду стараться его победить. С мосфетом мне помогут, а биполярных, диодов и резисторов у меня полно. SMD транзисторов у меня нет, поэтому постараюсь туда впаять в корпусе TO-92. Больше волнуюсь за то, чтобы не перепутать ноги транзисторов когда буду впаивать, не перегреть дорожки и не насвинячить оловом на плате.
Расскажите, как находить на схемах имп. БП собранных на оптопаре те места на схеме, куда можно добавлять переменный резистор, чтобы регулировать выходное напряжение или просто установить другое. У меня получилось отремонтировать БП от ноута, но там мне повезло, я увидел в двух местах нарушения дорожек и контактов на плате. Теперь у меня есть БП на 19В, 7,11А. Хотел бы иметь возможность изменять на нем выходное напряжение и есть дешевая зарядка для мобильника, хочу на ней немного поднять напряжение.
[uquote="error",url="/forum/viewtopic.php?p=3709385#p3709385"]Смотря о какой схеме речь.[/uquote]
Схема преобразователя напряжения для авто усилителя на tl494.
Схема преобразователя напряжения для авто усилителя на tl494.
Параметры снабберной цепи зависят от свойств трансформатора и при изготовлении трансформатора самостоятельно, самостоятельно же и подбираются параметры снаббера. Так что что там у вас в итоге может быть - вопрос открытый.
[uquote="NikolayZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3709366#p3709366"]Здравствуйте! Скажите пожалуйста : в схеме указана снабберная цепь с резистором в 18 Ом 2 ватта, на сколько сильно можно двигаться по наминалам этого резистора? Можно его заменить скажем на 24 Ом?[/uquote]Жёстких требований к этому резистору, конечно, нет. Для эффективного подавления выброса, вызванного индуктивной нагрузкой L, следует соблюсти два условия:
1) Должно выполняться условие C*R^2>4*L.
2) Чтобы минимизировать амплитуду и скорость роста напряжения в самый первый момент времени, сопротивление резистора следует взять как можно меньше (и при необходимости увеличить ёмкость конденсатора для достижения нужного C*R^2). Ограничением здесь является величина паразитного тока через снабберную цепь, в том числе мощность, рассеиваемая на резисторе, и импульс тока через резистор в момент включения. Поэтому обычно имеет смысл выбирать R в пределах десятков или сотен ом.
1) Должно выполняться условие C*R^2>4*L.
2) Чтобы минимизировать амплитуду и скорость роста напряжения в самый первый момент времени, сопротивление резистора следует взять как можно меньше (и при необходимости увеличить ёмкость конденсатора для достижения нужного C*R^2). Ограничением здесь является величина паразитного тока через снабберную цепь, в том числе мощность, рассеиваемая на резисторе, и импульс тока через резистор в момент включения. Поэтому обычно имеет смысл выбирать R в пределах десятков или сотен ом.
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2018 11:13:14
Здравствуйте, в ИБП при тестовом запуске от 40В перекос напряжений на входных конденсаторах 680мкФ\200В - где-то 32В и 8В соответственно. Конденсаторы б.у., емкость проверил перед впаиванием - одинакова +-. Разрядные резисторы установлены. Ирка запитана от плюсовой шины через ограничительный резистор 2К2.
конденсатор последовательно с обмоткой трансформатора стоит?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Привет. Уже третий раз выходит из строя блок питания для тв приставки. Обратноходовый источник питания 5в 2А.
Третий раз обна и таже неистравность выходит из строя только входной резистор.
Ставил на 10 ом, ставил на 2ома. Входная емкость 10мкф.
Может стоит поставить индуктивность вместо него?
Третий раз обна и таже неистравность выходит из строя только входной резистор.
Ставил на 10 ом, ставил на 2ома. Входная емкость 10мкф.
Может стоит поставить индуктивность вместо него?
Ставил.... а что ставил-то? Разные резисторы по-разному работают. Углеродистые и металлоплёночные совсем не предназначены для этой цепи и дохнут вполне закономерно.
Поставить туда нужно специально обученные, например, проволочные. Правда, проволочных таких габаритов найти не удастся, но зато есть ещё лучший вариант - туда можно поставить термистор с отрицательным ТКС (термистор NTC). Либо банальный предохранитель
(сюрприз в том, что предохранитель тоже имеет своё собственное сопротивление, причём совсем не исчезающе-маленькое)
Поставить туда нужно специально обученные, например, проволочные. Правда, проволочных таких габаритов найти не удастся, но зато есть ещё лучший вариант - туда можно поставить термистор с отрицательным ТКС (термистор NTC). Либо банальный предохранитель
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Вероятно их я и ставил.
Впринципе же можно перемычку воткнуть, сопротивление ведь надо , чтобы бросок тока заряда снизить.
Термистора нету.
А что дросель в виде гантельки не сгодиться ?
Впринципе же можно перемычку воткнуть, сопротивление ведь надо , чтобы бросок тока заряда снизить.
Термистора нету.
А что дросель в виде гантельки не сгодиться ?
На безрыбье можно и его...
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград


