Мелкие вопросы по теории

Ivanoff-iv

а записать сигналы с исправного аппарата и потом расшифровать уже не выйдет?

Реклама

Slabovik

Нет, конечно. Ибо пока они были живы, меня бы с ними и прикопали под яблонькой, притащи я их в дом. А так я оттуда только относительно ценное вынул, а железо подарил местным собиралам

Пластик, коего тоже было дофига с каждого аппарата, они брать не стали

В принципе, вместе с ними остались платы, с которых они сигналы получали, но там стоит какой-то свой проприетарный процессор, от которого с пяток проводников идут на этот индикатор, не считая питания. Но это ничего не даёт

Реклама

Ivanoff-iv

почему? соединить и запитать... работать на полную мощь не будет, но вдруг "явки, пароли" сдаст...

Slabovik

Для этого нужно восстановить все соединения, а там весьма длинная цепочка из разных плат - как раз на полкомнаты даже без механики. Проще застрелиться сразу

В любом случае, заниматься реверс-инжинирингом можно было бы, если бы цель хотя бы признаки окупаемости имела. А так, ради дюжины-другой индикаторов с мусорки, которые вот сейчас есть, а в будущем больше никогда не встретятся - нафиг надо. Точно по этой причине я никогда никому не посоветую их использовать в каких-ибо конструкциях. Просто потому что конструкция получится неповторимой.

p.s. Предлагаю завязать с оффтопиком - к теме это никак не относится...

Реклама

Hand-Maker

Позвольте я все-же чуток доброшу про индикаторы. Если там пяток проводов, то вполне может быть трех-проводной интерфейс типа SPI. Такое, кстати, применяется в целой линейке индикаторов с чипом на стекле. В файле описание одного из таких, вместе с чипом (удалось раздобыть), а в той серии были и графические с таким-же интерфейсом ввода.

Реклама

mickbell

Я хотел было сказать про SPI, да Слабовик запретил.

Было дело, халтурка подвернулась лет пятнадцать назад - сделать вывод измеренного значения с лазерного дальномера, какой-то "лейки". Там к индюкатору (монохромный ЖКИ) шёл шлейф с питанием и SPI, только урезанным, без сигнала MISO, который там и нахрен не сдался. Я даже успел разобраться с передаваемыми данными, как халтурка отменилась. А жаль.

Реклама

jast321

есть ли такие ситуации, когда между катодом и анодом светодиода стоит установить резистор? Играет ли он какую то роль там?

Slabovik

Есть. Играет.

jast321

Я только вижу некую линейность зависимость от напряжения. Но зачем? Или еще что то?

Upgrader

Хрень. Светодиоду не нужен такой резистор. Он может понадобиться схеме для чего-то, но не светодиоду конкретно.

B@R5uk

В схемах с переменным напряжением такой резистор может помочь светодиоду выжить за счёт уменьшения обратного приложенного напряжения. Хотя тут всё от схемы зависит: в большинстве случаев обратно включенный диод надёжнее, но он может потреблять слишком большой ток.

mickbell

Кто-нибудь видел пробой светодиодов обратным напряжением? Как они светятся от обратного тока при запитывании их напряжением -300 В, я наблюдал, при этом ни одно животное не пострадало.

Slabovik

Я видел. Экспериментировал с обычными, не сверхъяркими. Светиться начинают при напряжении 50~70 вольт, в зависимости от типа. Свет плохой. Если чуть прозевать и дать тока побольше - вылетают тепловым пробоем.

Upgrader

[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3671702#p3671702"]В схемах с переменным напряжением такой резистор может помощь светодиоду выжить за счёт уменьшения обратного приложенного напряжения.[/uquote]Имхо в такие схемы нельзя включать светодиод.

Резистор включается последовательно со светодиодом, а не параллельно.

jast321

Еще видел резистор стоит параллельно сведодиоду оптопары на ОС в блоке питания.

mickbell

Резистор параллельно светодиоду оптопары ставят довольно часто. Смысл - пустить по нему небольшой ток, чтобы он не заходил в светодиод. Номинал резистора подбирается таким образом, чтобы при токе, скажем до 1 мА, падение было не более одного вольта, что исключает свечение светодиода (ему надо всяко больше). Таким образом получается пороговый элемент, исключающий появление ложного сигнала от наводок на провода датчика, подключённого к оптопаре, особенно вероятного, если провода достаточно длинные.

Ivanoff-iv

да, через этот резистор тл431 кормится... она ведь и в закрытом состоянии хоть немного, но пропускает, вот этот ток и уходит через резистор, не пытаясь открыть оптопару.

jast321

Ясно. Буду обращать на это внимание.

jast321

Добрый день. Скажите, в статье и в даташите на УНЧ tda2030 написано цитирую:
Микросхема обеспечивает 14 ватт выходной мощности (d = 0,5%) при 14 В (двухполярном) или 28 В (однополярном) напряжении питания и нагрузки в 4 Ом. А также обеспечивает гарантированную выходную мощность в 12/8 ватт при нагрузки 4/8 Ом.
Почему возникает порог выходной мощности например при 4 омах в 12Вт?
В даташите сказано, что предельный выходной ток 3,5А
И транзисторы же могут открываться на полную.
Как так высчитано 12Вт ?

Upgrader

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3673267#p3673267"]И транзисторы же могут открываться на полную.[/uquote]Нууу... это ведь не класс D.

Транзисторы как раз не открываются на полную.