Инглиш1) все психиатрические диагнозы используют разные правила принятия решений;
2) между всеми диагнозами существует огромное количество совпадений в симптомах;
3) почти все диагнозы маскируют роль травмы и неблагоприятных событий;
4) диагнозы мало что говорят об отдельных пациентах и о том, какое лечение им необходимо.
Авторы приходят к выводу, что диагностические ярлыки представляют собой "лицемерную категоричную систему"
Хотя эти ярлыки создают иллюзию объяснения, они научно бессмысленны и могут создать клеймо и предубеждение.
Это ещё раз доказывает, что биомедицинский диагностический подход в психиатрии не отвечает цели. Диагнозы, о которых часто сообщают как о "реальных болезнях", фактически делаются на основе противоречивых моделей и произвольных критериев. Диагностическая система ошибочно предполагает, будто все стрессы - это результаты расстройств, и в значительной степени полагается на субъективные суждения о том, что такое норма.
Возможно, пора перестать притворяться, будто медицинские ярлыки вносят какой-либо вклад в наше понимание сложных причин человеческих страданий или того, какая помощь нам нужна, когда мы в беде.
Другой пересказ
Блин.. Тут нормальный человек, находясь, допустим, в отпуске- и тот не сразу скажет "какое число", а уж человек в больнице, да после инсульта.... 
