А знаете ли вы, что......

[kentgaryk]

Прямо как Чубайс рассуждаешь Нанотехнологии быстро не разовьешь, надо бабло пиздить и пиздить осваивать и осваивать!

[Maykill]

Как говорят небратики " швыдко -гарно не бувае!"
впрочем, это любая тётка подтвердит

[Муркиз]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3661145#p3661145"]массква не сразу строилась [/uquote]
Вот они (таджики) Москву сейчас достроют - и экспроприировают - Мы ее построили своим трудом, и все права на нее имеем !

[Upgrader]

5 Вечных Двигателей которые признаны учеными всего мира

[kentgaryk]

А это что за тракторист из хохлятского колхоза вещает? Пусть пиздует трахтор починять! Уборочная пилять на носу!

[Dick]

Это даже не танкисттракторист...
Образования не хватает .... "до тракториста"

[Андрей Бедов]

Я подсчитал, как он велел.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).

======

Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Я подсчитал, как он велел.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).[/uquote]Значит настоящий вечный двигатель.
Вряд-ли 0,5 Вт, должно быть меньше. Но не в этом суть...

Добавлено after 44 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Что за бред? Он всегда их делал... пойду специально посмотрю старые ролики.

[kentgaryk]

при мощности 0,5 Вт

0,5Вт это огромная мощность, для подпитки такого маятника нужна мощность на много порядков меньше...микроватты...

[Maykill]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3666448#p3666448"][uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Я подсчитал, как он велел.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).[/uquote]Значит настоящий вечный двигатель.
Вряд-ли 0,5 Вт, должно быть меньше. Но не в этом суть...

Добавлено after 44 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Что за бред? Он всегда их делал... пойду специально посмотрю старые ролики.[/uquote]

Он всегда их делал...
двигатели или ролики?

[horiz64]

жертва ЕГЭ не знает даже что такое НОРМАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ И не 1 вольт там, а 1,018ххххх. Пускай лампочку от него запитает и писец "вечности" быстро придет.

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Пиздеж и пиздабольство.
Просмотрел все ролики.
Вот самый старый и самый первый

жертва ЕГЭ не знает даже что такое НОРМАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ И не 1 вольт там, а 1,018ххххх. Пускай лампочку от него запитает и писец "вечности" быстро придет.

Тупица, при чем тут мощность? Вечный двигатель это априори мегаваттная электростанция? Что за чушь то? Оно не для лампочки создавалось.

И что бросаться этими дебильными терминами... "нормальный элемент" - физикам должно быть стыдно за такое название. Ибо элементов всяких нормальных и ненормальных бывает много.

[horiz64]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BD%D0%B0

[Полосатый]

230−220×0,5=?

Вы может не поверите, но результат равен 5!

[kentgaryk]

ЕГ сдавали? ....В мире мало нового. 1/2+1/3 как была 50 лет назад 1/5 так и осталось и ничем это не изменить...но...РАБОЧИЕ РУКИ НУЖНЫ СТРАНЕ!!!

[АлександрЛ]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3666709#p3666709"]Вы может не поверите, но результат 5! [/uquote]
Эту хохмочку я уже знаю- 5! (пять факториал) это 5х4х3х2х1=120

[kentgaryk]

[Полосатый]

А если это в такой же последовательности ввести в тупой виндовый калькулятор, то получится просто 5 безо всяких факториалов Ладно там всякие ещё советские электроники, у которых памяти почти не было, но на компе-то памяти вагон с тележкой. Даже на инженерном ситизене сначала вводится вся формула и только после нажатия кнопки равно начинается расчёт (и получается 120).

Хотя если переключить в инженерный вид, то тоже будет 120 ... но какая тут нахрен "инженерия"? - просто арифметика.

[Upgrader]

Пользуйтесь нормальными калькуляторами.
NumLock Calculator выдает 5*4*3*2*1 = 120

Виндовые программы - это игрушки для лохов.

[Полосатый]

Я про 230-220*0,5, а 5*4*3*2*1 = 120 все выдают.