Мелкие вопросы по теории

[aletdin]

ребяты, подскажите какая емкость конденсатора 400V 614J. чото в таблице я не нашел такой

[ПростоНуб]

aletdin, 61*10^4 пФ = 610нФ, J = ± 5%

[Eltex]

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3645772#p3645772"]Странно. Другой формулы соленойда я не видел.[/uquote]
Это не формула соленоида, это формула для магнитной индукции от бесконечно длинного прямого тока.

[Света]

...610нФ, J = ± 5%...

61 не входит в ряд Е24 (±5%). Может там 51?

[ПростоНуб]

Света, скорее всего, Вы правы. Я преследовал цель показать, как расшифровать номинал. Даже если каким-то чудом он не соответствует никакому ряду (измеренный номинал после производства)

[mickbell]

[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=3645870#p3645870"]61 не входит в ряд Е24 (±5%). Может там 51?[/uquote]Конденсаторы, тем более на 400 В, разве делают по ряду E24? Мне думается, в лучшем случае по ряду E6, то есть номинал должен бы быть 68.

[Slabovik]

Иногда бывает нестандарт, как, например, 3,8 мкФ во всеми нами любимых люминесцентных светильниках прошлого века.

[ПростоНуб]

У меня валяется плёночный конденсатор из светодиодной лампы на 1.7мкФ. Могу даже сфоткать, когда до дому доберусь

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
Офигеть. Он даже есть в продаже на Али. 175J

[mickbell]

Я помню времена, когда ряд номиналов "электролитов" был 10, 20, 50. Но ведь двадцать первый век уже давно, всё стандартизировано, что только можно. Ёмкость 1.7 мкФ - это какой-то технический казус. Наверняка там 1.6 мкФ было бы вполне уместно.
Подозреваю, что конденсаторы для люминесцентных балластов в СССР делало "не то" ведомство, которое не придерживалось ГОСТов на номиналы емкостей.

[Eltex]

Можно поискать по словам "0.61uF 610nF 400V" и в китайском интернет магазине обязательно что-нибудь найдётся.
Полипропилен фильм конденсатор )

[ПростоНуб]

mickbell, не я придумал, китайцы

[HochReiter]

При зазоре близком к нулю эл.-маг. сила очень велика. Малейшее увеличение зазора ослабляет эту силу на порядок.

Да, вы правы. Тем более, контакт размыкается при значительном отрыве якоря.

Пытаюсь сообразить, как выглядит переходной процесс при отключении реле. Появление зазора изменит индуктивность, это должно повлиять на ток. В уме не получается, подглядывать неспортивно

Сечение обмотки тоже одинаковое.
Пусть на одной будет 1000 витков (сопротивление 20ом), тогда на второй 500витков ,сопротивление 10 ом.

Если сечение обмотки одинаково, то сечение провода будет различным и соотношение сопротивлений будет иное.

это формула для магнитной индукции от бесконечно длинного прямого тока.

Какие могут быть витки в прямом токе?

[Eltex]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3645905#p3645905"]

это формула для магнитной индукции от бесконечно длинного прямого тока.

Какие могут быть витки в прямом токе?[/uquote]
Не знаю, вот и я спрашиваю.
Какие витки могут быть в формуле магнитной индукции бесконечно длинного проводника?

[mickbell]

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3645904#p3645904"]не я придумал,китайцы[/uquote]Да я ни секунды в этом не сомневался. Китайцы - они такие, они могут.

[ПростоНуб]

Нашел! Но на 250В (

[mickbell]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3645905#p3645905"]Пытаюсь сообразить, как выглядит переходной процесс при отключении реле. Появление зазора изменит индуктивность, это должно повлиять на ток. В уме не получается, подглядывать неспортивно [/uquote]Имеется в виду случай, когда обмотка замкнута на диод? Вероятнее всего, ток успеет упасть практически до нуля раньше, чем сдвинется якорь, так что никакого влияния изменения индуктивности на ток, скорее всего, не будет. В особо тяжёлом случае (кондовый диод, низкоомная обмотка на грани сверхпроводимости) на экспоненте спадающего тока в момент отрыва якоря мог быть "горбик" вверх.

[Madfisht3]

Здравствуйте. Подскажите, какой материал диэлектрика выбрать для конденсатора гибридной микросхемы? У меня диэлектрическая проницаемость 4.7, число обкладок - 3. Стороны - 0,46475 см и 0,232379 см, площадь - 0,108 см^2.
С такой диэлектрической проницаемостью нашел только эпоксидные компаунды. Вопрос: можно ли их использовать для конденсатора? Если нет, то что тогда использовать в этом случае?

[mickbell]

Думаю, что эпоксидная смола - плохой диэлектрик. Я делал антенну Ground plane на 435 МГц с изолятором из эпоксидки, результат не понравился. Я на сто процентов не уверен, что дело именно в материале изолятора, но тангенс дельты всё-таки уточните. В любом случае вам нужно будет соблюсти зазор между обкладками, значит, нужен будет, как я себе понимаю, какой-нибудь препрег.

[Madfisht3]

mickbell, еще в таблице посмотрел - нашёл, гетинакс подходит, правда характеристики похуже немного в чем-то. Лучше его тогда.
И тут суть-то, как бы диэлектрик подобрать с подходящей удельной диэлектрической проницаемостью. Раз подходит по проницаемости диэлектрической и стоит в таблице диэлектриков, значит можно не сомневаться в том, что это диэлектрик.

[HochReiter]

Тангенс потерь эпоксидки 0.01--0.02 на 1 МГц. Это диэлектрик, конечно, но...