[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3648918#p3648918"]Никто же не запрещает заряжать конденсатор медленно через резистор, чтобы не мешался, а разряжать через диод.

[/uquote]
Идея хорошая, но не вписывается в "концепцию"
Если первое реле сделать так, то будет отпускаться с замедлением, то тогда и второе реле не отпустится, пока первое не расцепит замкнутые контакты. А нужно чтобы второе реле отпустило раньше первого.
Получается что нужно делать второе реле с задержкой на включение, чтобы включилось позже первого, транзисторный ключ с конденсатором на замедление и на оба реле одновременно подавать и снимать напряжение управления.
Снижается надёжность .
Нужно чтобы ни при каких условиях второе реле не включилось пока не сработает первое. И чтобы ни при каких условиях первое реле отпустило раньше второго.
Что касаемо что реле архаика, напрасно.
Есть подобные электронные устройства называемые "секвенсор".
Но благодаря секвенсорам, периодически выходят устройства из строя.
Переморгнуло напряжение сети, скачёк напряжения или просто микросхеме захотелось умереть раньше срока, севенсор благополучно отправляет устройства в утиль. А реле почти чистая механика.
Подумываю ещё о более древнем способе если не получится с реле, ручном галетном переключателе на две платы. Там то уж точно всё будет как надо. Один щелчёк, включается одно устройство, второй щелчёк, второе. И в обратную сторону.
Тогда придётся увеличить количество проводов.