Мелкие вопросы по УНЧ.

SSkot

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3640905#p3640905"]Бабла по легкому срубить хочешь?

[/uquote]
на хламе особо не срубишь.
выкидывать рука не поднимется, плюшкиным прикидываться тоже не хочу, куда мне 4-ый усилитель?)
остается отремонтировать и продать, если агрегат типа редкий и цениться, то стоит отремонтировать хорошо, новые банки вкрячить, загорячиться с корпусом, кнопочками. Если агрегат такой как все, то завезти и сбыть по мелкому прайсу.

Реклама

kentgaryk

Посмотри на Авито, там же есть предложения с фотками, найдешь аналогичный и будет тебе цена для ориентира.

Реклама

SSkot

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3640915#p3640915"]Посмотри на Авито[/uquote]
эт понятно, смотрел конечно.
с такими крутилками только одЫн в продаже на рассиянию.
да бог с ним. доберусь, починю послушаю.

Master977

Привет, подскажите пожалуйста зачем в схеме автоусилителя ланзар в базах предвыходных транзисторов стоят диоды D101, D102? В "оригинальной" схеме их нет..(а так же резисторы R190, R191)зачем их добавили и как они на звук влияют?

Реклама

12943

Какой от этой гадости звук? Диоды можно убрать, они никогда не работают; резисторы уничтожают и без того позорное усиление, соответственно увеличивают искажения.

Реклама

RA83

Резисторы нужны для разряда емкостей транзисторов, что должно уменьшить искажения усилителя, а так-же предотвратить выход их из строя, но номиналы их тут какие-то не нормальные, в результате то, что должно его улучшить скорее всего делает только хуже, диоды видимо вместо емкостей прикрутили

А вообще какая же гадость этот ланзар...

Реклама

Master977

Ясно, спасибо за быстрый ответ, видимо это шаг производителя для того чтобы старшая модель в линейке звучала лучшие. Всё выпал.

RA83

Резисторы я бы оставил, только сопротивление увеличил раза в 2-3, а вот диоды там явно лишние. Хотя и эта мера этому аппарату не сильно поможет, т к у этих аппаратов была проблема со стабильностью тока покоя и учитывая, что аппарат по любому китайской сборки, а значит транзисторы там все поддельные, в ВК в том числе, долго и счастливо жить он врятли будет. А если интересна теория вопроса и хочется разобраться, то вот: http://www.vegalab.ru/content/view/43/9/

Master977

Спасибо за ответ, аппарату лет 15,транзисторы ещё живы, то что требует модернизации, согласен, сама по себе схема "ланзар" не плохая, а вот реализация в этом аппарате страдает, сделаю переразводку по питанию с заменой некоторых компонентов и номиналов, посмотрим что получится..

kentgaryk

Не ясен смысл мероприятия. Усилитель работал 15 лет и сломался? Или просто шаловливый ум не дает покоя пытливым ручкам?

И сейчас будет в режиме "онлайн" очередная попытка превратить рядовой усилитель в хаенд...с последующим выносом на помойку?

Master977

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3643547#p3643547"]Не ясен смысл мероприятия. Усилитель работал 15 лет и сломался? Или просто шаловливый ум не дает покоя пытливым ручкам?

И сейчас будет в режиме "онлайн" очередная попытка превратить рядовой усилитель в хаенд...с последующим выносом на помойку?[/uquote]
Всё в точку))
Сначала сломался, потом раз уж полез, может на хаенд не хватит ума и финансов(хотя-бы хай фай)

, но покрайней мере перевести режим работы"в первозданный вид" получилось. Осталось заменить остальные операционники на OPA2134, переразвести питание.. Надеюсь до помойки дело не дойдёт)).
На данном этапе звуком остался очень доволен (по крайней мере если сравнивать с тем унитазным звуком что был)

RA83

Не меняй оперы, OPA2132 (34) звучат как-то не правильно, лучше оставить родные 4558, 5532 или что там ещё стоит, на крайняк можно 2 шт LM318 прилепить (только переходник придётся придумать, т к они моно), лучшим операм в этом усилке не место.

Master977

4558 очень шумные, очень медленные (хорошего звука у них нет) по делал переходники с панельками под DIP8, взял для пробы ора2134 и LME 49860(и те и те не дорогие)
В сравнении ора и LME, ора звучит белее выразительно (особенно скрипка, такое впечатление будто этим смычком тебе прямо по нервам ялозят) на lme это просто звук скрипки..
Даже жена когда услышала, сказала что тоже такой звук на компьютере хочет.))
В общем разница есть и очень существенно. Будет возможность, куплю ещё какие-то ОУ для пробы, благо на панельках, замена занимает минуты..
П. С но все равно спасибо за совет

RA83

Мне нравится AD8066, это лучшее, что я слышал, после них ничего другого не хочется, но рядом с ланзаром такому оперу явно нечего делать и питание у него не более +-12В.

Master977

[uquote="RA83",url="/forum/viewtopic.php?p=3643828#p3643828"]Мне нравится AD8066, это лучшее, что я слышал, после них ничего другого не хочется, но рядом с ланзаром такому оперу явно нечего делать и питание у него не более +-12В.[/uquote]
Ага, и цена, умноженная на 11шт в усилителе))
Может тогда на AMP9922AT соорудить.. Гулять так гулять))

RA83

Что у тебя за монстр такой? Нах там 11 ОУ?

Master977

[uquote="RA83",url="/forum/viewtopic.php?p=3643928#p3643928"]Что у тебя за монстр такой? Нах там 11 ОУ?[/uquote]
DLS-CA 40 (11 двойных ОУ)
А чем тебе ланзар плох? 90% автоусилков по этой схеме (разной ценовой политики)
Хотел правда новый купить, но с такой реализацией как у этого DLS ещё по искать нужно, что здесь понравилось это два двухполярных независимых блока питания, на каждую пару каналов свой(низковата напруга но это второй вопрос) . Решено было этот подшаманить..

RA83

Понятно, что большинство автоусилков китайских построено по этой схеме, единственное её преемущество это простота, по параметрам же это даже не средний уровень, если сильно захотелось бы сэкономить, то я бы холтона лучше собрал бы с повторителем после УН и полевым выходом, деталей примерно столько-же, но уровень аппарата совсем другой. Чего же плохого в ланзаре - питание ДК напряжением, а не током, примитивный УН, проблемы со стабильностью тока покоя, в большинстве схем, валяющихся в сети отсутствуют резисторы, про которые ты спрашивал, в результате низкая надёжность аппарата, т к ВК будет часто дохнуть без видимых причин.
Интересно, ктонибудь сравнивал ланзар с TDA7294, есть у меня подозрение, что микросхема звучит лучше...

vovw

добрый вечер номер 11 микросхемы это ее запуск

Андрей Бедов

Это включение её дежурного режима.
Чтобы работала в нормальном режиме, нужно эту ногу посадить на плюс питания через резистор пару килоом. Встроенный делитель у ноги имеется внутри.