Мелкие вопросы по питанию.

Upgrader

[uquote="Gisteresis",url="/forum/viewtopic.php?p=3629309#p3629309"]К ослику есть опторазвязка. (недешовое удовольствие)[/uquote]Ух ты, с переключателем. Классная штука

Добавлено after 1 minute 29 seconds:
[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3629310#p3629310"]Главная же проблема не в том, что Ослик под фазой, а вход ЮСБ (компа или ноута) не защищён от электросети!

[/uquote]И другая главная проблема некоторых - паническая боязнь отступить от правил.

Реклама

alexradio1103

И стоит как стационарный "цифровик"!

260 баксоф!!!

Реклама

Gisteresis

Upgrader писал(а):И другая главная проблема некоторых - паническая боязнь отступить от правил.

Правила пишут не для того чтобы от них отступать, а для того чтобы безопасно и исправно все работало.

Телекот

alexradio1103 писал(а):Если Вы шуток не понимаете...

Я понимаю.

alexradio1103 писал(а): А Ваши колкости насчёт "защиты" - не ко мне!

Так это и была шутка. Я не хочу вам не чего плохого.

Реклама

alexradio1103

ОК. Проехали!

Реклама

diesel170

Upgrader писал(а):Вот реальный вопрос по безопасности: какой минимальной должна быть изоляция в импульсном трансформаторе между высоковольтной и низковольтной обмотками чтобы гарантированно не пробило и человека не убило? Минимум? Без изоляции вообще (т.е. только лак проводов) недопустимо? Один слой желтого скотча мало?

Я вот сделал по ошибке один слой желтого скотча и теперь думаю - перематывать или нет?

Думаю, всё-же хватит, но с некоторой натяжкой. Без изоляции конечно же недопустимо - мало ли, дефект лака попадётся - его ведь не увидишь.
Из личного опыта. Мотал как-то ТГР для полумоста, изолировал обычным канцелярским скотчем. Витки делал внахлёст, то есть по сути вышло два слоя скотча. Проверял высоким напряжением - подал 500 В с трансформатора. Выдержало. Но потом решил покоммутировать первичку повышающего транса (тупо поискрить проводом) - проверяемый транс тут же прошило от всплесков.

Реклама

Slabovik

Я не помню точно требования для гальваноразвязки, но массовые приборы (трансформаторы, оптопары и т.п.) обеспечивают её не хуже 1500 вольт. Наверное, в этом есть какой-то смысл...

musor

по правилам изо галваноразвяза
испытывают синусом тест 50гц с действуюшим 3кв в течени 1минуты пробоя быть не должно1-ЭТО РАЗРУШАЮШИЙ КОНТРОЛЬ ЕСЛИ ТРАНС ТЕК ОНПРОБЬЕТСЯ 100% И ЕГО ПРИДЕТСЯ МЕНЯТЬ!!!
ИСПЫТАНИЕ МЕГОМЕТРОМ 500В ПОСТОЯНКИ МАЛЫМИ ТОКАМИ ЭТО ТОЛКО ДЛЯ ОЦЕНКИ УТЕЧКИ-СОПРОТИВЛЕНИЯ ИЗО -НЕРАЗРУШАЮШИЙ КОНТРОЛЬ ПЕРЕД РАНЕЕ ОПИСАНЫМ ИСПЫТАНИЕМ И ПОЗВОЛЯЕТ ЕЧСЛИ НАДО ОТПРАВИТЬ НА ПРОСУШКУ И ДОП ПРОПИТКУ ЧТОБ НЕ ПРОБИЛО ПРИ ТЕСТЕ1

Upgrader

Ну это всё понятно.
А сколько слоев желтого майлара мотать?

Понятное дело что хочется сэкономить пространство по максимуму.

Martin76

Три слоя между первичкой и вторичкой. Если вторичку мотать TIW, с тройной изоляцией, то можно ни одного.

xydens

Добрый вечер, уважаемы форумчане. Пожалуйста помогите с рассчётом выходного дросселя для БП. Первый раз собираю ИБП, за основу взята прикреплённая ниже схема. В программе Lite-CalcIT рассчитал трансформатор, скрин с параметрами трансформатор так же прикреплён.

Не могу понять, как рассчитать дроссель, обозначенный на схеме как L1(тот, который после выпрямителя). Имеется несколько ферритовых колец(желтые, одна сторона белая) от ATX БП. Как я понял, такие можно использовать. Пытался воспользоваться программой DrosselRing 6.1 для рассчёта, но она выдаёт какие-то нереальные результаты(46 витков 0.5мм провода). Программа выдаёт результаты для одной обмотки, а мне бы хотелось уместить обе обмотки на один сердечник

Снимок.PNG: (44.67 КБ) 376 скачиваний

5cd1fd1018f33_.PNG.96820679a55bfa955536825d7875b302.png: (51.26 КБ) 390 скачиваний

01.gif: (60.32 КБ) 374 скачивания

Телекот

xydens писал(а):воспользоваться программой DrosselRing 6.1 для рассчёта, но она выдаёт какие-то нереальные результаты

Потому что ты ввёл не реальные исходные данные. Это как может быть что бы амплитуда входного импульса равнялась выходному напряжению.

xydens писал(а):Программа выдаёт результаты для одной обмотки, а мне бы хотелось уместить обе обмотки на один сердечник

Просто надо применять программу для расчёта ДГС

Андрей Бедов

Всем известны китайские автомобильные зарядки-штекеры "в прикуриватель", с гнёздами USB.
Современные сейчас в основном собираются на микрослеме LC51(x), где "х" - буква от A до D (A - 600 mA, D - 1200 mA), собранный по типовой схеме включения:

Спойлер

Микросхема представляет собой понижающий DC/DC, тупо "дёргатель дросселем" на 150 кГц.

И вот какой меня мучает вопрос: при пробое выходного ключа микросхемы, на выход ведь тупо попрёт 12В? Почему-же тогда в интернетах не слышно о тысячах испорченных гаджетов? Пробой ключа ведь довольно частая неисправность у таких вещей, учитывая состояние бортсети автомобиля.

Или у микросхемы есть какая-то чисто "железная" защита от таких случаев, не зависящая от её работоспособности?

Спрашиваю, потому-что не нашёл на неё обстоятельного справочного листка.

alexradio1103

Выходит так. Я тоже сейчас посмотрел и задумался... Если пробьёт К-Э переход, то всё, что пришло на неё, то и выйдет!

Ужжис!
Надо или защищать выход мощным стабилитроном на 5.6 вольт 1Вт, чтоб пробился при превышении, либо сверхточный предохр ставить на входе. А может и то и другое вместе взятое!

Slabovik

Для обеспечения безопасности, на входе девайса ставится обычный предохранитель, а на выходе - супрессор на 6.2 вольта. Если этого нет - безопасностью пренебрегли.

Андрей Бедов

Два зарядника у меня есть, оба собраны по схеме выше. Подозреваю, что они все такие.
Значит у микросхем очень высокая надёжность. Ведь десятки тысяч людей используют такие зарядники не только для зарядки, но и для постоянного питания (к примеру, навигаторов).

6ф1

Мне так кааатсья, там супрессор встроенный на выходе микры. Логично? При пробое ключа он его закоротит до полного отгорания. Тогда надежность девайса взлетает в разы.

Телекот

6ф1 писал(а):Мне так кааатсья, там супрессор встроенный на выходе микры. Логично?

Тебе зря так кааатсья, и это не логично. На выходе МС прямоугольные импульсы с амплитудой входного напряжения.

Сухарик

Вторая часть Марлезонского балета.

Все тот же блок питания от увлажнителя из моих сообщений ранее.

Заменено: Шим. Тут правы, реально дохлая.
На всякий пожарный заменен мосфет.
Электролит по питанию 400в, еще один 50в.
Два резистора на питание шим.
Итог: Все равно на Vdd приходит 2,1в и ничего не работает.
Идеи кончились.

Kep2077

Сухарик, Проверьте оптопару, если она не "светится", то генерации не будет.

Добавлено after 23 minutes 33 seconds:
Господа, прошу помощи.
Тоже БП от УЗ увлажнителя. Изначально выгорела часть дидов моста, преды и ШИМ SD6835, на всякий заменил выходные электролиты. Блок завелся, но он выдаёт повышенное напряжение, вместо 12В даёт 24В и вместо 30В выдаёт 44В. Проверил цепь обратной связи, стабилитрон на 30В исправен, резисторы в делителе тоже, но при работе они ощутимо нагреваются и через 5 сек работы блока он начинает отрубаться на 1.5-2 сек и так по кругу. Насколько я понял это из-за перегрева стабилитрона. На всякий заменил оптопару, ничего не поменялось. В горячей части повыпаивал все резисторы и диоды, всё перемерил, всё соответствует номиналам. Что может быть, почему такое высокое напряжение на выходе?