Давай по порядку.
Нужен танк или хочется сделать?
Если просто нужен, то лучше купить.
Чего уже приходилось делать или из приемников передатчиков пока нет?
Есть у тебя осциллограф хотя бы самый примитивный?
Без осциллографа конечно можно, но придется гадать и делать в основном методом "тыка". Да и мы мало чего сможем подсказать не зная чего там у тебя.
Если будешь применять МК, то собираешься ли делать помехозащищенное кодирование сигнала или прямо в лоб никакого кодирования не будет.
Если не будешь, то зачем МК ?
Насчет внешней суперизации не советую заморачиваться. Овчинка выделки не стоит в твоем случае. Только хуже будет. Вот выдержка из другого форума. Я с ней полностью согласен и просто цитату привожу. Автор очень даже грамотный человек в этом деле.
Сверхрегенератор лучше по классической схеме сделать в твоем случае.
А то и вообще применить радиомодули на такое то расстояние.
Zаndу
23.02.2007, 13:11
Что касается качества работы и стабильности, мнение тут двоякое. С одной стороны, внешняя суперизация позволяет более точно и оптимально подобрать режим работы сверхрегенератора путем изменения и регулировки амплитуды напряжения суперизации. С другой стороны, вследствие того, что цепи сверхрегенератора и генератора суперизации абсолютно независимые, т. е. отсутствует какое либо взаимовлияние между ними, любое внешнее воздействие ( изменение напряжения питания, температуры, старение и пр.) приводит к тому, что сверхрегенератор легко выходит из своего оптимального режима. В свехрегенераторах с автосуперизацией существует своего рода автостабилизация режима, поэтому ведет он себя гораздо стабильнее и не требует очень точной подстройки режима.
Сверхрегенератор с внешней суперизацией всегда работает в линейном режиме. Поэтому в таких схемах необходимо использование либо АРУ, либо цепей автоматического регулирования напряжения суперизации. Все это значительно усложняет схему. Сверхрегенератор с автосуперизацией принципиально нелинеен. Его характеристика близка к логарифмической, что достаточно удобно для приема цифромодулированного сигнала. Никаких дополнительных цепей не требуется.
Так что, после всех этих экспериментов с внешней суперизацией, я пришел к выводу, что "овчинка выделки не стоит", если это не какой-то связной приемник, а приемник, предназначенный для приема цифровой информации. Как говорится: "Дешево и сердито"
