А я вот наоборот - разработчик-программист, но на +0,3 ставки системный администратор. Приходится от главного слушать о вланах, доменах, тегированных трафиках и т.д. Лезет не очень, т-к понимаю что это рутина. Зато когда главный на мальдивы уезжает, что делает довольно часто, и у нас в офисе все ложится (потому что роутер-принт сервер возомнил себя дхцп) то два дня как в аду, хорошо что главный на связи постоянно. Вот так вот.
Добавлено after 4 minutes 16 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3597554#p3597554"]Для звука ничего хорошего не делают.[/uquote]
Ну есть два плюса:
- некоторые операционники при однополярке (отсюда и кандер на выходе) можно садить на один радиатор без изоляции, напрямую, что улучшает теплоотвод.
- если усилок навернулся, то кандер спасет динамик от постоянки. Ну есть спец-микрухи для этого и схемы, но кандер проще и дешевле.
Upgrader писал(а):Чисто теоретически, на практике для наушников это не существенно (все-таки у них сопротивление сильно больше всех этих цепочек, наверное)
Разные есть модели. От 8 до 600 Ом импеданс. Самое массовое это конечно 16, 32 Ом, иногда 64. Это не сильно, но больше. А 16 я бы сказал сравнимо.
Доброго времени суток! Маленький глупый вопрос об эмиттерном повторителе. Выходное напряжение всегда будет Uвх-Uнас вне зависимости от напряжения питания коллектор-эмиттер? Возможно ли компенсировать этот вычет из входного напряжения на базе?
Пример: насыщение транзистора 0,5 Вольт, на базу подается 5 Вольт, напряжение питания 10 Вольт. На выходе в схеме с общим эмиттером получится 5 Вольт? Или же всё те же 4,5 Вольт - вне зависимости от того, 5 вольт, 10 вольт или 100 вольт питают каскад ?
Abraxxamas писал(а):Возможно ли компенсировать этот вычет из входного
В базу добавь диод. Т.е. подними стабилизирующее напряжение чуток.
https://www.radiokot.ru/start/analog/practice/02/
Чтобы компенсировать это падение, надо последовательно стабилитрону добавить еще Шотки (падение 0.4В) или 1n4148 (0.7В) или сам стабилитрон взять поболе.
Всё смешалось, кони, люди...
Во-первых, эмиттерный повторитель - это ОК, что значит Общий Коллектор.
Во-вторых, Uнас КЭ к работе каскада с ОК не имеет отношения просто потому что каскад ОК никогда не находится в режиме насыщения.
В-третьих, напряжение (относительно общего провода) на эмиттерной нагрузке будет ниже напряжения на базе транзистора на величину падения напряжения на открытом (прямо смещённом) переходе Б-Э. Эта величина обычно составляет от 0,55 до 0.65 вольта, в зависимости от типа и режима транзистора.
В-четрвёртых, компенисировать эту "потерю" напряжения можно, установив ДВА эмиттерных повторителя друг за другом, но разной проводимости. Так, например, делают давным-давно в выходных каскадах ОУ например, OP200, либо даже в мощном вариантеСпойлер
Точность становится такова, что становится возможным установить два таких парных повторителя параллельно, при этом напряжения на их входе (база V1 - вход первого повторителя, база V2 - вход второго) в точности равны напряжению на их выходе (эмиттер V3 - выход первого, эмиттер V4 - выход сторого)
Последний раз редактировалось Slabovik Пт мар 22, 2019 09:21:06, всего редактировалось 1 раз.
Abraxxamas писал(а):на базу подается 5 Вольт, напряжение питания 10 Вольт.
Хороший вопрос, мне тоже интересен, так как не до конца понял отличие включения ОК от ОЭ.
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3597992#p3597992"]напряжение (относительно общего провода) на эмиттерной нагрузке будет ниже напряжения на базе транзистора на величину падения напряжения на открытом (прямо смещённом) переходе Б-Э. Эта величина обычно составляет от 0,55 до 0.65 вольта, в зависимости от типа и режима транзистора.[/uquote]
Допустим имеем примерно вот такое включение нагрузки, в данном случае лампочки.
Это же ОК? Тогда на лампочку прийдет порядка 4.5В?
Или все же 11.5? Я думаю автор это спрашивал и мне интересно
На лампочке будет 5 вольт минус падение напражения на резисторе (возникающее от протекания базового тока), минус падение напряжения на переходе БЭ.
Разница между напряжением на лампочке и 12 вольтами от источника (логично) придётся на К-Э транзистора.
Хм. Интересная информация) Я просто когда делал герлянду, сделал с ОЭ включение, просто они питалась от 12в но управлялся транзистор ШИМом 5 вольтами. А я хотел с ОК делать) Хорошо тчо не развел так плату, не работало бы выходит)
Привет. Небольшоц теретический вопрос по физике.
Когда подношу небольшую катушечку с подключенным е ней осциллографому к работающему трансформатороту импульсного блока питания 80 килогерц ), то вижу, что индуцируется напряжение (конечно же импульсы эдс).
Откуда оно , ведь магнитный поток сосредоточен в магнитопроводе. И лишь очень малая часть замыкается по воздуху. Это как раз эта маленькая часть частично пересекает витки подносящей катушки?
Магнитопровод концентрирует, так сказать, магнитные линии.
Конечно он что то излучает во вне.
А провода же не полностью охвачены магнитопроводом? Да. Значит они во вне что то излучают.
Да, я только прислоняю катушку к поверхности магнитопровода.
А может ли так излучаться электромагнитная волна ? Ведь магнитный поток то меняется, хоть и сосредоточен в магнитопроводе.
На
Сейчас светодиод подпаял вместо осциллографа. Эдс достаточно , что он загорается.
А под линиями ЛЭП 750 кВ достаточно чтобы горели всевозможные газоразрядные лампы, энергосберегайки.
У кого гараж рядом с линиями, освещение идет бонусом, нахаляву.
jast321 писал(а):А может ли так излучаться электромагнитная волна ?
Определение электромагнитной волны
Электромагни́тные во́лны / электромагни́тное излуче́ние — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля.
[uquote="Gisteresis",url="/forum/viewtopic.php?p=3600217#p3600217"]А под линиями ЛЭП 750 кВ[/uquote]
Помню во времена моего детства целый судебный процесс был над умельцем, сделавшим себе отопление с питанием от телевышки. Жил он рядом с телевышкой на 9-ом этаже кирпичного дома и просто проложил медные шины по стене, расчитав их длину равной длине волны 1-го канала. Поймали его после множества жалоб на плохое качество приема в четко определяемом секторе.
К слову, дом потом снесли, так как уровень электромагнитного излучения на верхних этажах этого дома оказался существенно выше допустимого.