А что, прогресс (в технике) остановился???

[Brigadir]

Это тебе подарок к Новому году! Гордись! Это как 600 орденов Героя Советского Союза! Спину не надорвешь?
(Брежнев мне вспомнился...орденов то много, а нормальную челюсть ему сделать не могли...вечно хлюпала во рту...)

[protoder]

У меня долгое время тоже было такое ощущение. Электроника подошла к вроде бы предельным частотам, когда длина волны соизмерима с расстоянием, проходимым электричеством в материалах. Стандартное алгоритмическое программирование не в состоянии решать целый круг актуальных проблем, и тоже вроде как подошло к ступору. Медицина топчется на месте, застряв перед проблемами, которые старыми - основанными на методе научного тыка - приемами уже не преодолеть, а активные технологий, основанных на новых активных походах, как-то не очень появляются. Космонавтика застряла на околоземной орбите из-за отсутствия движка, эксплуатирующего что-то менее ресурсоемкое, чем закон сохранения импульса. Атомная физика цепных реакций такк же оказалась слишком стремной для широкого применения, и иных способов извлечь энергию из ядра вроде не видно.
Но в последнее время стало доходить огромное количество каких-тто слухов, вселяющих надежду, что количество собирается перейти в качество, и наука подошла к новому рывку. В частности, очень впечатляют успехи искусственного интеллекта. Так что - тут я скорее оптимист. Жаль только, что моей стране суждено мало поучаствовать в этом процессе.

[RadioHAM-433]

Абсолютно верно! Это предел! Что касаемо вычислительных мощностей их давно хватает для повсеместных задач и обновление жалеза происходит по причине его выхода из строя.
Высокие частоты в радиосвязи не приносят пользы и дальняя связь остаётся за теми же ДМВ и УКВ. Прокачка технологии в плане оптических технологий подарило нам эффективные СИД и ЛД на разные длины волн. Да за ЛД спасибо но опять таки качество луча у мощных ЛД как было так и есть многомодовые большая расходимость а одномодовые весьма невысокая мощность которая давно достигла предела. Сложная оптика и оптоволокно это уже не компактно.
В плане фототехники там матрицы достигли предела, хотя китайцы ухитряются на камеры ИК клеить ИК фильтры делающие их не совсем ИК что чутьё к ИК сильно занижено не совсем цветными не видящих ИК (и под солнцем всё фиолетовое) это тоже прогресс! Удаление фильтра делает камеру настоящий ИК обладающий хорошем чутьём к ИК сравнимой с основным спектром.

А радиосвязь на многих ГГц это не для землян, на земле такие частоты не работают, зы и в космосе можно на УКВ и ДМВ работать . А рост населения планеты заставляет заниматься ростом населения а не развитием технологий! Вот скажем бы 500мега населения вполне хватило а потребность в ресурсах была в разы ниже, а то всем на говонофон интерернет 100Мбит подавай вот и лезут в гигагерцы блять!

[As]

Мощные лазеры для работы в вакууме у нас были разработаны ещё лет 30-40 назад! да и полупроводниковые лазеры тогда у нас делали - а вот сейчас, скорее всего, нет... С коммерческими проектами в области ИИ у нас что-то делается - но об этом не пишут... Есть интересные намёки об программном обеспечении для Эльбруса - если будет реализовано обещанное, есть шанс на заметное увеличение эффективности программирования, но опять - про это нигде не пишут...
А про радиочастотные устройства... По работе имею некоторую возможность сравнивать отечественную технику последних разработок с импортными аналогами - увы, по всем параметрам наша техника оказывается хуже...

[Муркиз]

Ныне прогресс ограничен 160 символами - а у большинства - и 27 словами....

[Maykill]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3557761#p3557761"]Это тебе подарок к Новому году! Гордись! Это как 600 орденов Героя Советского Союза! Спину не надорвешь?
(Брежнев мне вспомнился...орденов то много, а нормальную челюсть ему сделать не могли...вечно хлюпала во рту...)[/uquote]


вроде ему даже вторую грудь заказывали

[Муркиз]

Знаете, проблемы с челестью Брежневу достались с Великой Отечественной. Так что не стоит все же так кощунствовать, тем более что вы тут все про религиозные нормы нравственности вспоминаете. Но - что же у вас они все наизнанку вывернуты ?

[Maykill]

да ЛЮБИЛИ ЕГО в народе....
чё там говорить...
посмеивались, но -любили

[protoder]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3606394#p3606394"]да ЛЮБИЛИ ЕГО в народе....
чё там говорить...
посмеивались, но -любили[/uquote]

Ну... мы вообще царей любим. Фишка у нас такая, национальная... Хотя, может, другие тоже такие же (вспомнились сразу немцы... ). Но - до немцев мне особо и дела-то особо нет.. А вот за нас бывает очень обидно.

[petrenko]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3605991#p3605991"].. в области ИИ у нас что-то делается - но об этом не пишут..
.. Есть интересные намёки об программном обеспечении для Эльбруса - .. опять - про это нигде не пишут...[/uquote]Могу Вам в лс написать...
Впрочем можно чутка и в теме разгласить..

Ну да, сделав пятый ВЛИВ из бюджета ,таки доделали VLIW ... Прям как а.з.л.к. "Усыню" и "Горыню"
( заметьте ничего не имею против некоторых фамилий типа "асатбаян" и "бабатрян" - их назначили "мальчиками в которых кидать помидоры" чтоб не "светить" чистаканкретных вуйко из ооо"росПил" - так что не будем ругать заслуженного мальчика с красивыми ушками и со значком "хороший парень"за 1$ )
Портировали нечеловеческими усилиями альтлинух и даже(!) библиотеки кой-какие.
Правда работает токмо 1/8часть инструкции и задействовано только 1 из 8 ядер , ибо оптимизирующий транслятор настолько секретный, что хранит-ся в сейфе лично у .... ой нельзя называть.

Ну и название у всего ентого великолепия чисто для понта(Эвксинскаго ? )
,с архитектурой ТОГО легендарного Эльбруса не имеет почти ничего общего.

[kaetzchen]

кому всрался тот ИИ
когда есть ТОПОЛЬ
ИИ=ХУИ

[RadioHAM-433]

Мощные лазеры для работы в вакууме у нас были разработаны ещё лет 30-40 назад!

Угу так прям в кармане такие лазеры и таскали в те времена правда в космосе без скафандра!

Но вообще когда вопрос встаёт о ИИ если речь идёт именно о софте/алгоритмах то причём тут время? Алгоритмы можно писать любые в любое время с появления первых ЭВМ, да пусть они были слабые так что тут ни о чём!
Вот что как оно задумывалось так и всё и идёт, именно что бараны будут делать то что им прописано и точка! Момент технологий давно поставил точку в технологиях надо технологии уже с магией скрещивать по полной, и это даст результат и а так всё приехали. Если дело касаемо цифрового разума то ни какие алгоритмы тут не в тему, никогда алгоритм не будет разумен, алгоритм на то и алгоритм что результат его работы должен быть прописан, и будет известен на перёд. А разум это абсолютная энергия которая не хочет контачить с кремнием видимо поэтому дело и остановилось лишь на биологии и элеронных роботов не сделали, остановилось на теплокровных с предыдущими версиями в виде насекомых и хладнокровных. Хотя возможно на этом уровне можно это всё подружить но это будет лишь адаптация. Мы не создадим разум а лишь сделаем платформу для него.
Для особо рьяных: если бы человеку не сказали что мозги в голове он бы не узнал об этом ибо нет этого в конфиге. Так что где находится разум ни коем образом узнать невозможно.

Для использования расширенных законов физики опять таки всё сводится к нашему измерению тут не из чего и невозможно создать что то невозможное. Нельзя меньшей энергией удерживать большую, нельзя сделать из атомов то что бы позволило покопаться в атоме или туда заглянуть. Так что ни каких там разгонов до скорости света для даже многоатомных систем не светит и уж подавно для живых существ. Кротовых нор там, и телепортаций даже для неживых объектов хотя если разобраться что в этом измерении живое это лишь что находится под управлением абсолютной энергии и живые существа обычные техника созданная для контакта с этим миров.

[Муркиз]

Момент технологий давно поставил точку в технологиях надо технологии уже с магией скрещивать по полной, и это даст результат и а так всё приехали.

Счас, только волшебную палочку достану и в дверку в другое пространство открою...

[Morroc]

[uquote="RadioHAM-433",url="/forum/viewtopic.php?p=3607715#p3607715"]Мы не создадим разум а лишь сделаем платформу для него.[/uquote]
Природа тоже создала платформу, а дальше оно само научилось, для разума большего и не надо - платформа, органы чувств, средства передвижения и манипуляции окружающим миром.

[Dik13]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3607792#p3607792"]

Момент технологий давно поставил точку в технологиях надо технологии уже с магией скрещивать по полной, и это даст результат и а так всё приехали.

Счас, только волшебную палочку достану и в дверку в другое пространство открою... [/uquote]
Не... из дурки просто так не выйдешь...

[Maykill]

надо дунуть, если не дунуть - чуда не будет

[horiz64]

надо технологии уже с магией скрещивать по полной, и это даст результат и а так всё приехали.

DLP технология - кто скажет что это пиндосы сами разработали,а не у пилотов сбитой тарелки похитили?

[Андрей Бедов]

DLP технология

И что в ней такого инопланетного?

[horiz64]

размер ПОДВИЖНЫХ механических зеркал,которые в микроскоп хрен увидишь.

[Андрей Бедов]

Я в курсе как устроена матрица DLP. Это лишь логическое развитие МЭМС-технологии.
А микросхемы с парой миллиардов транзисторов - значит не инопланетная технология?
DLP по степени интеграции в 10'000 раз крупнее.