ВСЁ про DipTrace
Народ, а можно как то в Дип загрузить две разные платы, чтобы сделать одновременно пару? Из разных проектов. Я не панелизацию имею ввиду, когда делаются одинаковые платы
- Реклама
..можно..но есть пара нюансов - слой border (board) - границы платы - будет утрачен и преобразован в слой верхней графики..
..затем - есть три варианта - сгруппировать одну из плат и скопировать в другой проект, воспользовавшись опцией "объединить в группу", либо сохранить одну из плат как паттерн в любую из библиотек, а затем вставить оттуда в текущий проект, ну и третий, самый простой - через команды "копировать-вставить"..сразу хочу сказать, что текущий проект может иметь только одну границу платы (board), поэтому попытка обвести новую плату по контуру и присвоить ей свойства этого слоя не получится..разумеется, это отразится и на работе автороутера, поскольку он будет трассировать плату, созданную в текущем проекте нормально, в границе слоя board, а скопированную - во всем рабочем поле..чтобы ограничить поле трассировки скопированной платы разумными рамками, надо поместить контур платы в один из сигнальных слоев (там, где проводники), если плата двухсторонняя, то контур платы следует продублировать и в другом сигнальном слое..так же можно перенести контур платы и в слой keep out (барьер трассировки) - в обоих случаях автороутер будет ограничен рамками контура платы..плюс помещения контура платы в сигнальном слое в том, что его будет видно при последующем экспорте в гербер и затем он может быть легко перемещен в нужный (board)

..затем - есть три варианта - сгруппировать одну из плат и скопировать в другой проект, воспользовавшись опцией "объединить в группу", либо сохранить одну из плат как паттерн в любую из библиотек, а затем вставить оттуда в текущий проект, ну и третий, самый простой - через команды "копировать-вставить"..сразу хочу сказать, что текущий проект может иметь только одну границу платы (board), поэтому попытка обвести новую плату по контуру и присвоить ей свойства этого слоя не получится..разумеется, это отразится и на работе автороутера, поскольку он будет трассировать плату, созданную в текущем проекте нормально, в границе слоя board, а скопированную - во всем рабочем поле..чтобы ограничить поле трассировки скопированной платы разумными рамками, надо поместить контур платы в один из сигнальных слоев (там, где проводники), если плата двухсторонняя, то контур платы следует продублировать и в другом сигнальном слое..так же можно перенести контур платы и в слой keep out (барьер трассировки) - в обоих случаях автороутер будет ограничен рамками контура платы..плюс помещения контура платы в сигнальном слое в том, что его будет видно при последующем экспорте в гербер и затем он может быть легко перемещен в нужный (board)

Спасибо огромное! С трассировкой мне не нужно заморачиваться, я готовлю платы к изготовлению. В принципе мне достаточно иметь одну границу платы для первого экземпляра, для второго можно нарисовать в слое верхней графики. И то и то экспортируется в dxf, потом в Арткаме сделаю обрезку по контурам для станка
Мне важна правильная сверловка и экспорт в гербер для подготовки единого шаблона на печать. Буду пробовать
Мне важна правильная сверловка и экспорт в гербер для подготовки единого шаблона на печать. Буду пробовать
..и зачем такие сложности - экспорт в дхф, арткам, который вапще не заточен под эти задачи..?.. 
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3591686#p3591686"]..и зачем такие сложности - экспорт в дхф, арткам, который вапще не заточен под эти задачи..?..
[/uquote]
А как резать контур плат? В смысле сделать УП для фрезера
А как резать контур плат? В смысле сделать УП для фрезера
- Реклама
..да не вопрос - в ТЗ ставите галочку - "фрезеровать по контуру" - дальше вас волновать не должно.. 
..тут заметил, что в последней версии что-то поменяли в экспорте дрилов - раньше cam подхватывал формат на лету, сам определяя соотношение сторон, щазз же приходится импортировать дрилы отдельно, ручками указывая соотношение..
..тут заметил, что в последней версии что-то поменяли в экспорте дрилов - раньше cam подхватывал формат на лету, сам определяя соотношение сторон, щазз же приходится импортировать дрилы отдельно, ручками указывая соотношение..
Нет, так не пойдёт. Мне нужно гибкое управление, скорость подвода фрезы, скорость реза, углубление. Как быть с этими параметрами? Артам позволяет все это, поэтому его и пользую. Вопросов нет никаких. Все точно и быстро
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 18:17:27
Скажите пожалуйста, что за фигня происходит у меня с многосекционными компонентами на многолистовом чертеже -
помере переноса секций (вырезать-вставить) на разные страницы самопроизвольно меняются номера компонента и номера секций
причём номера меняются не у всех секций одинаково?!
(DipTrace v.2.4.0.2)
помере переноса секций (вырезать-вставить) на разные страницы самопроизвольно меняются номера компонента и номера секций
причём номера меняются не у всех секций одинаково?!
(DipTrace v.2.4.0.2)
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: Вт апр 21, 2009 18:09:11
[uquote="Ян",url="/forum/viewtopic.php?p=3589414#p3589414"][uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3589226#p3589226"]
Мне первый раз за 2 бакса даже цвет другой сделали.[/uquote]
С сегодняшнего дня, на JLCPCB в два бакса входит выбор любого цвета маски.
Мне первый раз за 2 бакса даже цвет другой сделали.[/uquote]
С сегодняшнего дня, на JLCPCB в два бакса входит выбор любого цвета маски.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пт май 03, 2013 14:06:26
Добрый день!
Обращаюсь ко всем пользователям DipTrace.
С 2015 года "сижу" на версии DP 2.3. Пользую программу редко. Поэтому, не обновлялся и не следил за развитием программы. Работает и ладно. Иногда поделки для себя. Может выглядит глупо - программу принципиально покупал. Вроде не дорого было. Возможности: 2-а слоя, 1000 выводов.
Подскажите, пожалуйста, есть смысл пересаживаться на 3-ю версию?
Сильная принципиальная разница в работе между 2.3 и 3.3 версиями в сторону улучшения? Или просто убраны ошибки/глюки?
Не судите строго - пользуюсь автотрассировкой. Есть принципиальные улучшения в последних версиях?
Прочитал всю ветку. Обратил внимание, что были проблемы с русификацией 3-й версии.
Или все следуют принципу - обновляться по мере выхода новой версии?
Обращаюсь ко всем пользователям DipTrace.
С 2015 года "сижу" на версии DP 2.3. Пользую программу редко. Поэтому, не обновлялся и не следил за развитием программы. Работает и ладно. Иногда поделки для себя. Может выглядит глупо - программу принципиально покупал. Вроде не дорого было. Возможности: 2-а слоя, 1000 выводов.
Подскажите, пожалуйста, есть смысл пересаживаться на 3-ю версию?
Сильная принципиальная разница в работе между 2.3 и 3.3 версиями в сторону улучшения? Или просто убраны ошибки/глюки?
Не судите строго - пользуюсь автотрассировкой. Есть принципиальные улучшения в последних версиях?
Прочитал всю ветку. Обратил внимание, что были проблемы с русификацией 3-й версии.
Или все следуют принципу - обновляться по мере выхода новой версии?
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Сб авг 23, 2014 11:40:51
Всем привет!
Столкнулся со следующая проблема: у компонента есть равнозначные выводы, которые внутри чипа фактические замкнуты, и поэтому не имеет значение к какому именно выводу подключаться. Можно ли для корпуса указать какие выводы являются равнозначными? Пытался задать таким выводам одинаковые имена, но это никчему хорошему не привело.
Столкнулся со следующая проблема: у компонента есть равнозначные выводы, которые внутри чипа фактические замкнуты, и поэтому не имеет значение к какому именно выводу подключаться. Можно ли для корпуса указать какие выводы являются равнозначными? Пытался задать таким выводам одинаковые имена, но это никчему хорошему не привело.
[uquote="_puzo",url="/forum/viewtopic.php?p=3600439#p3600439"]Может выглядит глупо - программу принципиально покупал. Вроде не дорого было. Возможности: 2-а слоя, 1000 выводов.[/uquote]
Выглядит точно глупо, поскольку существует бесплатная версия для радиолюбителей 4 слоя 1000 выводов. И конечно обновляйтесь, тот же автотрассировщик разводить стал гораздо лучше.
Выглядит точно глупо, поскольку существует бесплатная версия для радиолюбителей 4 слоя 1000 выводов. И конечно обновляйтесь, тот же автотрассировщик разводить стал гораздо лучше.
[uquote="RadmirT",url="/forum/viewtopic.php?p=3600543#p3600543"]Можно ли для корпуса указать какие выводы являются равнозначными?[/uquote]
А просто замкнуть оба вывода на схеме не вариант? Зачем такие сложности?
Добавлено after 14 minutes 3 seconds:
Re: ВСЁ про DipTrace
Есть вопрос , господа...
Посмотрел вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=kmGQ8KGSVnc
Как добавить в меню заказа плат ДипТрейс китайского производителя ??? Или это для нас недоступно?
А просто замкнуть оба вывода на схеме не вариант? Зачем такие сложности?
Добавлено after 14 minutes 3 seconds:
Re: ВСЁ про DipTrace
Есть вопрос , господа...
Посмотрел вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=kmGQ8KGSVnc
Как добавить в меню заказа плат ДипТрейс китайского производителя ??? Или это для нас недоступно?
Все китайцы в ДипТрейс принимают. И на видео как бы видно PCBWay ... Ни о чем не говорит?
Гербер обычно все принимают. Разработчикам программы надо договариваться с производителем, а не нам с Вами. Думаете я против?
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
Сделать так, развести, потом можно удалить эти связи в привязке, если необходимо (по другому не получится все равно).RadmirT писал(а): у компонента есть равнозначные выводы, которые внутри чипа фактические замкнуты.. Можно ли для корпуса указать какие выводы являются равнозначными
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пт май 03, 2013 14:06:26
Спасибо, Ян, за ответ.
Ян писал: "Выглядит точно глупо, поскольку существует бесплатная версия для радиолюбителей 4 слоя 1000 выводов. И конечно обновляйтесь, тот же автотрассировщик разводить стал гораздо лучше."
Про автотрассировщик порадовали.
Платил за труд людей, которые разработали и поддерживают данный продукт. Да и стоил не очень дорого.
Дополнительные вопросы (в том числе и для всего сообщества):
1. После обновления c DT 2.3 до 3.3. не будет проблем с моими (собственноручными и стандартными v2.3) библиотеками ?.
2. В данный момент я смогу скачать бесплатную версию 3.3 для радиолюбителей 4 слоя 1000 выводов ?
Посмотрел на их сайте: вроде бесплатная версия DT 3.3. Freeware: 2-а слоя 300 выводов. Все функции, без 3D- библиотек.
3. Или после скачивания этой версии воспользоваться "ключом" для 3.х, который "мелькал" ранее в постах.
4. Библиотеки 3D-моделей - качаются бесплатно? Никогда не пользовался 3D-функцией для просмотра.
С уважением.
Ян писал: "Выглядит точно глупо, поскольку существует бесплатная версия для радиолюбителей 4 слоя 1000 выводов. И конечно обновляйтесь, тот же автотрассировщик разводить стал гораздо лучше."
Про автотрассировщик порадовали.
Платил за труд людей, которые разработали и поддерживают данный продукт. Да и стоил не очень дорого.
Дополнительные вопросы (в том числе и для всего сообщества):
1. После обновления c DT 2.3 до 3.3. не будет проблем с моими (собственноручными и стандартными v2.3) библиотеками ?.
2. В данный момент я смогу скачать бесплатную версию 3.3 для радиолюбителей 4 слоя 1000 выводов ?
Посмотрел на их сайте: вроде бесплатная версия DT 3.3. Freeware: 2-а слоя 300 выводов. Все функции, без 3D- библиотек.
3. Или после скачивания этой версии воспользоваться "ключом" для 3.х, который "мелькал" ранее в постах.
4. Библиотеки 3D-моделей - качаются бесплатно? Никогда не пользовался 3D-функцией для просмотра.
С уважением.
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
_puzo
1. Ничто не мешает это проверить самому, копии библиотек имеются же? (на всякий случай).
2. Да, можно скачать, но только не free версию, а trial и в нее вбить ключ, мелькающий здесь в теме. В итоге получим 1000 pin 4 слоя.
4. Бесплатно.
1. Ничто не мешает это проверить самому, копии библиотек имеются же? (на всякий случай).
2. Да, можно скачать, но только не free версию, а trial и в нее вбить ключ, мелькающий здесь в теме. В итоге получим 1000 pin 4 слоя.
4. Бесплатно.
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Пт май 03, 2013 14:06:26


