uRLC

[man_200]

При замыкании щупов показывает емкости и индуктивности, но только не сопротивление! Вообще сопротивления не кажет, ни какое (малым шрифтом показывает GOm)!
Будем отстаивать Астану! Вроде о референдуме речь шла, хотя Парламент уже проголосовал о переименовании. Народ против!

[Валерьян]

[uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3596753#p3596753"]Парламент уже проголосовал о переименовании. Народ против![/uquote]
Вывод пока только один-проверка методом замены.Может пока даже какой левый опер в корпусе 23-5.
А по поводу (Народ против!) у нас так уже 20 лет.
Не поленился-отогнул экран.На 1 ноге при замыкании щупов синус при сигнале 1в р-р 1.39в,на 3 и 4 выводах на пределе ослика 1мв на дел что то вроде помехи р-р 0.3мв.

[man_200]

У меня при замкнутых щупах: 3н -1,65В (Ref2); 4н - 0,98В (синус); 1н - 3,8В (меандр)
При разомкнутых щупах на этих ногах 1,65В. Странно, что у тебя на третьей ноге нет 1.5-1.65В REF2. Наверное смотрел на АС
Смотрел осликом GFX 3

[Валерьян]

Начал сам сомневаться-на самих щупах при замыкании в среднем 2-4мв,а на резисторе р6 уже сигнала нет.Прозвонил-связь есть.Думал уже непропай отверстия.Ослик тоже GFX3.Постоянка REF есть.

[man_200]

Вот и я думаю, почему на R6 у нас такая разница
Видимо поэтому ОУ и перегружается по входу. Хотя не должно: 1.65-0.98=0.67В

[ZuuM]

Меандр может быть, если один из входов в воздухе висит. Проверьте пайку и резисторы обвязки

[Валерьян]

Ну у меня я считаю прибор работает адекватно.Сопротивления до 1 мегома очень точно на 1кгц-дальше точных приборов нет,самое большее 82МОм на 126гц дальше показывает в нижней строке ддо 150 МОм а на экране емкость,при замкнутых щупах 2-4 мОм-если сильно сжать до 0.2мОм потом показания уходят в минус на втором экране. Емкости проверял по образцовым-в пределах 1 процента,но здесь еще и погрешности приборов.Индуктивности проверить не было чем,но когда проверял рлц от некетоса с ним совпадает-тоже +- немного.

[man_200]

Попробую заменить на МСР6001. Правда входы там инверсные по распиновке

[Валерьян]

Заметил что в первый момент после замыкания щупов появляется меандр-затем синус.Может это 4052 шалит.Попробуйте нагрузить выход DA3.

[man_200]

Нагружал. 1К и 10К на землю. Изменялся только уровень меандра
Попробую увеличить R6

Менял, на 1К и 10К. Меандр незначительно изменял уровень, причем около напряжения питания
100К по входу - та же картина

Немного не в тему. GFX, при работе с осликом часто путаюсь с делителями и входами каналов.
Не помню, но на ветке по ослику кажется говорил, что удобнее было бы, если кнопки делителей каналов и половинки кнопки входов подсвечивать бледным цветом своего канала. При активации кнопки засвечивать ее чистым ярким цветом. На данном этапе не совсем понятно какой канал с каким напряжением работает и с каким входом - открытым или закрытым. Да и дизайн экрана немного изменится.
P.S.
Если изменить цвет шрифта кнопок соответствующих каналов тоже будет информативно.
Так думаю

[Alex2]

[uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3596725#p3596725"]Все перепроверил - монтаж и номиналы по схеме, питание 3.3В, уровень выхода с DA1 соответствует описанию, проверял и в схеме и с отпаянной первой ногой, все равно прет меандр по первой ножке DA3 (писал выше), по 3 и 4 - синусоида.
Чем вылечить?[/uquote]
Надо посмотреть схему и подумать - почему на 3-й ножке, которая подписана как REF- опорное напряжение у вас синусоида. там должна быть сугубо постоянка в 1/2 амплитуды от стабилизированного питания с минимальными, близкими к нулю пульсациями.

Попробую увеличить R6

он вообще не при делах, высокоомный вход ОУ его просто не почувствует.
Попробуйте измерить сопротивление канала 4052 Y0-Y для этого щупы оставить разомкнутыми, в настройках установить принудительно RUI= R0, Ux, Ix, мультиметром измерить сопротивление между 1 и 3 н. 4052. Должно быть 150-180 Ом.

МСР6001. Правда входы там инверсные по распиновке

распиновка такая же. но работает она хуже, поставить можно только для проверки, но не для работы.

[man_200]

Задал
R0=100 Om
U0
I0
Сопротивление 1-3 ног = 2.8 - 5.3МОм
Видимо 4052 дохлая
Alex, подтверди

С учетом того, что ранее я все-таки добился хоть и грязной, но синусоиды на ОУ, установив резистор 100 Ом между 1 и 4 ногами, создав ООС, резистора на экране не увидел!
Значит все-таки 4052!

[Alex2]

Микросхема должна работать как коммутатор, получив сигнал с мк, откройте дш, посмотрите лог уровни управления есть, а связи нет, то мс неисправна. Возможно у вас непропай и команды нет.

[man_200]

Заменил 4052 - бестолку
Подавал на 9, 10 ноги земельку, сопротивление канала менялось от 10К до 1 К. В исходном состоянии на 9, 10 висит 3.3В
На 2, 3 ногах МК тоже 3.3В
Неужели МК?
Из этой партии МК у меня "Мурзик" работает

Перепрошил МК
Выставил RUI
Сопротивление канала показывает 140Ом
Продолжаю мучить его!

Откалибровал на всех частотах, сохранялся на них
В результате - на 1кГц при замкнутых щупах вижу 0.02mOm малым шрифтом, большого шрифта нет, на первой ноге DA3 синус ,
На остальных частотах показывает все что угодно, но не сопротивление, на ОУ меандр.
Вывод: или 4054 не управляется или команды с МК не поступают

[ZuuM]

на всяк случай перепроверьте припайку резисторов r7-r11

вот мой корпус с исходниками
в связи с отсутствием принтера и особых навыков по вычислению усадки , необходима в некоторых случаях доработка руками (просверливание отверстий по факту и впресовка крепежа).

[Alex2]

Подавал на 9, 10 ноги земельку, сопротивление канала менялось от 10К до 1 К.

Выставил RUI
Сопротивление канала показывает 140Ом
П

Что-то тут не ясно- низкий лог уровень подали- нет сработки мультиплесксора, а потом пишете про 140 Ом- это как раз нормальное сопротивление открытого канала канала.
Лог 0 на 2-х управляющих ногах соответствует подключению 100 Ом шунта, лог 1+1 соответствует подключению 100К.

на ОУ меандр.

напряжение АЦП и соответственно отсутствие зашкала можно контролировать по второму экрану, интерфейс описывал на прошлой странице.
На других диапазонах - от нескольких килоом до бесконечности правильно измеряет?
Корекктность управления МК относительно 4052 можно проверить изменяя вручную, либо подставляя деталюшки нужных номиналов, контролировать порядок РУИ на экране и проверять соответствие логического уровня по управлению 4052, то же касается измерению сопротивления канала 4052.
Еще один метод контроля- тыкать щупом осцила на 1 из 4-х шунт со стороны 4052, и наблюдать амплитуду в несколько сотен мВ.

[man_200]

Провел некоторые исследования. Получил интересные результаты
1. 4052 исполняет свои функции. Сопротивления каналов X и Y около 140Ом. Однако!
2. переключение потенциалов на S0 и S1 не соответствуют частота/шунт, а именно:
126Гц 1 1
1к 0 0
10к 1 1
100к 1 0
200к 1 0
а канал X1 Y1 вообще не подключается (0 1 согласно ДШ)!
Синусоида на выходе DA3 только на 1к, на других частотах меандр. Но даже при наличии синуса на 1к никаких достоверных показаний нет, кроме показания короткозамкнутых щупов и то мелким шрифтом!
Пошел дальше и посмотрел прошивку - она забита в МК до последнего байта, адрес которого - 08019D90, весит прошивка 291КБ
Отсюда вопрос: может не вся прошивка у меня влезла или я чегой-то туплю?
Прошивка 1_18_37 получена 13.03.19г.

[Alex2]

1. 4052 исполняет свои функции. Сопротивления каналов X и Y около 140Ом. Однако!

ок

2. переключение потенциалов на S0 и S1 не соответствуют частота/шунт, а именно:
126Гц 1 1
1к 0 0
10к 1 1
100к 1 0
200к 1 0

Почти соответствует, кроме 1 кГц, возможно из-за ручной установки РУИ на это частоте.
126 кГц - 100 кОм.
100 кГц и 200кГц - это не ошибка, так задумано, на вч 100К ом шунт не используется.

а канал X1 Y1 вообще не подключается (0 1 согласно ДШ)!

это шунт 1кОм, не задействовался в данном случае.
Вы писали, что у вас и на 3 и на 4 лапе ОУ сонус, я вам указал, что опорное должно быть постоянным, а не с синусом, а в ответ тишина...
Если бы прошивка не влазила- вы бы узнали об этом на этапе программирования ст- линком. Это не то.

[man_200]

Понятно. Думал шунты включаются по порядку, перед измерениями этих комбинаций МК перепрошил, ручные установки не вводил.
На третьей ноге опора, синуса не было, по запарке написал.
Но интересно другое: на 1кГц, когда на выходе синус, на 4-й ноге сигнала практически нет (о чем писал и Валерьян), причем его нет и в точке R6/щуп.
Когда-же на выходе меандр, то на 4-й ноге и в точке R6/щуп, четкий синус с уровнем 1В.

[Alex2]

Когда-же на выходе меандр, то на 4-й ноге и в точке R6/щуп, четкий синус с уровнем 1В.

Ну тут не нужно сверхспособностей, чтоб понять, что через шунт ток не течет, что мультиплексор коммутирует вы уже определили, возможно шунт у вас криво припаян или оборван.
Если бы ток тек, на R6 ,была бы постоянка без синуса и синус бы не срезался в меандр.

В режиме опен на 1,3,4 лапах ДА3 постоянка 1,65В, без пульсаций.
В режиме Шорт , через 1 секунду, после установки руи на 1-й ноге 1,65 В средняя точка и синус 1,6В р-р
в преобразователе ток- напряжение меньше 10 деталей, а обсуждение невыявленного косяка уже растянулось больше, чем на страницу