По даташиту на TDA7293 выходная мощность 120W при питании +-60в, объясните мне, тупому, как при мах токе 2А и напряжении 120в общем, получаются 120 W мощности? Тогда и транс питания должен быть не менее 250W?
Мелкие вопросы по УНЧ.
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 20:54:49
О! Как раз проTDA 7293, отладил УНЧ на TDA 2030, если можно сказать отладил- всего-то покрутил ООС резистор, он у меня переменный. Спитанием +-22в никакого фона, кондюки стоят 4700.0мкф х 25в в каждом плече + на самой плате у схемы 200.0мкф х 25в. Делал УНЧ в корпусе из пластика - фон и треск от люминисцентных ламп, делал с импульсным питание с кучей фильтров и дросселей - свист и скрежет в динамиках. Зарекся- все делать только в стальных корпусах с экрнами.
По даташиту на TDA7293 выходная мощность 120W при питании +-60в, объясните мне, тупому, как при мах токе 2А и напряжении 120в общем, получаются 120 W мощности? Тогда и транс питания должен быть не менее 250W?
По даташиту на TDA7293 выходная мощность 120W при питании +-60в, объясните мне, тупому, как при мах токе 2А и напряжении 120в общем, получаются 120 W мощности? Тогда и транс питания должен быть не менее 250W?
- Реклама
Меня одного этот вопрос вводит в тоску?Yellowsp писал(а):По даташиту на TDA7293 выходная мощность 120W при питании +-60в, объясните мне, тупому, как при мах токе 2А и напряжении 120в общем, получаются 120 W мощности? Тогда и транс питания должен быть не менее 250W?
Что там про 60В написано? https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=l ... 3D&lang=en
- Сообщения: 47055
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сто раз уже про это писал во всех темах, где встречается усилитель на микросхеме... Читать нужно не максимальные параметры, а номинальные! Тогда и параметры будут не хуже заданных, да и фейерверков поменьше... А главный ограничивающий параметр в случае с TDA7293 не напряжение питания, а допустимая мощность рассеяния на кристалле, при превышении этого параметра микросхема "имеет право" мгновенно перейти в нерабочее состояние, возможно - с фейерверком... 
Кстати она у нее не малая 50Вт при температуре корпуса 70С. И если правильно ее приготовить способна обеспечивать немалые мощности. Про 120Вт промолчу конечно, хотя в идеальных условиях лабораторного эксперимента можно вытянуть и это.As писал(а):допустимая мощность рассеяния на кристалле
А можно сразу хуйнуть на нее 120В, обычно это делается без сигнала и без радиатора, типа проверить.... и сразу выбросить.
- Сообщения: 47055
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Даст она и 120 ватт, при коэффициенте гармоник 30%, как у всяких там китайских магнитол...
А при "законных" 0,05% больше 70 ватт - весьма сомнительно... 
- Реклама
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3589120#p3589120"]..ярослав, ща придет слабовик и вас порвет, как тузик тряпку...
..не может тор таким образом (через электрический контакт) намагничивать корпус в физическом понимании этого термина..
..скорее всего, у вас было еще одно "земляное" соединение, и когда тор средним выводом касался корпуса, образовывалась банальная рамочная антенна, параметры которой менялись в такт с коммутацией диодов выпрямительного моста..ента называется мультипликативная помеха..это явление даже достаточно подробно описано в ж. Радио, аки и борьба с ним..[/uquote]
Во первых имя с большой, ну да ладно. Я ниге не писал про электрический контакт. Переменное магнитное поле, через стальной корпус, давало наводку на лежачий на донышке (в изоляции) земляной проводник от общей точки на темброблок. Мог быть и сигнальный провод, был бы такой же эффект. Порвет он меня. Ага.
Добавлено after 3 minutes 41 second:
Как только я поднял провод от стального дна - гудение пропало. Сменил лежачий на корпусе тор на стоячий на латунных ножках Ш-образный - эфеект не наблюдается. Рамки, антенны, фантазеры.
..скорее всего, у вас было еще одно "земляное" соединение, и когда тор средним выводом касался корпуса, образовывалась банальная рамочная антенна, параметры которой менялись в такт с коммутацией диодов выпрямительного моста..ента называется мультипликативная помеха..это явление даже достаточно подробно описано в ж. Радио, аки и борьба с ним..[/uquote]
Во первых имя с большой, ну да ладно. Я ниге не писал про электрический контакт. Переменное магнитное поле, через стальной корпус, давало наводку на лежачий на донышке (в изоляции) земляной проводник от общей точки на темброблок. Мог быть и сигнальный провод, был бы такой же эффект. Порвет он меня. Ага.
Добавлено after 3 minutes 41 second:
Как только я поднял провод от стального дна - гудение пропало. Сменил лежачий на корпусе тор на стоячий на латунных ножках Ш-образный - эфеект не наблюдается. Рамки, антенны, фантазеры.
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2016 20:54:49
Все вопросы и были по даташиту TDA7293, а гореть она не должна, по этому же даташиту, срабатывает защита при 150 град . Так на сколько по мощности мне нужен транс, если напряжение собираюсь подавать +-40в?
..лучше бы написал - теперь он тя точно порвет..Ярослав555 писал(а):Я ниге не писал про электрический контакт. Переменное магнитное поле, через стальной корпус, давало наводку..
..сталь сама по себе является экраном магнитного поля с разными способностями по экранированию, в зависимости от ее марки или же состава..а проводник, лежащий на донышке, абсолютно не восприимчив к магнитной составляющей поля, если только он не связан паразитными параметрами импеданса в каком-либо контуре монтажа, да и то в это слабо верится, ибо наведенная ЭДС прямо пропорциональна индуктивности объекта, на который наводка воздействует, а тут эта индуктивность - милиписечная..
..так шо не рассказывайте мне сказки..ну, или хотя бы до 1-го апреля подождите..
Господа.
что можете хаткого сказать о Эстонии 010.

приплыл на ремонт погорелец.
хитро выделанная защита эму не помогла...
что можете хаткого сказать о Эстонии 010.
приплыл на ремонт погорелец.
хитро выделанная защита эму не помогла...
- Вложения
-
- estoniaym-10.djvu
- (107.49 КБ) 211 скачиваний
ZZZ С Нами Бог ZZZ
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
Думаю, что деталям, стоящим в нём можно было найти лучшее применение.
- Сообщения: 47055
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Ни разу не приходилось послушать мощник от Эстонии-010... Отзывы о нём неплохие. Однако, предвариловку от той же радиолы - тоже нахваливали, а оказалась редкостная дрянь, по параметрам не лучше второго класса... 
..стоковый - звучит довольно поганенько, очень похоже на кумир..метрологически - не соответствует ни одному из заявленных в мануале характеристик - ни максимальной моще (напруга на трансе шибко сильно падает, если удастцо выжать стока, скока есть в писульке - то значит, повезло ), ни нелинейным искажениям - тама ваще ужос, на 16 килогерцах THD около 0,5% вместо заявленных, на некотороых экземплярах может даже откровенно вырождаться верхняя или нижняя часть синусоиды уже на половинной моще, причина - уход от старения номиналов резюков в плечах УН, задающих его Кп по переменному току и в токовых зеркалах, нагрузках ДК..добавим сюда откровенно ужасную разводку..хиленькая термостабилизация, просто никакая защита ВК от козы..все это, канешна, лечится, но уж больно муторно..As писал(а):Ни разу не приходилось послушать мощник от Эстонии-010
..само исполнение неплохое - наглухо экранированный тор (хотя, надо сказать, и достаточно говенный - если поставить на усилитель кассетокрут или вертак, то они начнут фонить сильнее, чем до того), большие радиаторы и т.д - хороший потенциал для глобальной переделки на пару с евойным предом..
Ну на самом деле для объективности ради, поймать витком провода пропущенным через окно сердечника наводку от транса конечно можно, особенно если ее потом подать непосредственно между входами ОУ. Но надо очень стараться, т.е. как надо виток положить и подключить куда надо. Достаточно этого не делать и наводки не будет.ssc писал(а):ибо наведенная ЭДС прямо пропорциональна индуктивности объекта, на который наводка воздействует, а тут эта индуктивность - милиписечная..
Тонкая сталь экран хероватый для магнитного поля, но в усилителях не имеющих магниточувствительных элементов никакие особые заботы о трансформаторе не нужны!
Во всех усилителях которые я собирал, естественно предпринимая меры по устранению фона (правильная разводка всего и правильная же экранировка входных цепей), при замкнутом входе состаляющие 50/100Гц в шумовой дорожке отсутствуют, т.е. при стробировании синхронизацией от сети визуально не наблюдаются.
Здравствуйте, я новичек .Собираю усилитель на лм 1875 два канала ,диодным мостом и входными конденсаторами на одной плате. Сначало пробую собрать цепь питания для ЛМ ,сейчас припоял на плату диодный мост rs407 ,два конденсатора 50 в 6800 каждый и конденсатор 220 мкф и одна микросхема, проверяю напряжение на 3 и 5 ноге микросхемы - показывает 52 вольт . Это нормально ? транс 18-0-18
Последний раз редактировалось solobarik Пт мар 15, 2019 06:49:44, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="solobarik",url="/forum/viewtopic.php?p=3591584#p3591584"]Сначало пробую собрать цепь питания для ЛМ ,сейчас припоял на плату диодный мост rs407 ,два конденсатора 50 в 6800 каждый и конденсатор 220 мкф и одна микросхема, проверяю напряжение на 3 и 5 ноге микросхемы - показывает 52 вольт . Это нормально ? транс 18-0-18[/uquote]
18+18= 36 вольт, на конденсаторах филтьра- 36*1,41= 50,8 вольта.. Возможно, что у вас из трансформатора выходит не 18 вольт, а 19, тогда 38*1,41=53,6..
Дело в том, что у трансформаторов указывается "эффективное" напряжение, а на конденсаторах после выпрямителя получается АМПЛИТУДНОЕ напряжение..
52~53 вольта, судя по даташиту, напряжение "не смертельное" - там написано про "максимум 60 вольт"..
18+18= 36 вольт, на конденсаторах филтьра- 36*1,41= 50,8 вольта.. Возможно, что у вас из трансформатора выходит не 18 вольт, а 19, тогда 38*1,41=53,6..
Дело в том, что у трансформаторов указывается "эффективное" напряжение, а на конденсаторах после выпрямителя получается АМПЛИТУДНОЕ напряжение..
52~53 вольта, судя по даташиту, напряжение "не смертельное" - там написано про "максимум 60 вольт"..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Чт мар 14, 2019 23:04:25, всего редактировалось 1 раз.
Я думал , на одну микросхему должно приходить 18 умножить на 1.4 равно 25 вольт
Я не за то что 50 или 53 вольта , мне интересно почему не 25 .О бьясните ,пожалуйста
Открыл даташит ,там написано 20 -25 ватт (
Power@ 8Ohms, 1% THD
25 Watt)
И т.е. 50 это нормально ,можно дальше собирать усь?
Я не за то что 50 или 53 вольта , мне интересно почему не 25 .О бьясните ,пожалуйста
Открыл даташит ,там написано 20 -25 ватт (
Power@ 8Ohms, 1% THD
25 Watt)
И т.е. 50 это нормально ,можно дальше собирать усь?
[uquote="solobarik",url="/forum/viewtopic.php?p=3591602#p3591602"]Я думал , на одну микросхему должно приходить 18 умножить на 1.4 равно 25 вольт
Я не за то что 50 или 53 вольта , мне интересно почему не 25 .О бьясните ,пожалуйста[/uquote]
У вас трансформатор со "средней точкой", у него ДВЕ обмотки по 18 вольт, "средняя точка" это "земля", и, относительно "земли" из БП выходят ДВА напряжения- ПЛЮС 25 вольт и МИНУС 25 вольт- в итоге получается 50 вольт:

Я не за то что 50 или 53 вольта , мне интересно почему не 25 .О бьясните ,пожалуйста[/uquote]
У вас трансформатор со "средней точкой", у него ДВЕ обмотки по 18 вольт, "средняя точка" это "земля", и, относительно "земли" из БП выходят ДВА напряжения- ПЛЮС 25 вольт и МИНУС 25 вольт- в итоге получается 50 вольт:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3590487#p3590487"]Ни разу не приходилось послушать мощник от Эстонии-010...[/uquote]
мену тоже.
агрегат взлетел, не такой уж он и страшный в ремонте оказался.
сеня буду вечером слушать.

рыле прикольные

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3590487#p3590487"]...Однако, предвариловку от той же радиолы - тоже нахваливали, а оказалась редкостная дрянь, ...[/uquote]
ага, но выглядит прикольно.

мену тоже.
агрегат взлетел, не такой уж он и страшный в ремонте оказался.
сеня буду вечером слушать.
рыле прикольные
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3590487#p3590487"]...Однако, предвариловку от той же радиолы - тоже нахваливали, а оказалась редкостная дрянь, ...[/uquote]
ага, но выглядит прикольно.
ZZZ С Нами Бог ZZZ
- Сообщения: 47055
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Выглядит прикольно, жаль только светодиоды применёны уж очень ненадёжные, постоянно уходят в обрыв - пока меняешь свежесдохшие, успевает сдохнуть ещё два-три...
(а если учесть, что аналогичные не слишком распространены...
)


