pin1000 писал(а):1 Не хватает только платы в SL6, не могли бы вы помочь в этом формате.
Так ее в SL6 и не будет....
У меня был SL5, потом я перешел на Eagle. И теперь Спринт вспоминаю как страшный сон.
Для повторения 1:1 печатка есть в PDF, а есть схема в Игл - все в
архиве.
pin1000 писал(а):2 Поделитесь ссылкой на дисплей, чтобы не ошибиться с заказом, да и проверенный продавец- это хорошо
Я брал вот
этот.
вадим1964 писал(а):хочется прикошатить сие 2.8"??возможно ли?он под мегу2560
1. Судя по количеству пинов - он с параллельным интерфейсом. Посему можно.
Он, скорее всего, не под мегу 2560, а под ардуину на этой меге. Но дисплею же все равно, кто ему команды отдавать будет.....
webtime писал(а):ILI9341 с параллельным (бит 8? 16?), я так понимаю интерфейсом, - вещь дорогая . Не каждому по карману. SPI дешевле.
Псмотрите ДШ на ILI9341. В контроллере есть оба интерфейса. Одновременно. И тут уже вопрос всего лишь, какой интерфейс выводить на переходной плате. и разница в цене - в 16 пинах разъема....
А вот SPI - будет медленней.
SPI в мегах работает на максимальной частоте - 1/2 от тактовой. Для отправки 16-битного пикселя - т.е. 2 байт - нужно минимум 32 такта камня только для интерфейса SPI - и это не считая того, что SPI 8-битный и нужно ждать , пока уйдет первый байт, что бы загрузить и отправить второй. Делать машину состояний на прерывание по готовности SPI - на этих скоростях могут быть большие накладные расходы на вход/выход из прерывания и сохранение регистров.
Для отправки по параллельному интерфейсу - нужно два свободных порта. Тогда два байта отправляются за:
1. выставить первый байт в порт 1
2. выставить второй байт в порт 2
3. поднять строб записи
4. положить строб записи.
Вот как то так.
Т.е. 4 такта против 32 - и без ожиданий.
А если учесть, что тач тоже отдается по SPI, причем для тача скорость SPI не должна превышать 1 МГц (а лучше - не выше 500 кГц) - использование интерфейса становится все менее привлекательным....
. Не каждому по карману. SPI дешевле.
