Жидкий фоторезист и металлизированные отверстия

[GrigoryB]

Осваиваю технологию металлорезиста (сплав олово-висмут). На этапе, когда отверстия уже металлизированы медью, следует шаг наложения фоторезиста для осаждения резистивного сплава. Использую негативный фоторезист. Обнаружил что трудно точно совместить площадки негативного фотошаблона с отверстиями, т.к. отверстия полностью закрываются непрозрачными площадками. Трудно проследить чтобы все отверстия были надежно закрыты и в результате некоторые отверстия полностью закрываются засвеченными областями.
Планирую попробовать использовать для этих целей позитивный фоторезист, но как известно такой фоторезист существует только в жидком виде. В связи с чем вопрос: будут ли проблемы с проникновением такого фоторезиста в отверстия и как этого избежать? Или это вообще плохая затея?

[smacorp]

Использую негативный фоторезист. Обнаружил что трудно точно совместить площадки негативного фотошаблона с отверстиями, т.к. отверстия полностью закрываются непрозрачными площадками

Фоторезист негативный. Чтобы площадки и дорожки не смылись при проявке, они должны быть засвечены. Чтобы они были засвечены, на фотошаблоне они должны быть прозрачными. Так какие проблемы с совмещением? Откуда взялись непрозрачные площадки?

как известно такой фоторезист существует только в жидком виде. ... Или это вообще плохая затея?

Так себе затея.

Вообще же, по металлизации есть специальная ветка.

[GrigoryB]

При металлорезисте наносят позитивный рисунок. Места дорожек и площадок должны быть свободны от фоторезиста для осаждения резистивного сплава.

[smacorp]

Вывод - не нужно делать то, что сделать не можешь. Я не слышал, чтобы у кого-то этот металлорезист получился в домашних условиях. Тем более, в нормальных объёмах, а не в качестве пары тестовых заготовок. Будьте "как все", используйте тентинг.

[GrigoryB]

Увы, тентинг не устраивает с позиции надежности.

[smacorp]

О чём Вы говорите? Тентинг - широко распространённый способ даже на производстве. Многие небольшие компании делают платы именно им. Потому, что не надёжен? Ладно, Вам виднее.

[mial]

Металлорезист получается, во всяком случае если делать его гальваникой. При иммерсионном будет лотерея. Для гальванического жидкий не подойдет, очень малая толщина резиста. У пленочного толщина от 40 микрон и больше. В зависимости от марки. Что позволяет осадить меди 20-25 микрон, плюс металлорезист 10-15 микрон. Такая толщина позволит надежно защитить медь при травлении. Иммерсионное олово садится замещая медь, получить толстый слой по определению невозможно, так как замещение а не осаждение. Плюс этот слой пористый...

[GrigoryB]

Металлорезист получается, во всяком случае если делать его гальваникой. При иммерсионном будет лотерея. Для гальванического жидкий не подойдет, очень малая толщина резиста. У пленочного толщина от 40 микрон и больше. В зависимости от марки. Что позволяет осадить меди 20-25 микрон, плюс металлорезист 10-15 микрон. Такая толщина позволит надежно защитить медь при травлении. Иммерсионное олово садится замещая медь, получить толстый слой по определению невозможно, так как замещение а не осаждение. Плюс этот слой пористый...

Понятно, спасибо.