Голосование о поʌовой проблеме

[As]

Мозг человека формируется до пяти лет, получается, все эти половые извращения - плоды раннего детского воспитания! Но, раньше в таком явном виде проблемы небыло... Что же поменялось? Что вредит больше в деле полового воспитания - запретительство или вседозволенность? Сколь помню, у нас уже в пять-семь лет все дети знали разницу между девочками и мальчиками, а многие уже успели узнать и как эта разница применяется на практике! (деревня - там всё просто... )

[ARV]

Я не проводил опроса

опрос не является критерием истины я лет много назад пытался увлечься психологией, и кой-каких книжек начитался поверхностно. тема рассматривается в детской психологии и психиатрии весьма подробно, со ссылками на научные исследования и работы. и, как обычно, многое, что известно ученым, у обывателя вызывает недоумение. и ни в коей мере нельзя к детям применять "взрослые" подходы - это я об учебнике по сексопаталогии. очень у малого количества детей малолетнего возраста (хотя 10 лет уже не тот возраст) есть настоящие проблемы сексопаталогического характера.

и вообще, тема-то не об этом! что вы так и норовите увести все в область то гомосексуализма, то еще чего-то. речь об изменении или выборе пола по собственному (или чьёму-то) усмотрению.

[HariusHek]

А зачем женщине, не склонной к однополым отношениям, пришивать себе член?

[kentgaryk]

Ну во первых.........ЭТО КРАСИВО!

[Morroc]

В детстве у мальчика увидела - травма на всю жизнь

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3499907#p3499907"]это глупости: до определенного возраста у детей нет четкой половой самоидентификации, и практически все маленькие мальчики пробовали красить ногти, губы, плести косички, играть в куклы[/uquote]
А я бы провел опрос таки, не наблюдал такого, уж полного набора точно

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3499888#p3499888"]Здесь обсуждаются ситуации, когда жил-был человек, вдруг - бац, на тебе! "Не хочу быть таким-то, хочу быть такой-то". Это как понимать?[/uquote]
Откуда взялось это "вдруг - бац" совершенно непонятно. С чего все взяли, что это происходит "вдруг" ?

[ARV]

все эти половые извращения - плоды раннего детского воспитания! Но, раньше в таком явном виде проблемы небыло... Что же поменялось? Что вредит больше в деле полового воспитания - запретительство или вседозволенность?

совершенно верно, воспитание (или его отсутствие), как мне кажется, определяет бОльшую часть всех трансгендерных случаев! я бы даже рискнул предположить, что почти все.
и, опять-таки, с моей точки зрения, вседозволенность это синоним отсутствия воспитания.
я придерживаюсь мнения, что снятие покрова тайны с сексуальных отношений породило все сексуальные проблемы, о которых тут и не только тут упоминалось. интим он потому так и назван, что не должен быть публично демонстрируемым.

[Morroc]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3499948#p3499948"]совершенно верно, воспитание (или его отсутствие), как мне кажется, определяет бОльшую часть всех трансгендерных случаев! я бы даже рискнул предположить, что почти все[/uquote]
Если на это влияет отсутствие воспитания - как природа обходится без него ?

[ARV]

Если на это влияет отсутствие воспитания - как природа обходится без него ?

вы меня удивляете! как это без него?! у животных половыми вопросами занимается инстинкт, а в остальном воспитание еще как есть! и кошки учат котят мышей ловить, и волки, и медведи. чем ниже уровень нерной системы, тем больше роль инстинктов. у человека инстинкты сильно-сильно подавляются воспитанием. уже упоминали случаи детей-маугли, которые оставались животными без человеческого воспитания.

я не имею ввиду, что воспитанием можно запрограммировать истинный пол ребенка, но поломать психику, дав в будущем основу для смены пола - запросто.

кстати, о собачках. не раз сталкивался с "доказательством" природной первопричины гомосексуализма в виде того, что собаки-самцы "наскакивают" на других самцов. так вот, это не доказательство "гомосексуальной" первопричины такого поведения. множество прмеров того есть, что и суки "наскакивают" на самцов-щенков и соверают соответствующие движения. собачники в курсе

В начале 1970-х гг этолог Марк Бекофф из Университета Колорадо начал изучать развитие социального поведения у собак. Бекофф наблюдал взаимодействия молодых псовых: 3-7-недельных волков, койотов и собак. В частности, у щенков собак напрыгивание, обхватывание и движения тазом появились сначала в играх, задолго до полового созревания. Доктор Сунил Кумар Пал из Катву Бхарати Бхабан в Западной Бенгалии, Индия, получил аналогичные результаты при исследовании социального поведения молодых бродячих собак. К 6 неделям щенки обоих полов в процессе возни делали садки. При этом существуют даже породные различия: Бекофф наблюдал садки у биглей в возрасте 27-ми дней, тогда как Дорит Феддерсен-Петерсен отметила, что бультерьеры демонстрируют это поведение уже к 18-му дню, а пудели лишь к 39-му.

[Morroc]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3499956#p3499956"]у животных половыми вопросами занимается инстинкт[/uquote]
но людям вы в нем отказываете

[Аурита]

Балинннн((((( куда тему-то понесло.
На правах единственного, кто заявил о знакомстве с человеком так сказать
представляющим непосредственно объект обсуждения в данной теме,
позволю высказать стартпостеру моё презренное ФИ
Во первых , за открытие темы о вещах, которые известны Вам лишь по наслышке. Оставьте в покое примеры собачек , они не столь высокоорганизованы, как люди.Некорректно сравнивать.
Во вторых- Ваша манера бросаться с к@ями наперевес на оппонентов, мнение которых Вас не усраивает.
Это вообще нонсенс. Осавьте в покое уже Андрей Бедов и Крам
На мой взгляд, они видят заявленную Вами тему гораздо глубже.
И не хамят.

[ARV]

Как только вы и вам подобные крамы и андреи прекратите указывать мне, как нужно поступать, когда советов я не спрашиваю, то ни вы, ни кто иной не услышите от меня никакой грубости.
Ещё раз: не учите меня жить, если не хотите быть посланными.
Я понятно выражаюсь?

В пределах рамок дискуссии я никогда не допускаю хамства первым.

Добавлено after 5 minutes 53 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3499971#p3499971"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3499956#p3499956"]у животных половыми вопросами занимается инстинкт[/uquote]
но людям вы в нем отказываете[/uquote]ещё раз поясняю мою позицию: если мы считаем инстинкты главным в жизни человека и снимаем с них все запреты, это должно в равной степени касаться ВСЕХ инстинктов. Меня это лицемерие не устраивает, когда чёрным нельзя то, что можно белым и наоборот. Вы согласны с таким нелицемерным подходом?

Если же не все инстинкты достойны равенства, то на каком основании вы делаете выбор в чью-то пользу? И почему ваш выбор заранее правильнее моего варианта?

[Morroc]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3500053#p3500053"]если мы считаем инстинкты главным в жизни человека и снимаем с них все запреты, это должно в равной степени касаться ВСЕХ инстинктов[/uquote]
Нет, можем голову включить и решить что допустимо и необязательно это будет одинаковым во все времена.

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3500053#p3500053"]Меня это лицемерие не устраивает, когда чёрным нельзя то, что можно белым и наоборот. Вы согласны с таким нелицемерным подходом?[/uquote]
Ваши права ущемлены в пользу трансгендеров ? Вряд ли. Третий туалет их никак не ущемляет, хотя как по мне - фигня ненужная

[Upgrader]

То ли человек - жывотное, то ли двухчлен нашли.

[Morroc]

Трехчлен... квадратный. (а человек - животное процентов на 90, хотя Марин вроде считает, что на все 100)

[ARV]

Morroc, про права и ущемление я уже говорил много раз. Если кому-то с психическим отклонением вы решили дать права, чем другие ненормальные хуже? И про ущемление моих прав тоже говорил, не хотите перечитать, чтобы я лишний раз не писал?

Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3500065#p3500065"]Трехчлен... квадратный. (а человек - животное процентов на 90, хотя Марин вроде считает, что на все 100)[/uquote]
С моей точки зрения человека от животного отличает только одно: способность устанавливать для себя ограничения и следовать им добровольно. Иначе говоря, осознанно ограничивать свою свободу.

Лишите этой способности человека и получите животное.

[Morroc]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3500066#p3500066"]Если кому-то с психическим отклонением вы решили дать права, чем другие ненормальные хуже?[/uquote]
Уже отвечали чем хуже. Данное отклонение типа лишнего пальца - отрезал и более менее нормально, перчатки можно обычные носить.

[ARV]

Уже писал, что болезнь и её лечение это как раз то, что я предлагаю. А речь о произвольном выборе пола.

Вы можете найти какие-то данные о том, что каждый желающий сменить пол проходил или проходит медицинское освидетельствование у психиатра? То есть, на самом деле речь о больном, или все-таки речь о самодурстве?

Все как-то упорно игнорируют факт смены пола не по медицинским показаниям. А мне не верится в такое количество больных этим недугом...

[Аурита]

AVR,у меня и в мыслях не было чему бы то не было Вас учить.
Упаси Бог.
Я лишь указал на Вами уже проявленные в процессе обсуждения темы
явную некомпетентность и грубость.

[ARV]

Я вам ещё раз говорю: ни один нормально себя ведущий оппонент никакой грубости от меня не ощущает. Если оппонент лжет, то это его дело, а если начинает ещё при этом и права качать, вот тогда я уже не стесняюсь в выражениях.
Что касается некомпетентности, то в данной теме не замечено академиков, да и простых психиатров тоже, так что я равный среди равных. Только мои собственные мысли и выводы на основе общеизвестных фактов.
Что вам не нравится?

[Андрей Бедов]

Всё на твоей совести

тьфу на тебя, чмо.[/uquote]Ок, считай я утёрся...
Не желаю больше дискутировать с человеком, попирающем мои моральныеправаа....