Код: Выделить всё
ms_data_out=0xAA;
while (1)
{
PORTB.2=0; //SS to 0
ms_data_out++;
SPDR=ms_data_out;
while(!(SPSR & (1<<SPIF)));
ms_data_in=SPDR;
PORTD= ms_data_in; //LED
PORTB.2=1; //SS to 1
delay_ms(50);
}Код: Выделить всё
sl_data_out=0x04;
while (1)
{
SPDR=sl_data_out;
while(!(SPSR & (1<<SPIF)));
sl_data_in=SPDR;
}Код: Выделить всё
char SPI_ChangeByte(char byte)
{
PORTB.2=0; //CS to 0
SPDR = byte; //байт для передачи
while(!(SPSR & (1<<SPIF)));
PORTB.2=1; //CS to 1
return SPDR;
}
....
....
while (1)
{
n++ ;
m = SPI_ChangeByte(n);
delay_ms(100);
}
Код: Выделить всё
// SPI interrupt service routine
interrupt [SPI_STC] void spi_isr(void)
{
volatile unsigned char data;
data=SPDR;
SPDR=data;
}
В Си такое не разрешено. Постарайтесь не использовать нестандартных расширений.Код: Выделить всё
PORTB.2=0; //SS to 0
В Си такое не разрешено. Функция main должна возвращать int.Код: Выделить всё
void main(void)
Для локальных переменных это не нужно. Вы же не передаете указатели на них в прерывания.Код: Выделить всё
volatile unsigned char n=0x00,m=0x00;
В Си такое не разрешено. Постарайтесь не использовать нестандартных расширений.[/uquote]В CVAVR отлично работает. Интерпретатор пропускает, адекватно воспринимает. Почему бьі не использовать ?Код: Выделить всё
PORTB.2=0; //SS to 0
А если функция ничего не возвращает? В бесконечном цикле крутит одно и тоже ?В Си такое не разрешено. Функция main должна возвращать int.Код: Выделить всё
void main(void)
Использовал для контроля значения переменньіх в Протеусе. Без volatile не показьівает.Для локальных переменных это не нужно. Вы же не передаете указатели на них в прерывания.Код: Выделить всё
volatile unsigned char n=0x00,m=0x00;
Форматируйте код и удаляйте автогенерированный мусор, это поможет легче находить ошибки.
Спасибо, жду.По существу пока помочь не могу, но попробую разобраться.
Потому что это противоречит стандарту. В cvavr разрешены даже конструкции вида PORTD.2, но это же не значит что ими надо пользоваться! Всю эту ересь приходится исправлять каждый раз для проверки работоспособности на обычном avr-gcc, который лучше следит за стандартом.В CVAVR отлично работает. Интерпретатор пропускает, адекватно воспринимает. Почему бьі не использовать ?
Если какая-то произвольная функция ничего не возвращает - пожалуйста. Но main - не просто функция, а точка входа. У нее есть свой прототип, по которому ее вызывают.А если функция ничего не возвращает? В бесконечном цикле крутит одно и тоже ?
В общем-то, ничего толкового не получилось. AVR просто игнорирует первый такт SCK. Единственное что мне удалось - добавить костыль чтобы передавать нужный фронт без помех для других устройств:Спасибо, жду.
Код: Выделить всё
char SPI_Send(char byte){
PORT_OFF( SPI_CS ); //отключаем CS, если был включен (мало ли)
SPCR &=~(1<<SPE); //отключаем модель SPI чтобы получить доступ к выводам
PORT_1(SPI_SCK); //выдаем лог.1 на SCK чтобы при включении SPI сформировался нужный фронт
PORT_ON( SPI_CS ); //включаем CS перед началом передачи
SPCR |= (1<<SPE); //включаем сам SPI
SPDR = byte;
while(!(SPSR & (1<<SPIF))){}
PORT_OFF( SPI_CS );
return SPDR;
}Чёй то?)) А что будет если всё же использовать ? ))COKPOWEHEU писал(а):PORTB.2=0; //SS to 0
В Си такое не разрешено. Постарайтесь не использовать нестандартных расширений.
об этом вам ранее и сообщилиroman.com писал(а):видимо мой компилятор какой то не нормальный
Код: Выделить всё
$ avr-gcc main.c -mmcu=atmega8
main.c: In function ‘main’:
main.c:4:8: error: expected ‘;’ before numeric constant
PORTB.2=1;Посмотрите как эта константа называется в вашем компиляторе и используйте ее.А если например написать такую конструкцию:
SPCR |= (1<<SPE); //включаем сам SPI
Надеюсь, под "прописывать явно" вы понимали не магические константы, а сдвиги и сложения?Прописывать регистры явно - проще и надёжней))
Код: Выделить всё
ADCSRA = 0b11001100; //неправильно
ADCSRA = 0xCC; //неправильно
ADCSRA = 204; //неправильно
ADCSRA = (1<<ADEN | 1<<ADSC | 1<<ADIE | 0b100<<ADPS0); //правильноДля кого очевидно? ))COKPOWEHEU писал(а):Из последнего варианта очевидно, что АЦП включается (ADEN), запускается преобразование (ADSC) и разрешается прерывание (ADIE).
Ничего не значащие числа: //ADCSRACOKPOWEHEU писал(а):А вот первые 3 варианта ошибочны, поскольку это просто ничего не значащие числа, для их расшифровки необходимо лезть в даташит.
вы вот так слету сможете мне сказать, что делается вот этой командой ADCSRA = 0x27?roman.com писал(а):Ничего не значащие числа
Ну значит я в числе 0,1 % (по версии ARV)...))ARV писал(а):99,9% любителей ни за что не обнаружат проблему
[/uquote]
я бы тоже согласился, да боюсь, у товарища коментарии в программе из следующего разрядаAlkul писал(а):С этим согласен
Код: Выделить всё
а = b * c; // вычисляем произведение b и с и запоминаем его в а