Карманный осциллограф на STM32

[alek60000]

помогите прошил последней прошивкой 1-60 данной автором экран при нажатии "ок" засвечивается подветкой при отпускании кнопки тухнет и пропадают все питание. на тестовой прошивке все нормально появляется заставка. напряжения проверил все в норме.

[Alex2]

Вы не прошили МК. Для прошивки необходимо нажать и удерживать кнопку Ок все время прошивки (принудительно подавать питание на схему). Иначе будет прерываться питание, прошивка будет неудачной.

[alek60000]

уважаемый я шью stlinkom подавая питание на мк с программатора. прошивка устанавливается. и проходит верификацию.

[willy380]

Все шьют STlink-ом, но на все время прошивки нужно удерживать кнопку вкл.

[GFX]

[uquote="alek60000",url="/forum/viewtopic.php?p=3466977#p3466977"]уважаемый я шью stlinkom подавая питание на мк с программатора. прошивка устанавливается. и проходит верификацию.[/uquote] мне одному режет слух "уважаемый" ? Не хотите получать советы, не задавайте вопросы.
А если хотите получать помощь, так давайте данные какие-то кроме того, что ничего не работает. Например, фото в хорошем качестве. Причина или непропай или кз.

[alek60000]

печатку проверил кз в цепях ацп плату пропаял. результат тот же при удержании кнопки "ОК" экран засвечивается при отпускании пропадает питание со всей схемы. в чем может быть причина. фото платы прилагаю.

[willy380]

Если прошилось нормально проверь транзисторы Q6? Q7

[alek60000]

транзисторы Q6 Q7 проверил нормальные прошивка зашилась и прошла проверку по контрольной сумме.

[dadigor]

[uquote="alek60000",url="/forum/viewtopic.php?p=3470080#p3470080"]транзисторы Q6 Q7 проверил нормальные прошивка зашилась и прошла проверку по контрольной сумме.[/uquote]
Мне кажется, что где-то не так впаяны элементы, что связано с многовариантностью схемы питания. Я у себя делал другой вариент питания, но подобный казус тоже был, пришлось проследить распайку по схеме и ошибка нашлась.

[willy380]

вообще то есть варианты схем питания, как то я об этом не подумал, проверьте

[alek60000]

питание в первую очередь проверил VDD. Vda0. Vda +3.27В и - 2.99В

Добавлено after 6 minutes 27 seconds:
забыл дополнить опорные напряжения и выходные с ОУ соответствуют инструкции по настройке

Добавлено after 3 hours 59 minutes 46 seconds:
всем спасибо помогла замена ацп и кварца.

[willy380]

молодец, но это редкое явление обычно перепрошивкой все
решается

[Alex2]

А мне вот интересно- зачем "кому-то" добавлять "узелок": "не работает после прошивки"

[dadigor]

[uquote="alek60000",url="/forum/viewtopic.php?p=3466856#p3466856"]на тестовой прошивке все нормально появляется заставка[/uquote]
Раз замена кварца помогла, значит тестовая прошивка работает и без кварца, на внутреннем генераторе, т.е. автор учел возможность такой ситуации, за что ему респект.

Упс, уже заминусовали... ))

Поясню свой пост. Проще всего было бы автору усечь рабочую прошивку и сделать из нее тестовую. Я бы наверное так и сделал. Но он продумал вариант, что при первом запуске платы может не работать кварц и переделал инициализацию процессора в тесте под внутренний генератор.

[GFX]

[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3471387#p3471387"]А мне вот интересно- зачем "кому-то" добавлять "узелок": "не работает после прошивки"[/uquote]
Вот хохма-то люди некоторые настолько самоуверены, что думают, что у них не может быть косяка и, вероятно, прошивка ни с того, ни с сего сломалась имено на их устройстве, когда она уже десятками пользователей проверена и есть основные, более вероятные неисправности - непропай, кз, брак комплектующих. Но нет, кто ж признается, что спаяно не ахти, или из заведомо бракованных деталей, проще наехать на авторов. Ну смешно же, когда выясняется, что было известно изначально от кладовщика, что брак конкретного элемента 50%. Это я про недавнюю ситуацию. А лишним узелок не будет, отрицательная реклама, тоже реклама

[man_200]

Отсутствие реактивных элементов в тракте генератора предполагает идеальную форму сигнала на его выходе на всех заявленных частотах.
Хотелось бы узнать у авторов, так ли это?
Смещение нуля сигнала генератора можно поправить через ООС или не стоит туда лезть?

[Alex2]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3472063#p3472063"][uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3471387#p3471387"]А мне вот интересно- зачем "кому-то" добавлять "узелок": "не работает после прошивки"[/uquote]
Вот хохма-то люди некоторые настолько самоуверены, что думают, что у них не может быть косяка[/uquote]
Самый большой косяк там- переделка платы, с переносом кучи элементов и дорожек, а так же с отсутствием полноценных полигонов там где они нужны.

Добавлено after 40 minutes 1 second:
[uquote="man_200",url="/forum/viewtopic.php?p=3472278#p3472278"]Отсутствие реактивных элементов в тракте генератора предполагает идеальную форму сигнала на его выходе на всех заявленных частотах.
Хотелось бы узнать у авторов, так ли это?
Смещение нуля сигнала генератора можно поправить через ООС или не стоит туда лезть?[/uquote]
Отсутствие жировых отложений у спортсмена еще не гарантирует выдающиеся спортивные достижения
А Что частотная характеристика ЦАП и ОУ идеальна и бесконечна? Форма не идеальна. И чем выше частота, тем сильнее проявляется недостаток быстродействия.
Смещение нуля невозможно сделать без существенного изменения схемы. Генератор "демонстрационный".
Питание ОУ не двуполярное, соответственно и сигнал не будет двуполярный, возле нуля могут быть искажения, несмотря на заявления производителей о rail-to- rail.

[SerjNSK]

Китайцы выпустили вариант DSO138mini . Не подскажете, есть ли для нее вариант улучшения прошивки и железа как для простого DSO138 ? Железо похожее, но прошивки, очевидно, разные.

[240265]

Вам в тему про DSO138.

[SerjNSK]

Нет, там последний пост июнем, когда китайцы еще сами не знали что выпустят mini. На самом деле вопрос обращен больше к автору доработки 138, GFX. Но я не знаю насколько часто он заглядывает в тему, поэтому задал вопрос обобщено, кругу причастных лиц. Или есть еще какая то тема про 138, кроме сборка dso138?