Часы на газоразрядных индикаторах

[Волосатый]

Есть такая вещь, как даташит, там всё прописано, батарейку ставить или еще что. На 3231 ничего подобного в дш нет. Кроме того, там указано, что на Vbat допустимо подавать от 2,3 до 5,5В.

Theodoro, поставьте ИН-19, у которой есть + и -, будет гармония Эти лампы практически ничего не стоят.

[Nikolaj666]

del

[Шура_Б]

[uquote="Nikolaj666",url="/forum/viewtopic.php?p=3455662#p3455662"]где-то читал, что эти модули для работы с аккумуляторами и если ставить батарейку то врут. вроде как у них есть цепь зарядки аккумулятора и если её отрезать то будут работать нормально[/uquote]

Нет, не врут. Просто начинают пытать батарейку напряжением около 4.3В.
Так что если планируется использовать с батарейкой - диод да, лучше снять.
А на точность это все вообще не влияет, модуль при наличии внешнего питания работает от него.

[Theodoro]

[uquote="Шура_Б",url="/forum/viewtopic.php?p=3455616#p3455616"]У меня в ИН-14 в качестве разделителя мигает точка во втором разряде. Хорошо бы смотрелись и две точки, правая во 2 и левая в 3 разряде[/uquote]
Документацией не поделитесь?
Еще где-то видел проект, когда запятые используются в качестве "маятника". Не могу найти...

Тут два китайских модуля с DS3231 бракованные попались, отстают безбожно. Один на минуту в час, другой минуты на 3

Были у меня две голых хваленых DS3231 с одной партии с Али. Одна пошла в Sunny_cllock другая в часы на ИВ-18. Обе отстают на 1 сек в сутки. Поэтому, мне кажется, индикация секунд без синхронизации - архитектурное излишество.

[samand587]

[uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3455983#p3455983"][uquote="Шура_Б",url="/forum/viewtopic.php?p=3455616#p3455616"]
Еще где-то видел проект, когда запятые используются в качестве "маятника". Не могу найти...

Страница 299 данной ветки

[Шура_Б]

[uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3455983#p3455983"]Документацией не поделитесь?[/uquote]

Да нет документации, часть в голове, часть на бумажке, часть в интернете.
Есть разводка плат в спринте, могу дать.
В принципе, могу и свои изменения к чужой схеме пририсовать, разберетесь.

Но я б на вашем месте доработал ту схему, которую собирали - это проще, чем в чужом разбираться. Там делов-то - выкинуть неонку и перекоммутировать ее провод на точку в индикаторе.

[Theodoro]

Шура_Б,
схему я ещё не собирал, поэтому дайте,если можно, вашу печатку для сравнения.
В имеющейся у меня схеме применена ардуинка в качестве контроллера. Катод ИН-3 постоянно на "земле".
Просто переразвести плату без изменения кода, мне кажется, не получится.

схема.png

(210.08 КБ) 643 скачивания

[Волосатый]

[uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3455983#p3455983"]Были у меня две голых хваленых DS3231 с одной партии с Али. Одна пошла в Sunny_cllock другая в часы на ИВ-18. Обе отстают на 1 сек в сутки.[/uquote]Лично собрал около 60 часов на 3231 с али, в разных партиях, все настроились на точную работу, уход около 7сек в год. Один раз была проблема, очень сильно уходили, после этого перестал паять их феном, больше такого не встречалось. Искаропки они все гуляют в диапазоне +/-0,3с в сутки. Раньше брал их в РФ, по цене в 4 раза выше, разницы с китайскими я не заметил.
ДАТАШИТ, пора бы уже научиться пользоваться гуглом.
[uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3455983#p3455983"]Поэтому, мне кажется, индикация секунд без синхронизации - архитектурное излишество.[/uquote]Из практичности никто не собирает часы на лампах, они просто красиво выглядят, приятно наблюдать за ходом времени В этом их главная задача, на мой взгляд.

[Theodoro]

[uquote="Волосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3456276#p3456276"]ДАТАШИТ, пора бы уже научиться пользоваться гуглом.[/uquote]
Причем тут даташит. Пора бы уже понять, что качество "Докторской" колбасы определяется тем, кто её делает. Даташит - это не советский ГОСТ, когда шаг влево, шаг вправо - тюрьма. Ваши 60 (хоть 600) часов - это ни о чем

[uldemir]

[uquote="Волосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3456276#p3456276"]Из практичности никто не собирает часы на лампах, они просто красиво выглядят, приятно наблюдать за ходом времени :idea: В этом их главная задача, на мой взгляд.[/uquote]Паааазвольте. У мене они чисто для практичности. Одни меня будят, другие смотрю. Сейчас вот думаю, что в коридоре у меня нет часов, чтобы видеть время выхода - думаю панаплексовые туда сделать. Хотя, да - все часы четырёхламповые. Но я бы не сказал, что они не точные. Самые неточные - с люминесцентным индикатором на ds3231M. чуть получше на ds3231, еще лучше часы просто с кварцем на микроконтроллере и ЦНТХ, ну и самые достоверные с NTP по WiFi пока что (правда у них джиттер). Правда, есть еще более неточные на ds1302. А самые неточные - китайские на руке. Но на руке лампы я таскать не намерен.

[suslogon]

Хм...
ds3231M - это ведь у них типа относительно новая модификация, в которой кварц заменен на MEMS-резонатор, так? Реально точность хуже, чем у классической с кварцем?

"еще лучше часы просто с кварцем на микроконтроллере и ЦНТХ"
Что такое ЦНТХ?

[korob]

Что такое ЦНТХ?

Цифровая Настройка Точности Хода.

[BlackAlex]

[uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3456310#p3456310"]Даташит - это не советский ГОСТ, когда шаг влево, шаг вправо - тюрьма. Ваши 60 (хоть 600) часов - это ни о чем[/uquote]

Сразу видно, вы не читали гост на колбасу, и правки к нему. Там не шагами, там километрами отличия измеряются.

[Шура_Б]

[uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3456212#p3456212"]Шура_Б,
схему я ещё не собирал, поэтому дайте,если можно, вашу печатку для сравнения.[/uquote]

В личку кинул.

[samand587]

[uquote="Шура_Б",url="/forum/viewtopic.php?p=3456754#p3456754"][uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3456212#p3456212"]Шура_Б,
схему я ещё не собирал, поэтому дайте,если можно, вашу печатку для сравнения.[/uquote]

В личку кинул.[/uquote]

А слабо всем показать?

[Theodoro]

[uquote="BlackAlex",url="/forum/viewtopic.php?p=3456734#p3456734"][uquote="Theodoro",url="/forum/viewtopic.php?p=3456310#p3456310"]Даташит - это не советский ГОСТ, когда шаг влево, шаг вправо - тюрьма. Ваши 60 (хоть 600) часов - это ни о чем[/uquote]

Сразу видно, вы не читали гост на колбасу, и правки к нему. Там не шагами, там километрами отличия измеряются.[/uquote]
Речь о том, что даташит китайскому производителю не указ. А советский ГОСТ мог постоянно меняться, но отступление от действующего преследовалось по закону. Кончаем оффтоп.

[*Trigger*]

Сделал основную часть часов. Они уже могут считать время.
Осталось заказать тороидальный трансформатор для БП, развести/вытравить/спаять плату питания и (самое трудное) сделать корпус.

[Волосатый]

*Trigger*, я похоже что-то пропустил, это на тиратронах часы?

Речь о том, что даташит китайскому производителю не указ.

Вы серьезно думаете, что китайцы станут с нуля проектировать копию сложной микросхемы со своими доработками, потом маркировать как оригинал, да еще и что бы работало не хуже? Понятное дело эти микрухи делаются на том же заводе что и для Максим. Правда, поговаривают, что китайские 3231 это перемаркер с 3232, у которых нет настроек выходной частоты SQW, я это утверждение не проверял, а что точность не хуже оригинальных, это я вам гарантирую.
Вы пытались им настраивать точность хода?

Паааазвольте. У мене они чисто для практичности.

Бывают и исключения, конечно. С моей точки зрения, 6 ламповые выглядят живыми. А на 4 это просто часы, не более. Кстати на 4 никогда не делал)

[*Trigger*]

Да, на кольцевых счётчиках на тиратронах. Вы ничего не пропустили, я про эти часы ещё не писал вообще, хотя занимался ими где-то с весны.

Насчёт SQW в DS3231: приходилось использовать, нужны были частоты 4 кГц и 1 Гц. Всё прекрасно работает, хотя микросхемы - обыкновенные китайские с Али (правда, покупались довольно давно).
На точность не жалуюсь, почти не видно разницы между часами на китайских DS3231 и связке DS1307 + DS32kHz (последние покупались в ЧиД по конским ценам).
Хотя, возможно, мне повезло с партией DS-ок.

[Theodoro]

[uquote="Волосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3457124#p3457124"]Вы серьезно думаете, что китайцы станут с нуля проектировать копию сложной микросхемы со своими доработками, потом маркировать как оригинал,[/uquote]
Причем тут проектировать? Можно нарушить техпроцесс, и после выходного контроля отбраковку,например,отгружать по сниженным ценам.
Или у китайцев брака не бывает? А если врут, то это ваша вина - не хрен феном паять. У меня конечно не 60, а всего 5 (3 модуля, 2 голых), но все врут по разному. (Феном не паял, от флюса мыл).