Мелкие вопросы по питанию.

musor

Владимиру проще у него неплохой опыт и уровень инженера оборонщика.... и я вею что с защитой от неполнофахзки по входу он все решит дажеи подскажу как махонкий ват на 20 3ф танс и пара кондероф создаст имитацию звезны напряжений по входам контроля фаз...
но ApTu(T бестолку эти советы они для тех кто понимает ЧТО ДЕЛАЕТ а не тупа перерисовывает в паинте и3 2-3 кускоф выдраных невесть из какой жопыпы в 1 недосхему которая работать ВПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ....
может выи ApTu(T обижаетесь за ПРАВДУ но я не оскорблял вас НИЧЕМ ибо я кот ученый и културный и это

ApTu(T писал(а):Не нужно оскорблять меня рукожопом, который паяльник другой стороной держит и его постоянно бьёт током.
Да, я не особо понимаю как течёт ток, и что будет если тут или там поставить какой-то компонент, но это не значит, что я такой даун,

написал не я А ВЫ САМИ видимо понимая и осознавая , то о чем я в своем посте скромно умолчал
так что по частотнику для вас у меня один совет повторюсь

musor писал(а):ТЕБЕ ТОЛКО КУПИТЬ или забыт или забить (по вкусу)

и это правда горкая для тебя жеская но толко такая она и бывает ПРАВДА! нэто не сладкие сказки с экрана 3омбоЯщика где ЕдРоро с Медведем хочет ограбить народ в очередной новой пенсеоной реформой так ка их колеги разворовали денги фонда на постройку дач и вил и особнякоф депутатские зарплаты своим чинушам...и ТЕПЕРЬ нечем платимть ка уже не раз было ...под благим предлогом воры и хапуги из чинуш ГРАБИЛИ НАРОД ПОД "МОЛЧАЛИВОЕ ВАШЕ ОДОБРЯМС"
я не буду вам обешать златые горы ка это врут вам сладкими речами Премьер и Госдум
я просто вас поставил перед фактом ВАМ НЕ СДЕЛДАТЬ

ДАЖЕ ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ ЧАСТОТНИКА с 3ф прямоуголником на выходе

...тем боле полнофазный синус скривыми момент-константного разгона

и торможения без выбега за счет рекуперации

не обижайтесь на правду ЭТО ГЛУПО этим постьом я сэкономил вам много денег и год бездарно потраченых на потуги "сабрать сам" времени и сил

white_ghost писал(а):я всего то штук 5 спалил

не надо сравнивать свой уровень с уровнем и сами знаете кого....и отработаную пром схемку с какимто бредом из постоф с прошлой сраницы

Реклама

Телекот

white_ghost писал(а):Только получается что второй слой будет иметь направление индукции противоположное первому.

С чего вы это взяли?
Как вы выразились направление индукции зависит от направления витков и тока по ним, а не рядов.
Или вы думаете изготовители трансформаторов сплошные дураки и не чего не понимают? Но как тогда эти трансформаторы работают?

Добавлено after 5 minutes 14 seconds:
может прежде чем лезти в электронику и мотать трансформаторы стоит маленько почитать школьный учебник физики, к примеру правило буравчика?

Реклама

white_ghost

С чего вы это взяли?

Ну потому что ток в первом слое течет снизу вверх, а во втором слое сверху вниз а витки закручены в одну сторону в обоих слоях, получается изменяется направление тока ну а вместе с ним и направление магнитного поля. И с правилом буравчика тоже большой палец по направлению тока соответственно и магнитное поле в разные стороны. Что там производители мотают я не вкурсе не разматывал.

Телекот

Перечитайте учебник ещё раз. Ели витки мотались в одну сторону без перегибов то какая разница если следующий виток будет левее предвидящего или правее? Направление тока буде в одну сторону значит и магнитное поле будет складываться.

Реклама

white_ghost

Вот! если следующий виток левее то и ток уже течет влево а не вправо. это же не просто витки а витки заполненные током.

Реклама

Slabovik

если следующий виток левее то и ток уже течет влево а не вправо.

Он у тебя поперёк плоскости витка течёт?

Реклама

Телекот

Тяжёлый случай. Ток течёт вдоль проводника. а не поперёк.

и магнитное поле всегда располагается перпендикулярно протеканию тока.

musor

имет значение толко направлени поля а не лево право мотайте как хотите хоть универсалью индуктивностьи ампервитки от этого не меняются а вотпарзитные параметры
-индуктивность расеяния
0межвитковая и
-межслойная емкость и
-актвные потери несколкол разнятся
также у ВВ таннсоф есть свои особености связаные с исклюсением прбою
может вы не в курсах но иногда шиной(голой или обмотаной стекловолокном) и лентой мотают толстую обмотку -как на широкую грань тат и на узкую(ребро) во 2 случае охлаждение намного лучше и пробой маловероятен но приходится водит в зазор виткоф жестких диэлектрик во 2 случае толка утопление трана в масле спасает

white_ghost

ну как бы можно и так сказать. Ток течет внутри провода, если провод намотан влево то и ток потечет влево... ну глобально

Добавлено after 5 minutes 26 seconds:
аааа.... хотите сказать что эти витки можно мотать вообще как угодно главное чтобы все было по часовой стрелке, а слои можно даже и не считать и не делать просто как нибудь там?

Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
ну а почему тогда при фазировке обмоток можно или вдругую сторону или! в туже сторону но поменять полярность?

Телекот

white_ghost писал(а):хотите сказать что эти витки можно мотать вообще как угодно главное чтобы все было по часовой стрелке,

есть сдвиги в нужную сторону.
Полярность можно поменять если витки будут по часовой и против часовой, тогда магнитный поток будет навстречу.
А ряды можно мотать хоть в права, хоть влево, хоть вертикально, даже в навал.

musor

убедится в этом легко при помощи компаса или магнитометра или смартфона с таким чипом токо располагайте их достаточно удалено от катушки чтобы поля расеяния не искажали поле но чуйки фсеже хваталло для реакции на поле учтите дале 1 провод(не виток дает поле но оно уде круговым будет

white_ghost

Я тут подумал... ну вот если взять катушку пропустить через нее ток, получится какое то там направление магнитного поля. Слева южный полюс справа северный, к примеру, а теперь перевернем эту катушку и направление поля изменилось! так? Ну а почему с целой катушкой это работать а с отдельными витками нет?

Добавлено after 47 seconds:
ладно я похожу подумаю еще об этом.

Slabovik

Да, походи, подумай, переворачивается ли у тебя при этом виток, если ты его делаешь левее или правее...

Телекот

Переверни катушку которую я приводил, и стрелочки тока тоже перевернуться.

white_ghost

Ну да наверное вы правы. А если все таки сделать индуктивность в два слоя с противоположным направлением поля. Во втором слое поле будет возникать чуточку позже так? А можно на основе этого лага сделать какой нибудь свч генератор?
И еще если вот индуктивность вращать против против против против движения тока в ней станет ли магнитное поле от этого мощнее?
А дросель так же намотам как и трансформатор да? тут разницы нет с этими направлениями витков?

Martin76

А можно со всем своим околонаучным бредом в Мяу писать?

Netu.tima

Возник вопрос по установке дросселя в любой повышающий преобразователь с 12 на 19в. Дело в том что не понятно как поставить дроссель, началом обмотки на вход или на выход надо? Думаю схему вам не надо и так она есть в интернете.
Интересует фазировка обмотки.

Телекот

У дросселя одна обмотка и фазировка не имеет не какого значения.

Netu.tima

Есть же начало и конец обмотки. Даже в бп пк вроде как имеет значения.

Телекот

Там много обмоток. фазировка нужна только если имеется несколько обмоток и то не всегда. А начало и конец названия чисто условные, и не как не зависят от того как мотались обмотки.