не всегда помогает. я столкнулся с тем, что в последних версиях avr-gcc то ли папки как-то поменяли, то ли их содержимое стало другим, но просто указание СТАРОЙ студии пути к НОВОМУ тулчейну может привести к тому, что некоторые утилиты (типа avr-size или make) не смогут вызываться. не утверждаю, что так происходит всегда, но у меня так было...
мой вариант (с переписыванием папок) хотя бы оставляет доступными старые утилиты.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
да avr-size AVR Studio не включает в свой makefile, при использовании внешнего toolchain. Но компилируется нормально. В новых GCC исключили опцию -C для avr-size. Используют avr-objdump.exe - опций много, он поинтереснее выдает информацию (GCC AVR 8.1):
или так:
avr-objdump -s -j .note.gnu.avr.deviceinfo avr.elf
Contents of section .note.gnu.avr.deviceinfo:
ARV писал(а):как avr-gcc распределяет память при инициализации строковых "переменных"
Ну посмотрел. Это же опять про массив указателей на кучку отдельных строк, и то, и другое в PROGMEM. Я же предложил банальный массив строк. И то, и другое средство позволяют получить доступ к строке по ее номеру - собственно, ради этого все и затевалось. Только массив указателей на отдельные строки позволяет делать сами строки различной произвольной длины, а массив строк должен набираться из строк одинаковой длины, поскольку адресация в него ведется банальным умножением первого индекса (номера строки) на длину одной строки (это я подглядел в дизасме). Да, время выполнения этого действия больше, чем достать указатель из таблицы, но кого это волнует? А про то, что менять строки на экране проще, поскольку новая строка точно перекрывает старую, я уже написал.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
Доброго времени суток. Как в Atmel Studio 7 задать частоту контроллера в опциях проекта, чтобы не задавать ее вручную в хидерах. В AVR Studio 4 это было легко и интуитивно, тут же просто черт ногу сломит
[uquote="vksam",url="/forum/viewtopic.php?p=2827302#p2827302"]Всем привет!
Тут в смежной ветке уже как-то обсуждался вопрос касательно Atmel Studio и Proteus... но все меняется.
Так вот Atmel Studio 7 и Proteus 8. Код под Atmega 8.
В качестве файла-прошивки в Proteus выбран elf-файл.
Проблема в следующем.... при дебаге кода в Proteus все строки кода маркированы набором ----- и пройти по коду не получается.
Оптимизация кода в студии отключена.
В чем проблема?[/uquote]
Уважаемые товарищи!
Тема наверху очень актуальна, а решения тут так и не было. У меня Atmel Studio 7, скачанная пару дней назад в официального сайта.
И попавшийся первым под руку протеус - версия 7.10 SP0
При попытке скормить протеусу elf - вижу почти во всем коде прочерки вместо адресов, ничего трассировать по этой ерунде невозможно.
Оптимизацию в студии выключил, debud level установил в -g3 (максимум), отдельно прописал формат командой -gdwarf-2.
Не помогает! Есть ли пути решения кроме как использовать старую версию студии?
Может быть можно как-то заставить ее сгенерировать coff? Вроде протеус его больше любит. А то я с elf уже намучался чтобы он вообще хоть какой-то код показал в окне исходника - нужно было закинуть все файлы в одну папку.
[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3422293#p3422293"]Вот вполне авторитетное заявление на эту тему, в конце сообщения.[/uquote]
Сами понимаете, все страницы не прочитаешь, а поиском всего не найдешь Вчера часов 6 гуглил, читал форумы и проверял разные варианты.
Значит дело таки в новых версиях компилятора... Ну, я подозревал что так и есть. Как странно, почему разработчики компилятора и разработчики Proteusa до сих пор никак не решили эту проблему? Хотя бы с одной стороны. Ведь самый новый Proteus все равно некорректно работает.
Вчера много и безрезультатно игрался с компилятором и линкером, запуская его вручную. Сегодня может быть разберусь как редактировать makefile и что в нем где указано и смогу, например, заставить новый компилятор выдать COFF файл вместо ELF, в компиляторе это предусмотрено и описано в документации, но я пока не разобрался.
Либо скачаю старую версию компилятора и придумаю как бы его прикрутить к новой студии... ну или буду вручную все компилировать.
Хочется найти какое-то решение получше, чем устанавливать две версии AVR (Atmel) Studio...
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
char n;
ISR (INT0_vect)
{
n=1;
PORTB|=0x01;//поднимаем первую ножку, чтобы убедиться, что прерывание произошло
}
int main(void)
{
DDRB=0xFF;
PORTB=0x00;
DDRD=0x00;
PORTD=0xFF;
EICRA |= (1<<ISC01)|(0<<ISC00);// прерывание по заднему фронту
EIMSK |= (1<<INT0);
asm ("sei");
while(1)
{
if (n)
{
PORTB|=0x02;//вторая из основного цикла
n=0;
}
}
}
В итоге прерывание происходит, а код внутри условия if не выполняется. Пробывал разные вариации, ничего не получатся.
Ладно, у меня вопрос по теме. Подновил тулчейн к Студии 4.19, у меня стоял 3.3.0.710, поставил 3.3.1.1020 (последний из 3.3, который отдается из атмеловского архива Микрочипа). Появилось несколько новых камней, в частности, Меги 8a, 168pa, еще какие-то. Только вот .h-файлы для них с ошибками. Я обнаружил разночтения имён векторов. Например, у Меги 168PA вектор прописан USART__RX_vect (два подчеркивания между USART и RX вместо одного, как, допустим, у Меги 168P). Заглянул в Студию 6.2, так там USART_RX_vect (одно подчеркивание), из чего я сделал вывод, что в 3.3.1.1020 ошибка, а не нововведение. То же двойное подчеркивание присутствует в остальных USART'овских векторах, а также в векторе SPI. Ничего такого в студии 6.2 нет, подчеркивания везде одиночные.
Вот теперь пребываю в раздумьях. Что делать? Откатиться на 3.3.0.710 ? Вручную исправить найденные косяки? Залить в каталог AVR соответствующие .h из 6.2 или из отдаваемого из архива отдельного сборника хидеров 6.2.0.334 (тулчейн 3.4.4) ?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
Ставьте самый свежий тулчейн, кажется, 6.х.х уже давным давно есть. Там отличная оптимизация LTO и работа с константами в flash, как с обычными переменными, т.е. без необходимости применения функций pgm_read_xxx
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Нет, к такому решительному шагу я еще не готов. То есть, конечно, когда будет время, я попробую подключить его, как предложил наш коллега oleg110592 на предыдущей странице, а пока я оставил 3.3.1, только заменил в нем содержимое каталога "AVR Toolchain\avr\include\avr\" укачанным из атмеловского архива Toolchain Archive Header Files[AVR8-bitToolchain(3.4.4)6.2.0.334]. Там в том зипе, кстати, не все файлы - кое что пришлось оставить из родного для 3.3.1. Вроде-бы все работает, мои старые проекты исправно компилируются и работают, ну и Мега8А стала доступна - иных неудобств от 3.3.0 я пока не испытывал...
Не знаете, нет ли в таком решении каких-либо скрытых граблей?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
День Добрый! Подскажите что делаю не так. Суть в том чтобы после нажатия кнопки порт был активен хотя бы минуту. С таймером худо бедно разобрался с чужой помощью код набросали. Работает, ровно 6 секунд, дальше порт отключается.
По приведенному куску программы сложно дать детальный совет. Какой МК ? Мега 48/.../328, да? Какая частота?
Первым делом следует проверить, действительно ли прерывания идут с частотой 1 сек? Прямо в программе прерывания инвертируем текущее состояние бита порта и смотрим на светодиод туда подключенный. Далее, считаем количество включений светодиода за минуту, должно быть 30.
Ну, и по логике программы. Я бы для запуска послал в счетчик секунд 62, а в таймерном прерывании при 61 в счетчике включил порт, при единице - выключил, а при нуле, как и сделано, оставил в счетчике ноль.
WDT, часом, не запущен?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
Подскажите пожалуйста,в режиме пошаговой отладки,на команде asm(sleep); выполнение программы останавливается, как и должно. А вот как теперь продолжить отладку?
Поставить брекпоинт на следующую за SLEEP команду, если ждется тайймерное прерывание, то просто сделать Run и подождать, может быть долго. Иначе взвести нужные биты в регистрах периферии, чтобы имитировать прерывание и сделать несколько шагов (step).
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)