Мелкие вопросы по теории

Jhons

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3396507#p3396507"]Приветствую!
В классической схеме мигалки на транзисторе решил заменить транзистор на компонент, для которого лавинный режим является штатным, и чтобы можно было пороговое напряжение регулировать.
[url=http://piccy.info/view3/12400815/a52316989029d9849513600d7c4922a5/],
Взял TL431. С помощью двух одинаковых резисторов задал делителем порог меньше 5в. Питание - 5в. Вот, думаю, сейчас начнет мигать. А оно не мигает. ) После зарядки конденсатора диод загорается, и все.
Буду благодарен за сведения, почему так происходит.[/uquote]431 это не элемент, это микросхема с тремя ножками.

Реклама

Ярослав555

он думал что ТЛка при определенном пороге откроется, и мигом разрядит кандер на светодиод. А она, скатина, приоткрылась чуть-чуть и сливает ток зарядки на светик постоянно. Вот умная зараза.

Добавлено after 9 minutes 40 seconds:
если Вам помигать охота и в азах поразбираться, рекомендую классику - 555 таймер. Ну или такую схему:

(динамик заменить на светик+резистор)

Реклама

rl55

Между коллектором VT1 и базой VT2 лучше ограничительный резистор порядка 50-100 Ом поставить. Да и в базу VT1 тоже (тут и килоом можно). Иначе большие импульсные токи через VT1 и VT2 будут проходить при их открывании.

А ограничительным резистором в базе VT1 можно будет еще и скважность менять, изменяя его номинал. Или в цепь С1 последовательно его включить.

oleg63m

можно так-же одним резистором убить обоих зайцев, включив его в эмиттер vт1.

Реклама

Помойщик

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3396507#p3396507"]лавинный режим является штатным, и чтобы можно было пороговое напряжение регулировать[/uquote]Пороговое напряжение пробоя меняется(увеличивается), если включать резистор между базой и эмиттером транзистора.
Чем меньше сопротивление резистора, тем выше будет порог.

Вот как например здесь сделано.

Используемый транзистор типа ГТ311И имеет напряжение лавинного пробоя около 30 В (при сопротивлении резистора R3 равном 1 кОм).

Я ставил транзистор П416 и подбирал резистор для получения нужного напряжения пробоя.
Хотя это было во времена, когда динисторы можно было увидеть только на картинках, а вот КУ201 и П416 можно было вытащить из ЭВМ "Минск-32" которых у нас стояло три штуки

Реклама

variator

Благодарю за ответы!
Конечно, есть много альтернативных схем мигалок, но мне нравится принцип, аналогичный механическому клапану.

Википедия писал(а):Давление закрытия в ряде случаев оказывается на 10-15 % ниже рабочего давления, это связано с тем, что для создания герметичности запорного органа после срабатывания требуется усилие, значительно большее, чем, то, которого было достаточно для поддержания герметичности клапана перед открытием.

Наверное, можно сделать на компараторе (с гистерезисом).
P.S. Странно, что нет такого типа деталей, приходится городить город с транзисторами и пр.

Реклама

oleg63m

[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3396985#p3396985"]Странно, что нет такого типа деталей, приходится городить город с транзисторами и пр.[/uquote]
каких таких деталей? компараторов? так их можно операционником заменить. или кмоп логикой. да и ттл логика тоже нормально генерит. можно даже микроконтроллер приспособить.

Давление закрытия в ряде случаев оказывается на 10-15 % ниже рабочего давления, это связано с тем, что для создания герметичности запорного органа после срабатывания требуется усилие, значительно большее, чем, то, которого было достаточно для поддержания герметичности клапана перед открытием.

Вот и занимался бы сантехникой, раз тебе это понятнее. зачем в электронику лезть?

musor

давнот делают мигающие и переключаюшие LED-диоды там внутри генератор ключи и кристалы цветные...и всего 2 ноги...

oleg63m

да ему на водопроводных трубах сподручнее

Xsaia

Здравствуйте !
Товарищи знатоки, помогите разобраться с доп. библиотеками LTspice !
Действовал по инструкции с сайта http://valvolodin.narod.ru/models.html
распаковал архив extra1 в папку Vои документы/ltspice, подтвердил слияние и замену файлов
При попытке добавить элемент из раздела Extra и запуске симуляции кнопкой run вижу:

Что я сделал не так ?

Ярослав555

Прогу юзал, прикольненькая, но библиотеки из вне не прикручивал - обошелся встроенными

Xsaia

Ну да, у нее собственные довольно бедные, она в основном под железо linear technology заточена
Привлекла её бесплатность, да и вообще её хвалили

Евгений0000

Есть пульт и плата от разных машинок на РУ, там установлены катушки со стержнем, можно ли вместо катушек поставить одинаковой частоты кварцы?

Сюда перенес.
aen

SERJ

[uquote="Евгений0000",url="/forum/viewtopic.php?p=3398380#p3398380"]можно ли вместо катушек поставить одинаковой частоты кварцы?[/uquote]Нельзя.

variator

Здравствуйте!
В Circuit Simulator хотел нарисовать схему, где с полевого транзистора снимается управляющее напряжение и он остается открытым. Но в программе при этом транзистор сразу закрывается. Хотел узнать, может быть это из-за того, что в реальных схемах затвор не должен висеть в воздухе (типа как намек)?

taicho

Может из-за того что заряды в затворе все равно рассосутся закрыв транзистор, и надо делать как полагается?

oleg63m

симуляторы нештатные режимы не симулируют. и что значит снимается упр напряжение? оно становится равным =0. если оторвать затвор напряжение 0 не станет, оно поддерживается емкостью затвора. хочешь получить подобный эффект- применяй в затворе большой кондер

variator

Вот, что хотел сделать.

Делал так.

oleg63m

ну так я же тебе писал, что надо с затвора на исток ставить большой кондер последовательно с резистором.
а если быть пунктуальным, так с затвора на сток и исток. в статике влияние емкости миллера не учитывается. в симуляторе при снятии потенциала с затвора на нем мгновенно установится 0, чего в реальности не случится, так как емкости затвора разряжаться некуда. это нештатная ситуация. полевики без утечки затвора нельзя использовать. кстати биполярные тоже не должны работать без резистора Б-Э. особенно в высоковольтных цепях
И еще. при касании пальцем затвора мы придаем ему не потенциал источника, как у тебя на схеме, а намного больший, это и наводки сети и статика на твоих руках. вобщем затвор надо инициировать от постороннего источника, или напряжение источника должно соответствовать напряжению отпирания данного транзистора. у некоторых экзепляров оно может быть 10-20 вольт

ps: да и экввивалент руки это не только последовательно с кондером резистор, но и параллельно тоже. около килоом 10 плюс минус порядок и более

Jhons

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3399388#p3399388"]а если быть пунктуальным, так с затвора на сток и исток. в статике влияние емкости миллера не учитывается. в симуляторе при снятии потенциала с затвора на нем мгновенно установится 0, чего в реальности не случится, так как емкости затвора разряжаться некуда. это нештатная ситуация. полевики без утечки затвора нельзя использовать. кстати биполярные тоже не должны работать без резистора Б-Э. особенно в высоковольтных цепях[/uquote]Обязательная утечка затвора это как, диодик ЗИ должен быть слегка прошит, что бы дать утечку затвора? Иначе его нельзя использовать?
http://www.sxemotehnika.ru/zhurnal/kak- ... rom-1.html

И этот биполярник без R Б-Э принципиально не должен работать?