Лучше каждому светодиоду - по отдельному резистору! Или, если есть запас по напряжению питания, включать последовательно. Или группами последовательно-параллельно.
Я в курсе, схему рисовал не я, она из инета. А какое питание у неё микросхемы максимальное? От 5 до 12? У моей прошлой погоревшей конструкции при 12 В питания микросхема очень грелась.YAA писал(а): Включать параллельно светодиоды - не очень хорошо...
Вот что мне не хватало для расчёта! Падение напряжения на переходе коллектор-эмиттер = 0,2-0,3В!Сэр Мурр писал(а):0,2..0,3В для открытого транзистора
Конечно 1. Ибо сначала инверсия В и С, а затем уже их логическое умножениеStalker46 писал(а):народ, что ставить на месте прочерков и почему?
Тут в есть две строчки с 3 разрядами, где В и С отрицательны. Но в одной строчке А=1, а во второй А=0.
В обеих ставить единицы?
У тебя над В и С стоят черточки. Они означают операцию инверсии над этими переменными. Т.е. вместо В=0 и С=0 будет В=1 и С=1. Затем идет операция лог умножения В*С что дает 1*1=1. Если бы черта была одна над В и С, то сначала шло умножение а за тем инверсия. В итоге получилось бы В*С=0*0=0 и инверсия 0 =1. Т.о. получаем один исход.Stalker46 писал(а):нипонятно
А откуда идет первоначальное значение В и С? Откуда ты узнал, что до инвертированию В и С были равны нулю?Meteor писал(а):У тебя над В и С стоят черточки. Они означают операцию инверсии над этими переменными. Т.е. вместо В=0 и С=0 будет В=1 и С=1. Затем идет операция лог умножения В*С что дает 1*1=1. Если бы черта была одна над В и С, то сначала шло умножение а за тем инверсия. В итоге получилось бы В*С=0*0=0 и инверсия 0 =1. Т.о. получаем один исход.Stalker46 писал(а):нипонятно
Сталкер, ты меня сражаешь наповалStalker46 писал(а):А откуда идет первоначальное значение В и С? Откуда ты узнал, что до инвертированию В и С были равны нулю?
так они первоначально же были 1!!!Meteor писал(а):Сталкер, ты меня сражаешь наповалStalker46 писал(а):А откуда идет первоначальное значение В и С? Откуда ты узнал, что до инвертированию В и С были равны нулю?
У тебя же русским по белому, хотя нет латинским по белому написано на рисунке
ABC
000
....
Значит столбец со старшим разрядом это переменная А, средним -В и младшим -С.
С чего взял то? Это же переменные и их соостояние задастся строкойStalker46 писал(а):так они первоначально же были 1!!!
То что красным на рисунке нет.Stalker46 писал(а):Вот булево выражение:
неА и неВ и неС или А и неВ и неС или неА и В и С.
чего чего? Как это нет?Meteor писал(а):С чего взял то? Это же переменные и их соостояние задастся строкойStalker46 писал(а):так они первоначально же были 1!!!То что красным на рисунке нет.Stalker46 писал(а):Вот булево выражение:
неА и неВ и неС или А и неВ и неС или неА и В и С.
Есть выражение "неВ И неС ИЛИ А И неВ И С"
Подставляя из первой строки имеем:
не0 И не0 ИЛИ 0 И не0 И 0=1 И 1 ИЛИ 0 И 1 И 0= 1 ИЛИ 0= 1.
Далее по аналогии.
