А какой у вас компьютер?

[vlasovzloy]

1. Никакой мусор лишний не добавляется, нормально все встает, и программы все работают, нормальная сборка если и сервиспак такой же
2. Активация на сайтах мелкософта походу не пройдет, железо уже не то, и напишет что снята с производства, предложит 10 ку качать

[As]

Для таких случаев, сохранил дистрибутив "корпоративной" версии ХР. Её же (только с официальным ключом...) до сих пор используем по работе... Активация на сайте мелкомягких не требуется, можно не ставить третий сервиспак (так меньше жрёт ресурсов...)

[Андрей Бедов]

1. ...
2. ...

Это всё понятно. Я просто к тому, что есть способы активации и без того, чтобы накатывать новую систему поверх старой. Это очень нехороший, костыльный способ.

можно не ставить третий сервиспак

Нельзя. Почти все программы, которые ещё могут работать под ХР - его требуют.

так меньше жрёт ресурсов

Это ничем не обоснованное заблуждение. Взято из какого-то одного факта, неудачного личного опыта.

[vlasovzloy]

прст при установки поверх файлики обновятся, пропащие восстановятся и прочее. потом аусложиком пройдешься мусор вычистишь и все ок.
у меня хпшке уже 10 год, это судя по времени бутфайла, но возможно еще и больше. за все время два раза поверх обновлял. щас в реестре проблема выскочила, в одной ветке ключи повторяются бесконечно. чтобы удалить нужно куст сохранять и ручками править. аусложик изза этого не может поправить. как всегда сапожник без сапог времени нету заняться. а так в принципе норм работает, загрузка 1,5 минуты до полной работоспособности
накатывал вот эту GRTMPVOL_RU_15.11.10 поверх корпоративной сп3

Добавлено after 7 minutes 12 seconds:
упд, кстати этот образ у меня всегда на диске в рабочей сумке быд, теперь на залмане. там и лайв с викторией и прочими ништяками и установочный образ с вырезаным гавном ненужным

[nds]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3397662#p3397662"]

так меньше жрёт ресурсов

Это ничем не обоснованное заблуждение. Взято из какого-то одного факта, неудачного личного опыта.[/uquote]
к сожалению обьективная реальность
в третьем сервиспаке серьезно накрутили "безопасность" изза чего система субьективно стала раза в два медленее
обьективно конечно не все так печально но отзывчивость интерфейса испортили капитально

[kaetzchen]

не замечал .. чистить же надо полюбасу..

[Андрей Бедов]

Вот тестировали, как изменится (и изменится ли вообще) производительность после установки SP3.
Выводы:

Выводы:
1. Новый SP3 несёт повышение производительности в основном подсистемы памяти, за счёт которой мы и имеем кое-какой прирост в тестировании CPU и FPU.
2. Также, наблюдаем прирост на 9% скорости доступа к данным. Скорее всего, данное повышение, получено за счёт увеличение производительности оперативной памяти и скорости обмена данными между южным и северным мостом.
3. Рекомендовать к установке новый пакет исправлений, могу только тем, кто устанавливает новый Windows или кого работа SP2 не устраивает. А также любителям игр, так как повышение производительности оперативной памяти обычно отзывается 2-3 FPS, которых иногда так не хватает. Ведь самое главное, - ухудшений производительности нет!

Оригинал обзора: https://megaobzor.com/newsnew-6055.html

[kaetzchen]

-------------------------------------------------------------------------------------
Модемом-свистком (а ля хуавей) можно как-нибудь вывести комп из стэндбая?
Галочка что может например в настройках имеется..(хотя она часто иррелевантна)
пытался делать всякое со свистком работающим как классический модем-ничего не вышло
полагаю со свистками работающими как NDIS - рутер можно большего добиться.. ?

[nds]

Я хренеть с безграмотности журналистов
Вы хотя бы подумали над тем что цитируете

По вопросу о модеме
Невозможно
По крайней мере без глубокой модификации прошивки.
Купите gsm реле если уж так нужно

[vlasovzloy]

а как ты свистком оживишь комп, если он при рабочем компе только работает? а так тупо кусок железа. плюс к тому динамические айпишники

Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
если только смартфон если подключен к динднс и через вайфай комп к нему. но не знаю вайфай карточки умеют ли вол

[kaetzchen]

как телефон он все же продолжает работать, если питание на порте есть ессна, я позвонил на него, но комп не проснулся
а свистки "последних поколений" работают ваще иначе, там свисток работает сам по себе и с компом общается через виртуальный сетевой интерфейс и для управления веб-морда там

но не знаю вайфай карточки умеют ли вол

не все

[vlasovzloy]

ну если работают, то возможно и умеют. с мышки по хид на нажатии кнопки комп умеет просыпаться. но проблема в дхцп, статический никто не даст из опсосов

[Андрей Бедов]

Вы хотя бы подумали над тем что цитируете

Ну это "ниачом" всех проще сказать.
А вы скажите - а что там не так в обзоре?
Заодно проясните, каким образом улучшение брандмауэра может отразиться на отзывчивости интерфейса? Где связь?

[Dik13]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3392967#p3392967"]

процессор напрягается на 64, распихивая биты по свободным ячейкам огромного массива памяти в Гигабайтах, порою в спешке путая адреса и данные...

Даа... Это 5(отлично).[/uquote]
Не 5-ть, а поллитра...
ДядяТоля в угаре ударе...

[kaetzchen]

а комп-ноутбук или типа таких в стэндбае может следить за состоянием своей батареи(степень разряда аккума) и по профилю перейти в нужный момент на гибернацию или выключение? или если его оставить в стэндбае на очень долго он просто каюкнется?

[vlasovzloy]

Ноутбук может, комп с ибп настроеным тоже

[As]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3397728#p3397728"]Вот тестировали, как изменится (и изменится ли вообще) производительность после установки SP3...[/uquote]
Разницу в десяток процентов в работе подсистем компьютера "на глаз" можно и не заметить - а вот разницу в быстродействии интерфейса видно сразу! Так же, как и повышенный расход памяти... А что касается программ - так, по-моему, вполне логично запускать под ХР программы, специально для неё написанные - им третий пак не нужен! Ну, а для "современных" программ логичнее поставить "семёрку"... Вообще, выбор ОСи должен быть осознанным, например, у меня на компьютере ХР стоит потому, что на ней звуковая подсистема чуть лучше, чем на "семёре" - а основное назначение компа именно прослушивание музыки...
Кстати, кто-нибудь пробовал 98 ставить на флеш-диск? Вот там быстродействие впечатляет! Загрузка - почти мгновенная, интерфейс работает абсолютно без задержек... И программ достаточно много ещё можно найти...

[vlasovzloy]

Нет смысла. Все программаторы микросхем хп умеют, а телефонные програматоры 98 не умеют. Если только ради досовских игр ставить поностальгировать

[As]

Игры и мультимедия работают и в 98, а на компьютеры новее третьего пня её без шаманства уже не поставить...

[Upgrader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3397849#p3397849"]у меня на компьютере ХР стоит потому, что на ней звуковая подсистема чуть лучше, чем на "семёре" - а основное назначение компа именно прослушивание музыки...[/uquote]Хех, офигеть. У меня с точностью до наоборот. Дело в том что под новые винды есть системные утилиты для настройки звука, миллисекундных задержек, маршрутизации каналов, точного многополосного эквалайзера, процессора звуковых эффектов и т.п., с любой аудио картой. В XP это невозможно, подобного софта просто не существует, а есть какой-то примитив (и то не всегда) в виде приложения для звуковой карты.