Мелкие вопросы по теории

[Ivanoff-iv]

а конденсатор подключал до или после транса? а нихром?

Добавлено after 3 minutes 56 seconds:
правильно включать транс в сеть, а на его выход последовательно кондей и нихром - тут влияния быть не должно, а вот если конденсатор поставить перед трансом, а нихром после (или наоборот) - то транс своей индуктивностью будет снижать емкостное сопротивление кондея

[mickbell]

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3345262#p3345262"]Посчитав емкость получилось 40,5мФ.[/uquote]Не слишком ли дохрена???

Миллифарада и микрофарада - это всё-таки сильно, в тыщу раз отличающиеся единицы ёмкости.

[Slabovik]

Тут четыре волшебных понятия. Первое - индуктивность рассеяния. Второе - конденсатор. Если их соединить вместе последовательно будет третье понятие - последовательный колебательный контур. А у последовательного колебательного контура оказывается есть четвёртое в этом списке понятие - резонанс. Из-за которого, собственно, ток через спиральку-проводник может быть не просто больше, а много кратно больше...

[jast321]

Да правильно 40мкф.
Вот так включил.
Спасибо.

[Ivanoff-iv]

у транса хорошая магнитная связь катушек - и вся его магнитная составляющая должна (по идее) шунтироваться сетью...

[rl55]

Можно кое-какие прикидки сделать.
Емкостное сопротивление конденсатора 35 мкФ для 50 Гц равно 106 Ом.
Чтобы ток увеличился при включении конденсатора во вторичку транса (по сравнению с включением в сеть) на 10%, индуктивность рассеяния должна общее Z уменьшить на эти 10%, т.е., индуктивность рассеяния должна быть порядка 10 Ом.
Вполне может быть, вообще-то, для такого случая. Но автор не сообщил нам численное значение увеличения тока, как и какой у него транс. Вот хотя бы сопротивления обмоток - в какой-то мере индуктивность рассеяния, вернее её индуктивное сопротивление, имеет определенное соотношение с сопротивлением обмоток для трансов различной мощности.

[musor]

хотелось бынаполнить котам что в цепи по нрисованый выш схемке не act nfr просто два реактивки трана и емкости компенсируются но надо учесть + кое что ПАГУГЛЕТЕ тран при работе на емкосную нагрузку узнаете мног интересного

[Доигралес]

Добрый день.
Проблема такова, что необходимо посчитать ток обратной последовательности, зная токи трех фаз(токи измеряются устройством).
Почитал про симметричные составляющие, везде фигурирует данная формула, вычисляющая тот самый ток : I2 = Ia + Ib *a^2 +Ic*a, (a - фазный множитель);
И вот тут посыпался, какие преобразования нужны для вычисления:
- Показательную форму тока представлять в виде уравнения переменного тока?
- Суммирование комплексных чисел, сложение векторов?
С ТОЭ не знаком, пару недель сижу в гугле, без помощи не обойтись.

[Mr.deag1e]

Вопрос у меня не по теме. Помогите скачать один файл(Прошивку). Тест не прошел( http://remont-aud.net/dump/sat/dtb2_t2_ ... -1-0-52112

[questioner]

Удалил

[jast321]

Привет. необходимо запитать моторчик от двд привода . Но необходимо сделать , чтобы на нем была регулировка оборотов. Есно, мощности в нем мало, но при подключении от лбп ее хватает вполне давая на моторчик небольшую нагрузку.
Включив его по схеме эмитенного повторителя при такой же нагрузке и том же напряжении как в варианте с лбп моторчик крутит в холостую точно также. Но дав на него небольшую нагрузку , уже не тянет, т.к. в этот момент на транзисторе получается большое падение напряжения.
Подскажите, можно ли как то выйти из данной ситуации импользуя простецкую схему?

[rl55]

Схему своего повторителя нарисуй - как ты там базовое напряжение задавал (может, слишком высокоомные цепи применил...). И необходимый ток нагрузки озвучь.
А так, вывод напрашивается - составной повторитель применить. Лучше на транзисторах разной структуры.

Вот такого типа:



В такой схеме меньше "просадка" напряжения при увеличении тока нагрузки за счет одного перехода б-э между опорой и выходом (вместо двух переходов в дарлингтоне):

[musor]

не знаю о каком моторе речь если о колекторниках из сдпривода то они дохлые на столко что легким движением палца останавливаются...они кртят болванку без трения или привод лотка через неслабый редуктор с К=~ 1/200
если речт о БДС от комповых приводов(ДВД_СД) то они весма да мощные+скоросные легко рвыт болванку при боле 15000об но схема там-полплаты того СДромы

[oleg63m]

не знаю о каком моторе речь

не знаешь, так зачем говоришь? коллекторные движки, если поднять напругу, тоже нехило тянут. с пол часа, не менее
а насчет регулятора- открою страшнючий секрет: если бы мне сейчас было не лень а скучно, я бы открыл либо гугл, либо яндекс, набрал в строке что-то типа "стабилизатор оборотов для сверлилки", скопировал одну из ссылок и выложил. а вам слабо так?
там ничего сложного, всего-навсего усилитель с с положительной обратной связью, или перекомпенсированный стабилизатор
но лучше всего, конечно будет работать стабилизатор с тахометрической схемой слежения. но моторчик того не стоит

[rl55]

а вам слабо так?

Да нет, такой принцип знаком еще со схем регулировки оборотов двигателей кассетных магнитофонов.
Но автор делал упор, что выходное напряжение падает под нагрузкой, да и "простецкую схему" хотел...
Может ему просто стабильного напряжения на выходе хватит для своих нужд

[jast321]

Короче говоря отдал как есть. Товарищь сказал, что пойдет так, говорит что у него так и крутил раньше через потенциометр. Я и не знал.

Транзистор ставил мощный советский таблетку вроде кт808. Резистор 3к выстав ил максимально возможные обороты.


Добавлено after 41 second:
Сори за кривую фото

Добавлено after 1 minute 4 seconds:
Да. Нужно было на выходе стабильное напряжение.

[rl55]

Вот у тебя и существенная ошибка была - переменник надо было включать по схеме потенциометра (как регулятор громкости, если не понял...). И его сопротивление как можно ниже должно быть - хотя бы на 470 Ом.
А если более высокоомный, то составной повторитель, как я предлагал.

[musor]

ae какая мерзость ...и иза такого ты разбудил мирно дремавших за кулманами компами КОТОФ УЧЕНЫХ?
стыдись?!! в следующий раз спрси у гугля или янки...

[jast321]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3348893#p3348893"]Вот у тебя и существенная ошибка была - переменник надо было включать по схеме потенциометра (как регулятор громкости, если не понял...)[/uquote]
блин точно же. Это ведь в некоторой мере должно уменьшить влияние оос, которое возникает из за наличия нагрузки в эмитере, ведь так ?

[rl55]

Да неправильно ты объясняешь.
Чтобы повторитель "повторял" нужный потенциал базы, сам потенциал базы не должен меняться под меняющейся нагрузкой. В твоей схеме он меняться будет, ввиду изменения базового тока в зависимости от тока эмиттера.
Вот в простейших стабилизаторах ставят стабилитрон в цепь базы и он держит неизменным базовый потенциал при изменении базового тока.
А без стабилитрона используют достаточно низкоомный делитель, ток которого должен быть значительно больше тока базы. Тогда потенциал базы при изменении базового тока не будет сильно изменяться, соответственно, и выходное напряжение.