Так при чувствительности 50мВ я же ничего не увижу)) Там и так экран маленький)

Наплюй, оно тебе надо?

Я когда то собрал блок на 494, собиралось все на глаз и в слепую... Так вот когда появился у меня этот 203 им я пульсаций там вообще не увидел, при том что когда мерял потом С1-65, так там они при нагрузке около 2А составили 20-25мВ, пришлось подобрать цепочку ОС по 3 входу и свести до 5-8мВ... Так что на его надежды нет

Это хороший результат для ИИП...если правдивый.

да, но это при 2А, с увеличением нагрузки они возрастали... просто дальше заморачиватся не стал, т.к использовался блок в этом диапазоне нагрузок... Вообще регулируемый импульсник с одинаковым уровнем пульсаций во всем диапазоне нагрузок и регулировки напряжения не реален... Вот гибрид этот и затеял, интересно что получится...
При моделировании в протеусе, транзисторный стабилизатор съедает пульсации... посмотрим как будет в железе...

Ребята что спорить то? (сам не люблю и вам не советую ).
Хочешь делать БП делай, только регулировать выходное напряжение надо не спаренным резистором, а автоматически, следя за падением напряжения на регулирующим транзисторе линейного блока. тогда ели линейный блок уйдёт в режим ограничения тока то на транзисторе будет выделяться куда меньше мощности, и нужен меньше радиатор.

Я вашу мысль понял, но это актуально только когда БП уйдет в режим стабилизации тока, а как быть например при 20в 1А, панение на транзисторе будет, а напряжение снижать нельзя... Можно и одним переменником обойтись, добав еще один ОУ.

не понял,
К примеру если заставить импульсный блок следить за падением напряжения на регулирующим транзисторе к примеру на уровне 4в. Если линейный блок выдает 20в то импульсный будет выдавать 24в, если линейный блок выдает 10в то импульсный будет выдавать 14в и так далее.

Все верно! именно так все и будет работать. Но измерять буду выход линейника по напряжению с помощью делителя на ОУ во всем диапазоне... тогда даже при нагрузке 0 у меня все ровно будет превышение 4В.

Собрал макетку для отладки линейного стабилизатора.
В скором времени покажу собранный весь макет, но пока что без силовой части ИИП.

Помогите найти источник схемы...
Пробую разные варианты, данная схема была когда то давно скачена с какого то форума, не могу найти эту ветку. Уверен с этой схемой многие сталкивались на просторах интернета!

Та никто с этой схемой не сталкивался, т.к. не понятно, как она должна работать.
Вероятно, не можете ее найти, т.к. ее автор это осознал.
Вот хороший вариант ЛБП ПИДБП v14.

Так то оно так... но все же она работала у людей там...

Так, это-ж не форум по поиску картинок в интернете.

Вполне вменяемая схема должна работать.
Картинку такую тоже найти не могу, а что конкретно интересует?

Схема вроде обычная, рабочая, но зачем пара оперов в переключателе обмоток питаются +-12В, а пара в стабилизаторе +12В, -6В я не понял.

эээ, глупый вопрос по этой схеме:
а зачем тут соединили плюсовой выход и общий доп.питания?

причуды автора, логичней было запитать оба от +12, -6.

Добавлено after 8 minutes 53 seconds:

А он туда и должен быть подсоединён, иначе невозможно было бы управлять мощными транзисторами которые подключены туда же, пришлось бы городить огород что бы согласовать всё.

спасибо, но что-то я вообще не понимаю как тут работает схема управления транзисторами....

Через резистор R13 подается открывающее напряжение на транзисторы ОУ в зависимости от режима уменьшают его закрывая транзисторы. Какой ОУ в данный момент в работе тот светодиод и светится.
ОУ сравнивают опорное напряжение полученное ТЛ431 с выходным или с падением напряжения на резисторах R97-R99.
Вс по моему просто.