Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3343389#p3343389"]Алаверды означает "в продолжение".
[/uquote]Алаверды означает "Аллах подаст". Также можно трактовать как "дай-то бох".

[rl55]

На злобу дня - даже в Чувашском государственном университете не считают зазорным применять термин "регулирование переменного напряжения" для рассмотренного случая...

Регулирование переменного напряжения может быть осуществлено за счет встречно-параллельного включения тиристоров (рис.41.3, а,б) изменением фазы управляющих импульсов.

https://studfiles.net/preview/6063812/page:2/

Не говоря уже про Вику...

[mickbell]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3343522#p3343522"]На злобу дня - даже в Чувашском государственном университете не считают зазорным применять термин "регулирование переменного напряжения"[/uquote]Шо, опять???
В недавнем споре за бухту удлинителя хотя бы предмет спора был, а тут...

[korob]

Спойлер

[rl55]

В недавнем споре за бухту удлинителя хотя бы предмет спора был, а тут...

Ну Слабовик то его нашел... Вот ему окончательный довод в несостоятельности его определений и будет...
Хотя, зная его, вряд ли он его убедит...

[daaar]

Посчитал ёмкость выпрямительного конденсатора как тут, получил 37000мкф. Не много ли это?
Использую двухполупериодный выпрямитель, мощность 27вт, выходное напряжение 27 вольт, частота 50гц(правильно же? как в розетке?), пульсации 270млВ

[Slabovik]

Дофига маленькие пульсации захотел. Их всё-равно будет не достичь из-за имеющегося внутреннего активного и реактивного сопротивления трансформатора. И PowerFactor серьёзно ограничит мощность.

[daaar]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3343558#p3343558"]Дофига маленькие пульсации захотел[/uquote]
А как считать тогда?

[Slabovik]

Перестать идеализировать и порезать осетра. Т.е. определиться с уровнем пульсаций не основываясь на взятом с потолка желании "нам бы поменьше", а на реалиях. А реалии таковы, что пульсации вольт-два в большинстве применений вполне приемлемы.

[korob]

Посчитал ёмкость выпрямительного конденсатора как тут, получил 37000мкф. Не много ли это?

Из практики: для БП со стабилизацией ~2000...3000мкФ. на каждый ампер выходного тока.

[daaar]

Понял

[Maykill]

[uquote="daaar",url="/forum/viewtopic.php?p=3343552#p3343552"]Посчитал ёмкость выпрямительного конденсатора как тут, получил 37000мкф. Не много ли это?
Использую двухполупериодный выпрямитель, мощность 27вт, выходное напряжение 27 вольт, частота 50гц(правильно же? как в розетке?), пульсации 270млВ[/uquote]

сторго говоря для двухполупериодного -100 герц

[daaar]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3343626#p3343626"]для двухполупериодного -100 герц[/uquote]
То есть частота в два раза увеличивается? Есть какая-нибудь литература на эту тему?

[Maykill]

литература?
просто помотреть осцилограмму ДО и после двухполупериодного выпрямителя достаточно

или катринки..хоть сотсюда
http://www.meanders.ru/vypryamitely.shtml

[rl55]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3343626#p3343626"]сторго говоря для двухполупериодного -100 герц [/uquote]
Для его формул из статьи используется значение частоты сети (т.е., 50 Гц).
Только формулы для расчета однополупериодных и двухполупериодных выпрямителей отличаются коэффициентом в знаменателе.

То есть частота в два раза увеличивается?

У двухполупериодных частота ПУЛЬСАЦИЙ в два раза больше частоты сети за счет использования двух полупериодов за один период сетевого напряжения.
У однополупериодных используется один полупериод за период сетевого напряжения, потому частота пульсаций равна сетевой частоте.
Это на пальцах объяснение. Но можешь нарисовать соответствующие графики выпрямленного напряжения и сам убедиться в этом. Только, конечно, если понимаешь определение периода периодической функции.
Ну а обратная периоду величина и есть частота.

[daaar]

Вот я дурак, надо было чуть чуть подумать, всё же было на поверхности

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3343413#p3343413"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3343389#p3343389"]Алаверды означает "в продолжение".
[/uquote]Алаверды означает "Аллах подаст". Также можно трактовать как "дай-то бох".[/uquote]
Это не означает, а ЭТИМОЛОГИЯ. Примерно как в случае с русским "спасибо". Рядом с этимологией. Но не она.
ЗЫ. Кстати, не "подаст", а что то типа "дает". Прямой перевод - дело очень опасное. В другом языке чаще всего нет однозначного равенства сущностей.

[jast321]

Мужики, есть нагрузка напряжение надо 5в ток 200 мА.
У меня есть акб 3,7В емкость 1700мА/ч
Если я повышающем преобразователем (допустим его кпд80%) подниму до 5В,
Тогда получается, что
Мощность источника равна 6290мВт/ч, тогда мощность на выходе мы можем получить 6290х0.8=5032, тогда
При напряжении 5 В на выходе источник будет способен дать ток 1006мА/ч.
Если нагрузка 200мА, то в этом случае будет работать около 5часов.
Внутреннее сопротивление я не считал.
Скажите, я правильно посчитал или нет? И что еще нужно уситывать?

[КРАМ]

От 5 Вольт потребление составит 1 Ватт
КПД преобразователя 80%, значит потребление от источника будет уже 1,2 Ватта (1200мВт).
Таким образом, ток потребления от источника составит 1200мВт/3,7В=324 мА
Итого, время работы (теоретически) составит 1700мАч/324мА=5,24 часа
А все дело в том, что Вы не понимаете физического смысла употребляемых терминов.
Во первых, емкость измеряется в амперчасах, а не ампер/ч. Это произведение, а не дробь.
Во вторых, емкость может измерятся в единицах мощности и тогда это будет ваттчас, а не ватт/час.
И то и другое - ЕМКОСТЬ, а не ток или мощность.
Ваш результат формально равен моему, однако физический смысл у Вашего отсутствует. Чисто манипуляция арифметическими действиями.

[jast321]

Честно сказать, я и вправду не знал, что емкость источника может считаться в ваттчас. Считал что это мощность. И с дробью накосячил.
Спасибо. Уяснил свои ошибки.
И все же можно спросить, для чего а некотором случае пишется емкость в А*ч, а в некотором в Вт*ч ?