К сожалению, равенства перед законом с каждым годом становится всё меньше - судебная система совершенно неправильно работает, хотя, конечно, исключения бывают (судился в прошлом году с ГИБДДиотами, районный судья оказался самовлюблённым идиотом, зато повезло в областном - судья разобрался в сути, не поленился объяснить, что и почему (хотя, в общем, небыл обязан...) и поправил коллегу... )...

И в первобытном не было. И тогда было разделение: один курит трубку и приказывает сыновьям идти на добычу мамонта, а его баба разводит костер и готовит пищу. Хозяин, отложив трубку, первым достает самый смачный кусок из котла, бросая обглоданную кость остальным...
Коммунизм - утопия! Обычный лозунг , красивая обещалка, надежда на райскую будующую жизнь.
А про Демократию я выше сказал.
Полное равенство - тоже утопия, как и Коммунизм.
Равенство: у одного завелась красивая яхта - всем такую понаделать? А куда её ставить в пустыне Сахара? Или каждому Белорусу по подводной лодке! Или каждому эскимосу по верблюду! Или все хотят жить у Черного моря! А все туда влезут??? Все 4 миллиарда Земного населения....

Начала горячей фазы ее.

Толя, ты как всегда. Пердишь в небо.
Причем тут приказы. Я говорю про ИМУЩЕСТВЕННОЕ РАВЕНСТВО. В племени все имущество принадлежит всему племени. Тогда не было понятия собственности даже как зачаточной сущности. У нищего общества не может быть имущественного неравенства. Если кого то обделить, он умрет. А в первобытном обществе люди занимались выживанием.

Добавлено after 4 minutes 46 seconds:

Ровно потому, что в нашей стране по сути нет демократии. Это не призыв ее установить. Установить демократию невозможно. Это сложный процесс эволюции. Демократия - это прежде всего желание людей подчинятся Закону как табу. Когда таких людей станет квалифицированное большинство, тогда у нас и будет демократия.

Верное замечание! Развитие общества невозможно без развития его членов - у нас же нет государственной идеологии, сильно порушено образование... Дураками управлять легче - но для современного бизнеса просто необходимы специалисты! А где их брать?! Америка - закупает по всему миру, но их становится всё меньше... А у нас ещё и денег на закупку экономят - лучше наёмному "менеджеру" зарплату удвоят, чем пару хороших инженеров на ту же сумму завести... Результат виден невооруженным глазом: отстаём везде, где ещё недавно были лучшими, в космосе, военных технологиях, авиации...

Есть более короткий признак условий возможности существования демократии - она может функционировать лишь при коммунизме.

То есть в обществе, избавленном от власти денег. Необходимое и достаточное условие.

Для построения коммунизма, прежде всего, нужно воспитать людей должным образом - это процесс не быстрый, думаю, нужно около ста лет... Если бы не некоторая непоследовательность советского руководства, уже сейчас Советский Союз мог бы постепенно внедрять основы коммунистического общества на своей территории - но, результатом перестройки явилось полная потеря результатов многолетнего изменения людей и общества...

100 лет - слишком мало. Я оцениваю этот период в смену как минимум пяти поколений - то есть не меньше, чем 150 -200 лет.

Но! - Ленин, конечно, не знал о компьтерах, но ведь предопределил для этого строгий хозяйственный учет. И при правильной всеобщей компьтерной финансовой системе этот период может быть существенно уменьшен. За счет ликвидации криминальных способов добычи денег.

Проблема в том, что до 100 лет оставалось каких то 25. Как то не похоже было даже на 5% пути....

и как его напяливать до выхода из машины,ладно если это автобус,а если тесная легковушка а закон о самообороне....,вопрос кого он больше оберегает,напавшего,или защищавшегося

Именно это и является утопией. Причем не общество изобилия и равенства, а ПУТЬ К НЕМУ. Те, кого мы называем капиталистами придут к тому, что мы называем коммунизмом на порядок быстрее.

Это высказывание немного отличное в той или иной мере слышал практически от всех прозападных либерастов, спонсируемых англо-сионитами, видимо в методички так написанно. Просто иногда мониторю вражеские либер-СМИ и часто попадалось данное высказывание, с последующим развитием темы, что в России нужно вводить внешнее англо-сионитское управление:

https://twitter.com/553010h/status/927632141202153474
Ну что на это скажите господа дерьмократы-коллаборационисты???

начинать наверное нужно с социализма,он вроде как более реален но раз у нас говнокапитализм,выходит большинству социализм/коммунизм и не нужны,раз все принимают капитализм а начать в этом направлении,не долго

Коммунизма, видимо, не будет... Следующим этапом развития общества, похоже, станет рабовладение - только вместо рабов-людей будут роботы - они стремительно совершенствуются и дешевеют...

а чтож тогда делать людям? роботы будут работать,принося богатства их владельцам капиталистам,потребность в живых рабочих уменьшиться,а совершенствованием роботов будет еще уменьшатся,а людям чтобы за чтото жить,нужно работать

Марк, мы понимаем, что в советском обществе Вам было бы не уютно - уровень знаний окружающих был сопоставим с вашим и особого гешевта не получалось. Пришлось бы работать на общее благо. То ли дело сегодня, после 30 лет разрушения разрушения образования и выращивания орды тупых потребителей - вот оно, ваше время...

Это типо самокритика?
Я все таки полагаю, что дело не в моем окружении, а в накопленном мною опыте.
В Советское время меня на работе тоже не обижали, есличо...

И куда применить свой накопленный опыт если вокруг все такие же (или почти такие же) опытные ?

В советское время доказать свою исключительность и незаменимость было не в пример проще - сменил работу, да и делов... Через пол года - год прибегают звать обратно, соглашаясь на все условия!

Для того, чтобы "свой" применить, он должен быть. Как минимум.
Пока что приходящие на собеседование, независимо от возраста "своего" не имеют.