Посмотрел плоттеры подешевели и стали доступными.

https://www.silhouetteshop.ru/shop/silhouette-portrait/

Или тут сразу наглядно забацал мужик рисунок на самоклейке

https://www.youtube.com/watch?v=yWW3dUhrwOA

Скорее всего буду все равно брать для резки бумаги и пленки. Поэтому сразу мысль, а если на нем изготавливать печатные платы? Представляю такие технологии.

1. Прорезать медь по аналогии с ЧПУ.

2. Царапать ножом краску на поверхности меди (или фоторезист) и далее травить как обычно. Тут вопрос с кривизной платы, не будет ли она мешать?

3. На самоклейке вырезать рисунок и приклеивать на плату, лишнее потом удалять перед травлением. Так уже делают, тут были упоминания.

Вопрос только по точности, хотелось бы 0.1 мм хотя бы зазор получать. Может нож нужен не стандартный а какой-то особый...

Попробуй кухонным...30 лет не точенным....
А ещё: попробуй зубилом ...медь вырезать....
(простите за сарказм, но порою такое предлагают...).

Что предлагают?

Ножи обычные:



По оси Z попадать до 100 микрон легко можно (это основное требование, чтобы резало самоклейку не повреждая основание), но для ПП нужно бы еще точнее.

единственый вариант резат на самоклейкеи клеить на плату этгодно для простых олко плат
что до прорезания краски или плеки фоторезиста на меди ХЗ\
медбь врялои порежет или тупить будет быстро

Открыт интернет-магазин MEAN WELL.Market – весь ассортимент MEAN WELL, выгодные цены

Открыта удобная площадка с выгодными ценами, поставляющая весь ассортимент продукции, производимой компанией MEAN WELL – от завоевавших популярность и известных на рынке изделий до новинок. MEAN WELL.Market предоставляет гарантийную и сервисную поддержку, удобный подбор продукции, оперативную доставку по России. На сайте интернет-магазина посетители смогут найти обзоры, интересные статьи о применении, максимальный объем технических сведений.

Подробнее>>

1 и 2 варианты отлетают сразу т. к. придёт в негодность и нож, и механика. По плёнке ресурс хорошего ножа 8 км. По меди будет сотни метров.
Вариант 3 возможен в двух вариациях - распаковать (оторвать лишнюю) сразу, намонтажить и на плату, либо намонтажить всё целиком, на плату и потом с неё лишнее оторвать. Дело вкуса.
Точность 0.1 не получить. Да, плоттеры соблюдают такую точность, но начинаются фокусы самой плёнки - она эластичная и мягкая, нож может на таких расстояниях задеть соседнюю дорожку, может соскользнуть в ранее прочерченную линию и они обе совпадут, итог - косяк. Не рекомендую делать дорожки/расстояния между дорожками тоньше 0.4 мм.

LED-драйверы MOSO - надежные решения для индустриальных приложений

Продукция MOSO предназначена в основном для индустриальных приложений, использует инновационные решения на основе более 200 собственных патентов для силовой электроники и соответствует международным стандартам. LED-драйверы MOSO применяются в системах наружного освещения разных отраслей, включая промышленность, сельское хозяйство, транспорт и железную дорогу. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля и программирования работы по заданному сценарию. Разберем решения MOSO подробнее>>

вот и я про тож прпавда юзал проф барабаный широкий плотер-кутер от рекламшикоф ширина болше иетра дрина не ограничена пленк а оракал

можно попробовать алмазную головку приспособить, http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 129#p98542 - типа такого. Тонкую фольгу должно прорезать.
только сомнения меня берут по поводу возможности такого мелкого плоттера выдержать геометрию. Разме что крупные зазоры/дорожки.

Да, алмазный резак-конус прекрасно режет металл. Только там речь о ЧПУ фрезерах, с другой стороны они и аллюминий на миллиметр в глубину проходят, а у нас 30 микрометров меди или краски. Работать метод будет, все инструменты доступны и проверены мастерами, вопрос только соотношении качества при трудозатратах...

так шилды граверник делает...это не кутер тебе

Усилия при резке металла будут во много раз больше, чем усилия при резке пленки. Обычный плоттер не подойдет, у него не та жесткость.
Даже при резке тонкой фольги на текстолите - ножу придется резать не только фольгу, но и какой-то слой текстолита, потому что настроить плоттер на прорезание строго 18 или 30 микрон никак не получится плюс текстолит не бывает таким ровным.

По сути повторение старинных технологий на разновидности ЧПУ или плоттера ))

Я пробовал царапалку на чпу сделать, но девайс подходящий для подпружиненного гравера с алмазом не нашел, а что нашел - в нем болтается гравер, циферки на шилде порезать можно, а плату с дорожками 0.2 нет (обычным вращающимся в шпинделе гравером можно и 0.1). Если без пружины, то вангую, что гравер накроется и быстро.

А если покрыть медь тонким слоем краски и потом эту краску резать плоттером?

Проще тогда уж лазером - проверено хотя бы.

Я так делал. У меня лазер фокусируется в эллипс 0.1*0.15 мм, для TQFP уже не сделать плату, по вертикаили нормально, по горизонтали дорожки становятся 0 мм. С широкими дорожками всё хорошо. Из плюсов краска из баллончика держится очень хорошо, процесс нагляден, прорезанные дорожки видны четко, медь на фоне черной краски. Из минусов нужно заранее несколько листов покрыть краской, сохнет несколько часов, сырая при резке горит и пузырится. Если есть покрашенные листы процесс изготовления платы занимает минуты, по контурам прорезается плата несколько минут, далее травить можно в чем угодно.
Ну и воняет лазер, в жилых помещениях нежелательно работать с ним.

Вот режущий и гравирующий плоттер, когда-то стоил 20 тыс. сейчас подешевел до 14 тыс.

https://www.silhouetteshop.ru/shop/silhouette-curio/

Пример работы по фольге
https://youtu.be/hepR5-WRWuU?t=11m28s

Пример гравировки по металлу:
https://www.silhouetteshop.ru/upload/images/11.jpg

Возможно и получится с ним что-то делать. Особенно если нож подходящий подобрать. Он кстати оптическим датчиком метки считывает с поверхности, может пригодится для двухсторонних плат.

Ну или вариант маркером рисовать, плоттер все таки. Или даже комбинировать: маркер для тонких дорожек + пленка для полигонов + керн для будущих отверстий.

Какая то еще закавыка значит - ЧПУ же режет дорожку 0.1 нормально гравером с пяткой 0.1, а дорожку 0.2 с запасом.

Можно, наверное, вместо резака вставить мелкий зубной бор ( шарошку) на микромоторчике и им снимать слой краски на меди для последующей протравки канавок. По сути простой гравировальный станок, только не прорезающий слой меди насквозь, а пропиливающий тонкое покрытие из краски. Расход травильного раствора минимален. Стеклянной пыли нет...

Когда то так платы делали, только вручную. Краску на меди подчищщали с помощью линейки и швейной иголки по контуру контактных площадок и дорожек. Нравилось, что деффицитное хлорное железо сильно экономилось...

Когда то не нужны были дорожки 0.2мм. Для краски, наверное, жесткость поменьше требуется, чем медь ковырять, но все равно... биение нужно малое опять же. Пыли стеклянной немного если ЧПУ с учетом карты рельефа работает.

Бор диаметром 0.5 мм наверное и даст пропил краски 0.2 мм. Покупной плоттер имеет сильные биения? Думаю не хуже 0.1 мм...