из 10 купленных обычно 2-3 нормальные остальное так себе, и гуляют и трещат и прочее. Рельсы да изнашиваются, вечного нет ничего, но с рельсами хотя бы заяешь чАго ждать при постройке настройке. чем жосче рама и меньше люфтов тем качественней печать ....а остальное всё оспаривается
Абсолютно в точкуkubik-rubik писал(а):вобщем как всегда чем жосче рама и меньше люфтов тем качественней печать
Можно еще добавить, что и скорость печати без потери качества тем выше чем жестче конструкция, а скорость - это тоже не последний параметр 
будет качественней работать...а вместо пластмассы можно рименить текстолит(у меня фрезер есть......)руки у меня не кривые есть навыки слесаря могу обсолютно одинаковые детали и в ручную зафигачить....блин а если попробовать .На обоих просто куча потшипников .Ставить в каждое сочленение по два они скомпенсируют друг дркга.Ходовые валы винтовой передачи на али есть да и червячной тоже,а в текстолите для облегчения отверстий насверлить где широкие места ,я думаю в прочности они много не потеряют . Только толкового технаря надо потому что боюсь материал в хлам переводить,если даже я в сочленениях где шарико подшипники люфт уберу ,на червяк можно пружины поставить(там асеравно поступательное усилие большое...а вот по второй ссылке как убрать люфт с ходовых винтов или на АЛИ есть такие............просто идея зацепила направляющих нет всё предельно просто....но всё же есть над чем голову поломать...У второй (с желтыми рычагами) люфтов будет на порядок меньше. Но тоже есть вопросы - например, как компенсируется изменение высоты рычага при его повороте на винте? Стандартных прошивок для принтеров, умеющих это, я не знаю.kubik-rubik писал(а): а по вашему какая из указанных на ссылках машинок будет качественней работать...
Так там расчет движений на порядок сложнее обычной линейной системы координат, конечно будут тупитьSailanser писал(а):Туда еще и электроника нужна 32 битная, ибо на чем то более менее сложном Дельта образные принтеры на обычной 8-и битной начинают тупить.
Но электроника - не проблема, на Али полно разной, самому изобретать и паять не надо но с большими винтами нужны и двигатели мощней или редуктор ставить.Ну я про это и писал - стандартных прошивок принтеров для такой механики я не знаю, а привязываться к нестандартной прошивке - ну егоkubik-rubik писал(а):как компенсируется изменение высоты рычага при его повороте на винте?....ну наверно программно
Придется или самому плотно ее изучать чтобы иметь возможность модифицировать, или надеяться на то, что разработчик не забросит ее и будет оперативно реагировать на просьбы исправить или изменить
Не-не-не, об обработке металлов, даже самых мягких, даже и думать нечего ни при какой кинематике принтера. Там требования по жесткости превосходят все самые смелые мечты любого принтераkubik-rubik писал(а):повесить всю систему на ходовые винты к примеру на 12 можно и шпиндель для обработки мягких металлов присобачить
Максимум - гравировать Для примера - ось на двух 20-мм висячих валах и 16-мм ШВП длиной 450 мм уже недостаточно жесткая для нормальной обработки дюраля У меня такой станок и я пробовал, знаю.
У него там шаг винта приличный, как бы не 10 мм. Но даже винт с шагом 1 мм будет приподнимать рычаг на 0.125 мм при повороте на 45 градусов. А это больше половины толщины обычного слоя 0.2 мм, это будет сильно отражаться на качестве печати.kubik-rubik писал(а):да и поворот винта на несколько градусов изменение будет в сотых мм
Правильно кажется, обеспечить на таких рычагах нормальную жесткость очень сложноkubik-rubik писал(а):но мне кажется сдесь люфтить будет мама не горюй
И второй момент - практически любые шаговые двигатели имеют погрешность в равномерности шагов, и тем более микрошагов. В обычных кинематиках эта погрешность слабо заметна в ременных передачах или вовсе уменьшается в винтовых, а тут она будет умножаться на длинных рычагах.
Хорошенько подумайте надо ли Вам этоБурабат писал(а):хочу сделать 3д принтер побольше
Чем больше размер рабочего поля тем хуже жесткость (или значительно дороже при сохранении уровня жесткости), а это влечет за собой потерю и скорости и точности. Так что лучше ориентироваться на реальные задачи с небольшим запасом.
