Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по статьям
Добавлено: Пн сен 07, 2015 12:42:56
Родился
Зарегистрирован: Пн сен 07, 2015 12:20:08 Сообщений: 1
Рейтинг сообщения:0
Здрасьте, ваш раздел "Изучаем радиодетали" - http://radiokot.ru/start/analog/elements/ - пуст. Это будет не слишком большой пробел в моем образовании? А ещё содержимое вашего сайта не распределяется увеличиваясь на экране смартфона. И текст довольно мелкий.
Здравствуйте интересует как прикошачить питание к этой схеме (http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/53/ Предусилитель для микрофона МКЭ-3 и его аналогов) от 48В фантомасного питания по XLR разъему. Правильно ли я думаю что нужно на выход схемы ткнуть резистор на + питания схемы и получится сигналиный +питание и земля, ткнуть на (2) (сигнал+фантомас) и (1 и 3) перемкнуть и это уже земля.?
Статья находится тут http://radiokot.ru/circuit/analog/home/57/ В описании сказано: Номинал базового резистора VT2 выбран в несколько раз больше, чем у VT1. В результате, при первом включении (когда все конденсаторы разряжены) первым открывается VT1, подавая 0 на затвор ключа VT3 и запирая его Но при таких номиналах при первом включении должен открыться VT2 по цепи обозначенной красным. Или я что-то неправильно понимаю?
Можно ли добавить функцию выключить все нагрузки и включить все нагрузки с добавлением шестой кнопки? Сохраняется ли состояние выходов после отключения питания, если нет, то хотелось бы реализовать.
Несколько мелких вопросов по статье с названием "Узел защиты импульсного блока питания". Собственно почему все это затевается. Переделываю БП ATX на напряжение 13.8В. И как раз-таки в БП стоит аналог LP7510, а именно HY510. Думаю собрать схему по ссылке. Но по схеме несколько вопросов. 1. Почему автор берет с дежурки 15В с питания ШИМ, стабилизирует их LM7805, применяет для стабилизатора радиатор, когда можно просто применить +5VSB? 2. R4R6, R11R13 могут ли быть заменены резисторами с другими номиналами? Ну например 10КОм/10Ком? Или 68КОм/68Ком? Они же, вроде выполняют роль делителей напряжения. 3. Можно ли заменить VT1 и VT2 другими транзисторами соответствующей структуры, но, скажем, с меньшим коэффициентом усиления? КТ315 и КТ361 действительно куча, но они в корпусах КТ15, на макетку не очень удобно это все паять, а плат от телевизоров куча и оттуда можно надергать транзисторов соответствующей структуры и с несколько другими характеристиками.
Уже не первый день ковыряюсь с этой простенькой схемой . В том виде в котором ее привел автор она не работает и работать НЕ ДОЛЖНА! Внимательно поглядев на схему, решил ее несколько упростить, оставив защиту "Overvoltage" и "Undervoltage". Применил сперва сдвоенный компаратор LM393. Схема не работает. Проверил компаратор, оказалось, причина в нем. Так уж получилось, что мне попалось 2 нерабочих экземпляра. После непродолжительных раздумий, заменил компаратор на то, что у меня было, а именно LM358. Микросхема проверена, она исправна, но приведенная автором схема все же не работает. Попытаюсь вкратце, защита от заниженного напряжения выполнена на DA1.1, на неинвертирующем входе после светодиода у автора 1.9В, напряжение на инвертирующем входе задается делителем R4R6. Несложно убедиться в том, что при максимальном значении R4 на инвертирующем входе у нас половина от 13.8В, то есть 6.9В. А для открытия компаратора там должно быть меньше 1.9В! При минимальном же значении R4 на инвертирующем входе имеем все те же 13.8В! Таким образом, DA1.1 ВСЕ ВРЕМЯ БУДЕТ ЗАКРЫТ!!! Аналогично с DA1.2, который в противоположность первому ВСЕ ВРЕМЯ ОТКРЫТ!!! Для приведения схемы в работоспособное состояние надо пересчитать ВСЕ делители на входах компараторов. В моем случае это R4R6 и R11R13.
Всех радиолюбителей с днем радио. Перерисовал схему под то, что у меня. Вот что получилось. То есть постоянные резисторы оставил на 1К, переменные увеличил в 10 раз. Сейчас перебиру отпишусь по результатам.
Добавлено after 50 minutes 48 seconds: Результат положительный! Приведенная мной схема работает! В отличие от авторской схемы у меня только "Undervoltage Protection" на первом и "Overvoltage Protection" на втором компараторе!
Можно-ли как-нибудь поднять входное синфазное напряжение при сохранении полосы пропускания ? Часто надо смотреть форму тока в некоторых высокопотенциальных цепях или форму напряжения на затворе/базе "верхнего" транзистора в полумостовых или мостовых схемах). Через ТТ - имеют место искажения если частоты >150 кГц. Да и при каких-то аварийных ситуациях в исследуемом устройстве синфазное напряжение может шустро подскочить за 3 вольта. (ну тут конечно можно использовать входные делители 1:10) но и 30 вольт не сильно легче.
Судя по схеме входы должны держать синфазное/дифференциальное до 30 В, но какая точность измерения при этом будет - неясно. И там, видимо, питание расщепленное, а не однополярное, так как на схемах везде показана земля как средняя точка.
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по статьям
Добавлено: Пт апр 18, 2025 14:44:52
Опытный кот
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2025 14:56:55 Сообщений: 700
Рейтинг сообщения:0
Опечатка, да. Молодец, что заметили. И что?
Wsw10 писал(а):
И вот думаю меня в школе неправильно учили или кто то как китайцы в мА нолики добавляют?
И вот думаю, меня в школе неправильно учили или кто-то, как китайцы, в значение тока нолики добавляют?
Найдите 10 отличий, вернитесь в школу, пусть Вас снова научат использовать дефисы, выделять сравнительные обороты запятыми, объяснят разницу между значениями, в которые можно добавить нолики, и единицами измерения, в которые нельзя.
А потом уж вопите о качестве образования, найдя обычную опечатку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения