Мелкие вопросы по теории

[Slabovik]

А я разве что-то сказал против? Наоборот, внёс свою лепту в разъяснения. Это как раз вопрос первого типа - человек уже имеет (ну т.е накопал) информацию и получил мысли. В результате и вопросы.
p.s. Ладно, что-то я в оффтопик ударился, давай завяжем с ним...

[rl55]

Ты положительно оценил пост mickbell, в котором он сравнил его действия с мастурбацией...

[Slabovik]

Ну, это кто что видит. Там было очень важное в этом посту.

[rl55]

Ну так та фраза, как капля дегтя в бочке меда и оставила соответствующее впечатление, по крайней мере у меня...
Не, я согласен с тобой, что разжевывать сильно не стоит и человек сам должен приложить усилия, но направить в правильном направлении надо (сейчас Олег снова пошутит, куда...).
Тут разумный компромисс нужен. В принципе, ты придерживаешься его, а я, каюсь, не всегда...

[mickbell]

Ну уели, уели. Приношу всем извинение за некорректное сравнение с известным физиологическим процессом. Был не в духе. Исходное сообщение править не буду, пусть мне будет стыдно.

[jast321]

Спасибо. Пожалуй начну с чего ни будь попроще
А то сложновато на первый взгляд.

[mickbell]

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3151293#p3151293"]Спасибо. Пожалуй начну с чего ни будь попроще [/uquote]С микрокапа?

[jast321]

Я бы с удовольствием. Но уехал на дачу и с собой только планшет взял. А на андроид микрокапсулы нету. Вот every circuit нашел. Но это немного не то.

Добавлено after 1 hour 10 minutes 34 seconds:
Разобрался более менее с фильтрами фвч, фнч, полосовой и режекторный.

RL55, а возможно по такому фильтру как в приборе который ты скинул выделять различные частоты синуса, только путем подбора соответствующих номиналов деталей?
Т.е. поставить таких несколько фильтров отдельно и на каждый будет поступать один и тот же сигнал. И если каждый такой фильтр настроен на определенную частоту пропускания, то с каждого из них будет формироваться синус на выходе.
Такой принцип?

[rl55]

Нет, от одного и того же сигнала (меандра) можно получить хороший синус только на основной гармонике. Если учесть, что меандр не содержит четных гармоник, то ФНЧ должен хорошо подавлять гармоники, начиная с третьей, так как второй там нет.

Вот тот фильтр на LC элементах в журнале обеспечивает работу в двухкратном изменении частот на его входе при 1-3% искажений синуса на выходе.

Если частота фиксированная, то качественно можно выделить синус высокодобротным LC контуром. Им, в принципе, можно и другие гармоники повылавливать. Для этого уже можно и от меандра отойти и использовать наилучшую для этих целей скважность импульсов. Это уже будет умножение частоты.
Интересно, правда?

[jast321]

Правда. Ну не простой так от скуки

гармоники в меандре-это НЕ есть математическое разложение сигнала?

[rl55]

В нашем случае, это математическое разложение прямоугольных импульсов в ряд Фурье.

[divisоr]

Подскажите, у знакомого есть вот такие динамики:


По маркировке, у меня не получается найти их характеристики. А именно, какая у них мощность, и усилитель с каким запасом по мощности им нужен...

[mickbell]

Да сколько угодно информации.

Широкополосный динамик 1ГД-40Р.
Предназначался для установки в переносные АС носимой БРЭА.
Эффективный рабочий диапазон частот 100-10000 Гц
Неравномерность частотной характеристики не более 12 дБ
Уровень характеристической чувствительности 93 дБ
Номинальное электрическое сопротивление 8 Ом
Паспортная мощность 1,5 Вт
Номинальная мощность 1 Вт
Кратковременная пиковая мощность 3 Вт
Габаритные размеры 160х100х45 мм.
Вес 0,25 кг.

[jast321]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3151410#p3151410"]В нашем случае, это математическое разложение прямоугольных импульсов в ряд Фурье.[/uquote]
Понятно. Спасибо.

[divisоr]

mickbell, большое спасибо!

Честно, не правильно расшифровал маркировку. Перед "1ГД-40Р", 7* - это год?

[mickbell]

Ага. По кругу написано: 1ГД-40Р-100 (100 - частота собственного резонанса, соответствует нижней рабочей частоте головки),
далее: ГОСТ 8010-73 (это понятно, что такое),
и на закуску - месяц и год выпуска: 09-76.

В своё время я из пары этих динамиков сделал наушники, получилось неплохо.

[oleg63m]

[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3151570#p3151570"]mickbell, большое спасибо!

не правильно расшифровал маркировку. Перед "1ГД-40Р", 7* - это год?[/uquote]
а ТЕБЕ, КОНЕЧНО ХОТЕЛОСЬ, ЧТО-БЫ ВАТТЫ? нет, сколько много это только у китайцев

[aww]

Эти конкретно похоже с телевизора - магнитная система экранирована

[rl55]

Не, в телевизорах с экранированной магнитной системой применялись - 3ГДШ1 или по-старому 2ГД-38 (китайские ватты сработали... )

http://ldsound.ru/3-gdsh-1-8-2-gd-38/

Спойлер

А представленный ТС с катушечного магнитофона скорее, типа Маяк 202/203. Там просто железные чашки на магнит надевали. Держались за счет магнитных сил и при замене динамика просто переставлялись на другой.

[oleg63m]

довольно неплохие шумелки, их ставили еще в доработанные 10мас1. сам херней такой страдал
потом слил вместе с усилком, и приобрел s30b. эти до сих пор имеются. правда включал лет 5 назад последний раз. пыль собирают