Если нужны все фишки Winampа вариант:
купить дешевый Андроид смартфон, он скорее всего на чахлом ARM. Иногда можно купить за 10$
http://www.sotovik.ru/news/247365-andro ... larov.html
и установить настоящий Винамп, бесплатную или купить за 5$ про версию
http://ru.winamp.com/android/features
удобства - все в корпусе с батарейкой, приличный емкостной экран, играет долго

Это как раз то, о чем всю дорогу и говорит ARV : ничего принципиально нового, зато есть отлично стилизованный под ретро :)) экран. А в случае со смартфоном - еще и полновесная ось, которая ни качества, ни времени воспроизведения не добавляет.
Между тем, первые _любительские_ плееры на связке МК+VS1001 появились лет 15 назад.
В этом плане гораздо честнее выглядит что-то типа этого, там хоть FLACK есть, запись без потерь, да и достаточно внимания уделяется автономности.

никто обратного и не утверждал - в ARMовых микроконтроллерах ничего принципиально нового, обычные микроконтроллеры, только чуть чуть дешевле (на данный момент), маложручее, быстрее, удобнее и они однозначно способны заменить устаревшие микроконтроллеры

Вроде, претензии высказывались ни разу не к камням, а к большинству любительких конструкций на них.

так тоже уже обсуждали - конструкции на ARMовых микроконтроллерах делать проще, конструирование превращается в более творческий процесс, есть возможности расширения горизонтов творчества. Или смысл творчества, для некоторых, в постоянной борьбе с жалкими ресурсами?

Спорно.
viewforum.php?f=59 - два с половиной осциллографа, один DDS и куча тем с возней вокруг компиляторов.
Часть тем (пусть не обижаются их авторы) откровенно с нубскими вопросами, которые на "ограниченных ресурсах" обычно даже не возникают.

тут и спорить не о чем - в AVR разделе на первой странице вообще вообще не вижу хоббийных проектов, одни нубские вопросы. В ARMовом хоть как то.

oleg110592, Ваша упёртость вызывает улыбку… фраза: «конструкции на ARMовых микроконтроллерах делать проще, конструирование превращается в более творческий процесс, есть возможности расширения горизонтов творчества» подразумевает любые устройства, но ведь тогда данное утверждение не соответствует действительности… по крайней мере для отдельных устройств, о которых писали не однократно... или для вас прикосновение к АРМу вызывает внутреннее удовлетворение?! Если так, то пора уже и речёвку придумать…

oleg110592
это все ваша вина :) - переманили всех рукоделов к себе, пилите свои осциллографы, а там одно "нубье" и осталось.
Справедливости ради - все новое, что можно было сделать, сделали "олдыри" лет 5-10 назад. Вам только шашечки остались.

опять за меня решают что я подразумеваю фразой, к чему прикосновение приводит, опять переход на личности (о чем это говорит?). А говорит о том, что здравых аргументов нет. Осадочек остается.

ну опять личность, не я виноват, виноват прогресс, который почему то некоторые упорно стараются не замечать, хотя почему - разгадка тут была

Так это же сразу «бросается в глаза»… об этом писали многие, только вот Вы этого не слышите, или не хотите…
Ни в коем случае я не хотел Вас обидеть. Просто все аргументы были высказаны ранее, а повторять их в сотый раз нет смысла.

Мне, честно говоря по большому счёту всё равно, на чём Вы делаете свои устройства… главное, чтобы Вы не распространяли подобные тезисы для молодого поколения (самые правильные устройства только на АРМах, всё остальное го..но)…

Самые правильные устройства на дешевых и мощных мк, т.к. их можно применять везде, даже там, где их мощь не нужна, по крайней мере не нужно будет разбираться с другими архитектурами, чтобы собрать пару устройств где используется всего несколько ног. Если tiny13 дешевле мелкого STM32, то tiny2313 или mega88 уже дороже. На этом даже не сэкономишь, если, конечно, речь не идет о коммерции.

давно вышел из возраста, когда на интернет обижаются.
Еще раз (N100506 если не ошибаюсь):
Просто тут высказываю свое мнение, аргументированно (имхо).
Форум предназначен для обмена мнениями.
Задача оппонента, если он захочет, аргументировано доказать обратное.
Пока аргументов не увидел, может действительно стараюсь не замечать, хотелось поубедительнее бы, я за справедливость, честный я т.к. бывший пионер.
"всё остальное го..но" - вроде не было такого, сам пользовался и 8080, 51, PIC и AVR знаю немножко их недостатки и достоинства и честно, надеюсь, о них тут пишу. Спасибо производителям микроконтроллеров разным - всю жизнь практически только занятием микроконтроллерами и кормлюсь. Мне тоже все равно кто на чем делает устройства, но хотелось донести народу, что микроконтроллеры с ядром ARM все ж на данный момент несколько лучше. Чего бы и не поделится сиим знанием. Почему бы и не распространять эти тезисы. А вот кому то, эти тезисы, как кость в горле. Разгадка почему, писал, тут в теме есть. Если что то делаю не по правилам форума - всегда можно нажать тревожную кнопку.

Самые правильные устройства на том, что хорошо знает их создатель.

а вот что новичку делать - он ничего еще не знает, какие для его самые правильные устройства?

именно это было и неоднократно сказано сторонниками ARM. прочтите сообщения скорпиончика - вы не сможете оспорить его переход на личности в откровенно хамской и оскорбительной форме. попробуйте найти аналогичные высказывания от критиков вашего увлечения ARM (именно увлечения, а не самого МК). найдете?

осадочек-то остался...

еще раз расскажу про лично мои мотивы в "проектировании". не обобщая и не распространяя на всех.
мне не интересно брать и повторять за другими их проекты. не было интересно с момента детекторного приемника (точнее, 0-V-3) - я всегда старался придумать что-то сам. в 12 лет я изобрел кнопочный телефон на 155-серии. естественно, это изобретение было раскритиковано взрослым инженером за портебляемую мощность, помехонеустойчивость и т.п. в ту пору кнопочный телефон мы видели только в иностранных фильмах с Бельмондо - а я его САМ изобрел. в том смысле, что схему от и до нарисовал сам. Спаять не смог - увы, даже 155-я серия тогда в магазинах не валялась, а ехать в областной центр на рынок - мама не пустила Но схему показал специалисту, который и выдал вердикт - жинеспособно, но хрень.
С тех пор я все стараюсь пропустить через собственную голову - иногда успешно, иногда не очень. Так было с 1-wire (раз 20 с нуля переписывал "библиотеки" исключительно по даташиту - некоторые варианты вы найдете в моих проектах здесь на форуме), так было с и2ц, так было с ЖКИ (glcd скачал, проанализировал и переписал сам с нуля)... по мере развития МК я постепенно лишаюсь возможности делать так, как мне по душе, потому что навороченность МК становится бессмысленно огромной: делается то же самое, но для этого необходимо перелопатить в десятки раз больше информации. если в 12 лет я опередил прогресс, то сейчас я этого сделать не могу. и, как я вижу по другим любителям - никто не может. все только и успевают, что собирают демо-проекты от производителя.
понимаете? хваленая свобода творчества наоборот, обернулась стягевающей шею петлей - или ты делаешь по шаблону то, что предложил производитель в "source examples", либо ты обречен на катастрофическое отставание "от прогресса".

сделать что-то с нуля сейчас стало практически невозможно. мне не интересен МП3-плейер, собранный из GNU-кода, в котором у меня хватит ума подкорректировать только количество кнопок управления. точнее, ума-то, может быть, хватило бы и на большее, но пока я это в свободное от основной работы врем сделаю, остальные "любители" накрутят чего-то "новенького" на очередном стопицотядерном МК, не понимая даже, чем VCC от GND отличается. согласитесь, что скачать исходник и сделать make all куда проще, чем расковырять исходник и переделать его по-своему.

поэтому я добровольно отказался от гонки вооружений. я не хочу осваивать ARM. на нем для меня нет ничего увлекательного. интереснее считать такты и байты памяти, потому что хоть какая-то работа для ума. обратите внимание - не хочу, а не не могу или не способен. я не вижу для себя перспективы.

и каждый день я вижу сотни примеров, подтверждающих мою точку зрения: в любительском применении любых мощных МК (пусть и не ARM, а, к примеру, PIC32 или что-то подобное) нет творчества, нет развития, нет прогресса, нет изюминки. топтание на месте, но с большей ресурсовооруженностью. о чем я и говорю здесь.

в очередной раз повторюсь: я не вижу кайфа взять атомную бомбу и убить муравья. я вижу кайф завалить слона, имея только коробок спичек.

P.S. все сказанное - исключительно моё мнение. всех, кто не согласен с ним, прошу паром в потолок не писать, вы можете стрелять по муравьям и ядерными боеприпасами, я не возражаю.

я - последняя буква в алфавите, а если он хочет...он видит...он кайфует по другому поводу, то это с вашей точки зрения неправильно, значит расстрелять, это было уже в истории и ни к чему хорошему не привело.

Олег, я перейду на личности, ибо вы перешагнули черту...

где я говорил, что надо кого-то расстреливать и т.п.? это вы со своими сторонниками стараетесь "уровнять" всех, заставив полюбить ARM, а остальных - к ногтю, как тормозов прогресса. именно вы и ваши сторонники НАСАЖДАЕТЕ ARM, не давая даже возможности поделиться личным мнением, хотя об этом постоянно говорите.

моё мнение вы слышали, но переврали его многократно: сначала сказали, что я ругаю ARM, чего не было ни разу. потом сказали, что я расхваливаю AVR, чего тоже не было. теперь сказали, что я настаиваю на устранении альтернативно думающих, что абсолютная ложь. и у вас хватает наглости говорить, что не-сторонники-ARM агрессивно настроены?!

если "историю" творить будете вы, то точно ничего хорошего ждать не придется...

*Справка:
Переход на личности - признак слабости и недостатка аргументов. Срываются на оскорбления тогда, когда душу переполняет беспомощная злость, которая совсем не работает в нашу пользу. Когда уже не остается слов, адекватных ситуации. Когда ты знаешь, что проиграл, но не хватает душевных сил признаться себе в этом. Когда собеседник прав, и правда эта режет глаза. Когда бессильная ярость захлестывает с головой, мешая трезво оценить происходящее. Ужасно то, что люди, склонные оскорблять других без причины, зачастую не признают мнений, отличных от их собственного. Для них существуют только две точки зрения - их и неправильная. Начнешь им что-то доказывать, пусть даже в самой мягкой и вежливой форме - тут же нарываешься на шквал оскорблений и ругательств. Это унизительно прежде всего для них самих. Перейти на личность значит расписаться в собственном бессилии и признать свое поражение.

вы - лжец. и выше я доказал это. и, т.к. кроме вас лжецом мне назвать некого, я перешел на вашу личность. это ФАКТ, а не слабость. свои лживые утверждения по поводу "моего я" (это не переход на личности,не?) вы доказать не сможете.

вы - лжец. а скорпион - хам. это факты, доказанные вами своим поведением. а моё личное мнение я не скрываю.

Добавлено after 3 minutes 18 seconds:
эта справка может занять место в вашей автобиографии, особенно в части, касающейся мнений.