Kaban А самые новые, трехвольтовые пики он будет шить?

Там нет узла формирования питания Vcc на ОУ с обраткой для контроля, питания там берется прямо с ЮСБ порта и даже без ключа.
Потому-то только 5-вольтовые и без дебаггинга.

Так вот, я об этом и говорю, что только пятивольтовые. А 84...628...675 уже уходят в прошлое, разве что только сирену делать, или что то подобие малыша.Да и по ценам на 2550, лучше чуть переплатить, и курить кит3.

Зато пицкитом 2 можно чрез дудку программировать AVRы, в отличие от третьего

Врядли это получится лайтом, опять же без доработок

А чегобы и нет?
Атх меги конечно нет, но как по. Мне, так и нафиг надо. Простых. Мег и тинек пока за глаза.
Тут иногда выгоднее исходить из потребности, чем на перспективу

Зачем например, мне покупать самосвал, если
мне надо в огрод пару тачек навоза С кучи перевезти? Я могу по быстрому тачку собрать. Перевезти, а там
Видно будет, нужен самосвал или опять тачки достаточно

oleg63m ATxmega не только кит2 не поддерживает, а и большинство широкодоступных самодельных awr программаторов тоже) Я вообще не встречал еще самодельных awr программаторов, которые честно, и стопроцентно шьют Xмеги. Прогресс идет семимильными шагами, однажды можно наткнуться на схему, которая очень заинтересует, и ее незамедлительно захочется повторить, но там окажется как раз тот контроллер, который Ваши прогеры не поддерживают, и мешок мег и тинек в этот момент Вам будет не в радость)) Это я к чему...Лучше уж переплатить 700 рублей, и купить программатор, который будет шить все, нежели заплатить чуть меньше за один контроллер, а потом жалеть об этом. А лайт версия все равно не будет шить меги, там начнуться танцы с бубном, по переделки, минимум опять же Aux нужно выводить, который не задействован в лайт версии.

Да риторика это все.
Купил так на вырост когда-то Турбо v6.
На вырост.такк сказать
Нужно было для авто 27сХХ шить. Ну и юле?
Пока дорос, уже и лпт не сыщешь на ноуте.
Но собрал потом и екстрапик
И пицкит лайт и стк 500 совместимый хамер и кит2 купил, хотя все мои хотелки практичнски любой имеюшийся все может удовлетворить

Вся проблема в том, что у вас совсем не радиолюбительский подход, а скорее обывательсий, может проффесианальный, но не р-любительский. Вот

Зачем переплачивать и покупать дорогие программаторы возможностями которого ты будешь пользоваться на % 10-20
И есть такой момент удобства. Я работаю с pic-ами и 16f628a и 18f6520 шьет без проблем (из под linux). Хотя у меня есть MiniPro TL866CS
переделанный под TL866А которым я пользуюсь ооочень редко.

Спойлер

И этот программатор меня еще ни разу не подводил.

Решил проверить как PICKIT2 lite работает с микросхемами eeprom, до этого с ними дела не имел.
С 24LC08, 24LC64 дело выглядит вот так.

Добавлено after 8 minutes 28 seconds:
А с 24LC16B вот так. Что может быть? Правда микросхема выглядит подозрительно, на корпусе только наименование и дата выпуска, в отличии от 24LC 08, 24LC64, те фирменные.

Подсказка не по теме: чтобы копировать только активное окно, надо нажимать Alt+Prtscr.

Что бы всё по честному, а то ещё скажут что надёргал картинок из интернета, но учту замечание.

так уж получилось, что у меня в жизни встречалось 2 напрвления радиолюбительства, это радио эфирное, где люди собирали руками приемо-передатчики, добивались колоссальных результатов и этим очень гордились, и второе направление - собирание различных радио устройств не связанных с эфиром. их деятельность была в целом схожа, простыми средствами добиться высоких показателей. одни изобретали(слава им и почет), другие тупо повторяли чьи-то изделия, и этим гордились не менее, но и те и другие занимались творческой работой, дорабатывали узлы, кто-то "вылизывал" параметры, добиваясь от чуть ли не детекторного приемника сверх чувствительности, кто-то комбинировал схемы, отсеивая лучшие узлы.

И, смотрю на сегодняшних любителей радио, и что я вижу? в соревнованиях побеждают "спецы" у кого бабла побольше и он может позволить себе купить мощный трансивер, и он ни чуть не смущаясть бьет себя в грудь и заявляет, вот, мол, я самый крутой радиолюбитель, я победил всех (на профессиональной радиоаппаратуре, которую придумал японец, а сделал китаец).
так о чем это я?
Ах да. извините за флуд. программатор пицкит лайт. не шьет микросхему.
какое горе. гофно полное. автора под растрел.
только, вот, какой же ты, нах, радиолюбитель, если ты не можешь прицепить транзистор и пару резисторов, чтобы расширить диапазон возмрожностей этого "недопрограмматора"?
Ах, ты не по этому делу? Ты больше программист, и не хочешь тратить свое драгоценное время на такую херню? когда можно за это время подзаработать.
Логично. Но чего тогда ты пришел в ветку, где люди тратят свое время, собирая лайты и прочие екстра, набираясь хоть какого-то опыта паять и налаживать, и отговариваешь их это делать предлагая купить готовое изделие, да еще и последней модели. А потом еще удивляемся, что простое изделие из 3х деталей, спаянное собственноручно, отказывается работать.
А все потому, что нужно было не самому его делать, а купить. ибо паяльником мы умеем, извините за выражение, только СРАТЬ, а совсем не паять. потому, что купить быстрее и надежнее. а собирать надо сразу космический аппарат. без промежуточных ступеней.
извините, это обращение ни к кому, никого не хотел обидеть. все персонажи вымышленные, ни одно животное не пострадало,
всем успехов в радиолюбительском творчестве

Проблема Лайта= Рукожоп обыкновенный.
Zhuk72, я удивляюсь , где вы находите всю эту ересь?

Всё Вам Zhuk72 правильно говорит. Вы-бы не корчили из себя специалиста, каким Вы сами себе кажетесь и коим Вы по-определению не являетесь, судя по постам, а прислушались-бы. И про "рукожопость" полегче, Вам просто не хватает мозгов принять на веру то, что сами не видели, а это не признак большого ума. У человека недалёкого по-любому всё получится через задницу, что Вы и подтверждаете своим смешным апломбом.

Я и не корчу из себя специалиста, в отличии от Вас shindax. Уж ваши-то "познания" видны насквозь. Одни комментарии по термостату чего стоят. Бесценное мнение Прохфессионала. Вы для меня Никто и звать Вас Никак .

Попалась мне 18f2550 так как на полный клон не было деталек в магазине, выписывать ждать долго, собрал лайт) Ну что сказать...как собрал, при первом включении воткнул 16f628, который был запрограммирован прошивкой под программатор k150. Вобшем программато пик не увидел, и сообщил об ошибке, что то там vdd...Так как уверен был, что косяков при монтаже не было (собирал на мекетной плате) Решил первым делом очистить пик ждм программатором, на всякий случай..ЖДМ и вин пик, контроллер увидел, стер, воткнул в лайт, и пик определился) все таки нужно допаивать полевик, чтобы рулил питанием по 5 вольт, а то некотроые пики можно будет только один раз прошить) Еще планирую поставить стабилизатор на 3.3 вольта, тогда можно и трхвольтовые пики шить, то есть подавать питание 3.3 вольта на прогер и программируемый контроллер, а на дроссель шим оставлять питание 5 вольт, чтобы он рулил питанием и подавал нужное.
Хотел еще спросить, где в проге можно проконтролировать питание vpp? вроде где то слышал есть тест, не нашел) Дроссель поставил 1000 микгн тестером показывает 11.7 вольт питание после диода шоттки 4.7 вольт

В нормальном программаторе Vdd формируется ШИМом и потом калибруется в программе. Vpp привязывается к этой же калибровке.
Так что соберите до конца, не придется грабли в виде стабилизаторов вешать. Всего-то нужен ОУ и несколько полевиков.

Да какие там грабли, всего-то добавить lm1117 да перемычку, переключать питание, ну и полевик по питанию 5 вольт с парой резисторов)
И все таки кто подскажет где там в проге искать тест vpp? мне просто интересно)