Светодиодный фонарь

Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Аватара пользователя
vgg60
Мудрый кот
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 18:34:39
Откуда: Томск

Сообщение vgg60 »

Этот транзистор не чуть-чуть что-то компенсирует, а обеспечивает такой режим, что коллекторный ток транзистора блокинг-генератора ни при каких условиях не превысит 100 мА (или какой-нибудь другой уровень). Чтобы этого добиться, нужно произвести некоторые телодвижения, которые я описал ранее. Ещё раз: поставить предварительно рассчитанный резистор в эмиттер (для 100 мА - это 6 ом). Дополнительного транзистора ставить на этом этапе НЕЛЬЗЯ! Регулировкой базового резистора добиваемся коллекторного тока примерно в полтора раза больше, чем заданный. То есть, в данном случае, это 150 мА. Напряжение питания - максимальное. Для проверки снижаем напряжение питания. Ток коллектора должен снизиться до 100 мА. Измеряем это напряжение питания. Должно быть примерно 2 вольта. Теперь ставим второй транзистор, можно с небольшим базовым подстроечным резистором и вновь поднимаем напряжение питания до 3-х вольт. Теперь ток коллектора должен вновь стать равным примерно 100 мА. И при снижении напряжения питания до двух вольт ток коллектора должен оставаться равным 100 мА.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Реклама
Аватара пользователя
ooogo
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 20:51:02

Сообщение ooogo »

Впринципе так и делал, т.е. подобрал базовый резистор, что бы напряжение на шунте было 900 мВ,т.е. ток 150 мА. затем подпоял второй транзистор, напряжение на шунте 670 мВ при снижение напряжения с 3 до 2 В, напряжение на шунте 590 мВ, но при снижении напряжения частота не меняется в таком диапазоне, что бы компенсировать потерю напряжения питания, и хотя ток коллектора остается относительно стабильным, из-за изменении напряжения прокачиваемого через индуктивность, мощность отдаваемая в нагрузку тоже падает, это видно по напряжению на коллекторе при 3 В оно 7 В, а при 2 В оно 5,2 В, т.е. мощность в нагрузке:
при питании 3В 6.2^2/360= 0.1067778 Вт
при питании 2В 4.4^2/360= 0.0537777 Вт
тот же самы эксперемент без второго транзистора, меняется коллекторный ток:
при питании 3В Iк=150мА в нагрузке 7^2/360= 0.136 Вт
при питании 2В Iк= 80 мА 4.2^2/360= 0.049 Вт (можно списать на неточность измерений)
Реклама
Аватара пользователя
vgg60
Мудрый кот
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 18:34:39
Откуда: Томск

Сообщение vgg60 »

Если частота та же и ток тот же, то и мощность на нагрузке должна быть той же самой. Где в формуле мощности, прокачиваемой через транзистор, напряжение питания? Но даже в таких условиях без стабилизации при изменении напряжения питания выходная мощность падает в три раза, а со стабилизацией - всего в два раза. Эффект есть. Надо повозиться с транзистором стабилизатора. Может, поменять транзистор. Может, повозиться с базовым резистором транзистора стабилизатора. Или убрать его совсем. Может, подобрать транзистор с максимально возможным коэффициентом усиления? Я когда-то пробовал с такой стабилизацией, заметил, что эффект есть и забросил это дело, глубоко не изучал. Попробуй поэкспериментировать.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Аватара пользователя
ooogo
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 20:51:02

Сообщение ooogo »

Прокавыряюсь на сон грядущий :) просвети меня по поводу сердечников, а точнее как определить вошел ли он в насыщение или нет!? так понимаю состояние насыщение наступает когда он не может пропустить больший магнитный поток, и если на него воздействовать большим он начинает себя вести не адекватно и греется, правильно?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
ooogo
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 20:51:02

Сообщение ooogo »

тут подумал, буржуи ведь не ставят в коллекторную цепь шунт, ставят его в нагрузку, может есть в их писменах разумная мысля!? http://www.geocities.com/lemagicien_200 ... torch.html
Реклама
Аватара пользователя
ooogo
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 20:51:02

Сообщение ooogo »

Если частота та же и ток тот же, то и мощность на нагрузке должна быть той же самой.
Как раз частота и плывет :? , а точнее длительность прямого хода( может перепутал опять, вобщем когда транзистор открыт) при 3 В, длительность прямого хода 10 мкс обратного хода(когда транзистор закрыт) 6 мкс, а при 2 В длительность прямого хода 16 мкс обратного 6,6 мкс. Что можно придумать для стабилизации частоты? Может управление для второго транзистора взять через резистывный делитель на выходе? Буржуи в своих преобразователях индуктивность выше 20 мкГн не делают, видно частота у них выше!?
Реклама
Аватара пользователя
vgg60
Мудрый кот
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 18:34:39
Откуда: Томск

Сообщение vgg60 »

Вполне может быть, что измерение тока нагрузки даст лучшую стабилизацию - пробуй! Я же не гений и не ходячая энциклопедия и у меня нет готовых ответов на все вопросы. И я довольно слабо разбираюсь в теории автоматического регулирования. Надеюсь, сейчас основные принципы работы подобных схем ты понял. Теперь пробуй приспособить её для решения именно твоих задач. Но вначале подумай, насколько серьёзная стабилизация тебе нужна. Если максимальный ток ты стабилизировал, но в полтора раза плывёт частота, может, ну её в баню? Пусть плывёт? Нужна ли тебе стабилизация с точностью до процентов? Если нужна - вперёд! Считай, пробуй разные варианты, читай книжки и статьи в интернете. Помни только, что в обратноходовой схеме измерение тока нагрузки влияет только на средний ток. Если энергия в индуктивности уже накоплена, то уменьшить её мы уже не сможем, она выплеснется в нагрузку всё равно. Если мы измеряем ток коллектора и не даём ему превысить заданный предел, мы регулируем энергию каждого импульса и в нагрузке не будет порции энергии, превышающей заданную. Вот и прикидывай, ЧТО в твоём конкретном случае важнее, что больше подходит тебе. Считай и экспериментируй.
По поводу насыщения. Когда происходит насыщение сердечника, индуктивность катушки резко падает (падает относительная магнитная проницаемость сердечника). А единственное, что ограничивает ток в катушке - это её индуктивность. Следовательно, ток через катушку резко возрастёт. Увидеть это можно, наблюдая напряжение на шунте. Пока это напряжение(=ток через катушку) линейно нарастает, всё нормально, никакого насыщения нет. Как только прямая загнётся вверх (скорость роста увеличится), значит началось насыщение. Вот и всё.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Аватара пользователя
ooogo
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 20:51:02

Сообщение ooogo »

Понял! Спасибо vgg60 :beer: Если удастся надыбать ADP1110, попробую ее в деле. http://www.qrz.ru/schemes/contribute/co ... led2.shtml
Аватара пользователя
vgg60
Мудрый кот
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Вт июн 30, 2009 18:34:39
Откуда: Томск

Сообщение vgg60 »

И ещё один момент. В схеме блокинг-генератора процесс переключения несколько затянут, несмотря на ПОС. Следовательно, не стоит слишком сильно завышать частоту переключения, так как будут очень большие коммутационные потери. Маломощный высокочастотный транзистор - это одно, здесь возможны, видимо, частоты порядка сотни килогерц. А вот для мощных транзисторов и токов порядка ампера, лучше не превышать частоту выше тридцати-сорока килогерц, лучше меньше. По-крайней мере, не стоит сильно удивляться заметному нагреву и хорошо бы снизить частоту в этом случае.
[url=http://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/][img]http://ne-kurim.ru/ncounter/54950-1.png[/img][/url]
Кракозябр
Родился
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 09:59:05

Re: Светодиодный фонарь

Сообщение Кракозябр »

http://radiokot.ru/forum/download.php?id=17823 Эта ссылка на 1й странице с указанием схемы не работает. Позтому ничего не понять на ветке. Админы, исправьте.
Ответить

Вернуться в «Практика»